SnG Hyperturbo: completando preflop en las ciegas

Introducción

En este artículo

• Cuándo completar desde las ciegas
  
• Cómo enfrentarnos a posibles subidas
  
• Variaciones de rangos

En el artículo de rangos de 3-bet comentábamos que en esta estrategia no íbamos a hacer call ante una subida inicial durante la fase inicial. Esto va a ser cierto excepto cuando juguemos desde las ciegas, ya que el hecho de haber puesto ya dinero en el bote modifica el planteamiento de nuestra mano al tener muchas mejores odds para poder ver el flop.

En SB con uno o más limpers

Dado que al estar en la fase inicial disponemos de un stack mayor a 15 BB, cuando estemos en la ciega pequeña y nos enfrentemos a uno o varios limpers, vamos a tener muy buenas pot odds que nos van permitir completar la ciega grande de manera rentable con un rango amplio de manos, sobre todo si en la estructura existen antes desde los primeros niveles.

Imaginemos un caso típico de inicio del sit: seis jugadores con stacks de 500 puntos y ciegas 10/20/2, y 2 jugadores limpean cuando nosotros estamos en SB. Imaginado que la BB no resube nuestras pot odds son de:

Es decir, tenemos que poner 10 fichas para un bote preflop que será de 92, o lo que es lo mismo unas pot odds de 8.2 : 1. Estas odds son muy buenas y casi cualquier mano va tener un equity de media superior a las odds a las que nos enfrentamos. El problema viene al entrar en el bote sin iniciativa y que no vamos a tener posición postflop. Por lo tanto no podremos hacer call con cualquier carta y necesitaremos una mano de la cual podamos obtener el suficiente valor para que esta pequeña inversión sea rentable. Elegiremos manos que pueden conectar con el flop y tengan buenas implícitas y que no tengan muchas odds inversas.

Manos con las que podremos completar, en orden de mejor a peor:

• Parejas pequeñas: 22-66 (Recordad que con 77+ haremos ROL). Estas seguramente serán las manos más rentables en esta situación. Sabemos que ligaremos un set en el flop aproximadamente una de cada ocho veces, por lo tanto, y basándonos en el ejemplo anterior, si ponemos 10 fichas para ver el flop necesitaremos que cuando salga nuestro set ganar al menos un bote de más de 80 fichas para que la inversión haya sido rentable, algo que parece más que factible ya que solo en el bote preflop hay 92. Las parejas pequeñas serán además las más fáciles de jugar postflop.

• Broadways y cartas superiores o iguales a Nueve: Todas las combinaciones de broadways con las que no hagamos ROL serán buenas cartas para completar la SB: K9, KT, KJ, Q9, QT, QJ, T9. Evidentemente si son del mismo palo mucho mejor, ya que siempre están aportando alrededor de un 2% de equity extra a nuestra mano. Estas manos son buenas por dos motivos. El primero y más evidente es que al ser cartas altas siempre optamos a ligar un top pair con un kicker decente, y el segundo que son cartas conectadas que nos pueden dar escaleras superiores. También podremos añadir a este grupo KXs y QXs como K7s+, Q8s+.

• Ases bajos (si son del mismo palo mucho mejor): A2-A8 (Recordad que con A9+ haremos ROL). Estas manos van a ser muy rentables sobre todo si son suited. Si ligamos proyecto de color en el flop podremos jugar nuestra mano de forma agresiva al tener outs de color máximo y seguramente outs de overcard con el As. Además muchas veces si ligamos el As, aunque sea con mal kicker, nuestra mano puede ser la mejor (dependiendo de la textura de la mesa y el número de jugadores en la mano).

• Conectadas del mismo palo: todas estas manos. Pueden estar separadas por 0 o más huecos. Cuanto más altas y menor el hueco, mejor. Si tenemos buenas odds será rentable jugar estas manos ya que cuando conectemos podremos jugarlas agresivamente ya que nunca tendremos un SPR muy alto.

Para estimar de todas estas manos con que rango completar, deberemos tener en cuenta los siguientes factores:

• Profundidad del stack efectivo:

  Cuanto mayor sea nuestro stack y el de nuestros rivales, mayor podrá ser el rango de manos con la que completemos, ya que vamos a tener más implícitas y la inversión que hacemos supondrá menos impacto si no nos llevamos la mano.

• Numero de jugadores:

  Cuanto más jugadores hayan limpeado antes de nosotros, mejores pot odds tendremos, y nuestro rango para completar en SB podrá ser más amplio.

• Agresividad de la BB:

  Uno de los problemas a los que nos enfrentemos es que si la BB decide hacer squeeze tendremos que abandonar, por lo tanto si conocemos que el jugador en BB es muy dado a realizar este movimiento, nuestro rango deberá ser menor.

• Habilidades postflop:

  Dado que estas manos las jugaremos sin posición ni iniciativa, obtener el máximo beneficio postflop no va a ser una tarea sencilla, por lo que cuanto mejor sea nuestro juego postflop, más manos podremos completar.

• Nivel de los jugadores que entran en la mano:

  Cuanto peor sea el nivel de los jugadores que entran en la mano, mayores serán las implícitas y por ello mayor nuestro rango para completar.

   

A modo de ejemplo, para el caso detallado al principio y contra jugadores semidébiles, un rango de call en la SB podría ser 22-66, A2+, K5s+, K8+, Q7s+, Q9+, JT+, 45s+ y 46s+ (exceptuando las manos con las que haríamos ROL).

Estando en BB ante una subida con o sin callers (OR no es SB)

Este caso es parecido al mencionado anteriormente, pero con dos diferencias:

1. Ahora ya no tenemos que poner ½ ciega, sino que tenemos que poner una o dos ciegas, dependiendo del tamaño del OR. Esto hará que el bote sea mucho mayor y el SPR que quede en la mano bastante reducido. Como la inversión va a ser bastante mayor nuestro rango para hacer call va a ser bastante menor a cuando estamos en SB.
2. Somos los últimos en hablar preflop, por lo que ya no tenemos el riesgo de que alguien suba por detrás.

Dado que esta situación no va a ser tan ventajosa como cuando existían varios limpers y nosotros estábamos en SB, nuestras condiciones para hacer call van a ser mucho más estrictas y sólo será rentable el call si se cumplen las siguientes condiciones:

• El tamaño del OR no puede ser mayor a 2,5BB, ya que sino nuestra inversión para ver el flop será demasiado cara.

• Tendremos que tener un stack efectivo lo suficientemente profundo para poder tener unas implícitas lo suficientemente buenas como para poder pagar preflop. Mínimo 17-18 BB.
• Si existen antes será un punto a favor, ya que aportan dinero muerto al bote.
• El rango del OR deberá ser bastante amplio, para poder pagar con manos medio-fuertes (con las más fuertes haremos 3-bet) y que el call sea rentable. Normalmente si no disponemos de stats cuanto más próximo a las posiciones de robo esté el OR mayor será su rango.

Aparte de esto y en similitud al caso anterior, cuanto mejor sea nuestro juego postflop y menor sea el nivel de nuestro rival/es mayor podrá ser el rango con el que hagamos call.

Manos con las que podemos hacer call en esta situación:

• Parejas medianas: 77-TT (Si no hemos hecho 3-bet dependiendo de la posición del OR)
• Broadways conectadas: (Si son suited mejor). Con estas manos podremos ligar en el flop parejas o proyectos fuertes las suficientes veces como para obtener valor del call.
• Ases medios (si son del mismo palo mejor) A7s+-A9+.

Estando en BB ante una subida de SB

Esta situación específica, que es cuando nosotros estamos en BB y la mano le llega limpia a la ciega pequeña que sube, es un poco distinta a la anterior por un par de razones:

1. El rango de OR de SB va a ser por lo general muy amplio, dependiendo del jugador puede estar entre un 25% - 80%.
2. Si hacemos call vamos a tener posición postflop.

Para defendernos antes los raises de SB, sobre todo de jugadores que roban mucho tendremos dos armas:

• 3-bet, sobre todo si tiene un valor alto de fold al 3bet.

• Pagar con nuestras manos medio-fuertes para jugar postflop, ya que tendremos muy buenas pot odds.

Contra jugadores débiles o desconocidos lo ideal será hacer siempre 3-bet por valor dependiendo de su rango de OR, es decir cuanto mayor sea su rango de OR, mayor será nuestro rango de 3-bet. De manera de ayuda podemos establecer que podemos hacer 3-bet a un 1/3 de su rango. Es decir si el jugador en ciega pequeña abre un 30% desde esa posición podremos hacerlo con el 10% superior de nuestras manos, si abre un 60%, lo haremos con el 20%. Con las manos más fuertes que no entren en el rango de 3-bet, podremos hacer sólo call para aprovechar las buenas odds y nuestra ventaja postflop con posición. Esto sería un rango parecido al del 3-bet, es decir si SB abre un 30%, la 3-bet es con el 10% superior y pagamos con del 10% al 20% superior.

Contra jugadores regulares y con stacks profundos donde la 3-bet no sea all-in (esto sucede cuando nuestra 3-bet que será de 2,5x – 3x no sea mayor que ¼ de nuestro stack) como asumimos que nunca nos harán call al 3-bet, podremos polarizar un poco nuestro rango de 3-bet para fortalecer nuestro rango de call. Veamos un ejemplo:

Con esas manos con las que haremos 3-bet/fold es donde podremos polarizar, dado que nuestro rival es regular y casi nunca nos hará call a la 3-bet, en vez hacer  3-bet/fold con QTs, haremos solo call ya que son manos que jugarán muy bien postflop y haremos 3bet/fold con manos más flojas como Q6s.

La idea es tener un rango equilibrado de 3-bet/fold y 3-bet/call y además tener un rango fuerte de manos con las que hacer call preflop.

Conclusión:

• Ante varios limps y estando en SB, nuestro rango para completar la ciega en la fase inicial será bastante amplio.

• Desde BB seremos mucho más selectivos a la hora de hacer call, y las condiciones para hacerlo serán más restrictivas, aunque si que existirán situaciones donde hacer call sea mejor opción que abandonar o hacer una 3-bet.

• Cuando nos enfrentemos en la ciega grande a un OR desde SB, tendremos un rango de defensa proporcional a su rango de OR que por lo general en niveles altos será elevado.

ENLACES
Artículos relacionados:   SnG Hyperturbo: gestión de banca   SnG Hyperturbo: rangos de apertura y ROL en la fase inicial