Estadísticas (2): interpretación
Introducción
En este artículo
- Cómo interpretar las stats correctamente
- Por qué hay que ponerlas en un contexto
- Los peligros del tamaño de la muestra
En la primera parte descubriste el sistema piramidal y cómo se relacionan las stats entre ellas. También te explicamos la importancia del tamaño de la muestra para las stats y los principios relacionados con la interpretación de las mismas.
En esta segunda parte obtendrás un conocimiento más detallado de ellas y aprenderás a interpretarlas y cómo relacionar el tamaño de la muestra. También te presentaremos el concepto de cadena de interpretaciones.
Al final del artículo comprenderás por qué ciertas stats con el mismo valor pueden llevarnos a conclusiones totalmente distintas sobre el Villano. Dependiendo del contexto, podrás interpretar su valor de una forma u otra. Otros aspectos importantes que influirán en tu decisión, como la textura de la mesa, el historial de la mano y las lecturas, no se examinarán de forma específica en los ejemplos.
Necesitas familiarizarte con el proceso mental: debes comprender las fórmulas, no memorizar ciertos resultados.
Para interpretar una stat en una situación específica, necesitas formar una compleja cadena de interpretaciones. Esto significa que harás una serie de interpretaciones en cada calle y cada una de dichas series tendrá dos niveles. El primer nivel es examinar la stat en relación con las otras estadísticas relevantes.
En el segundo nivel, interpretas los resultados según la base de la situación actual de la partida. Esto tiene en cuenta todas las series previas de interpretaciones y las calles futuras. El segundo nivel de una serie es la interpretación actual de las conclusiones que has obtenido de una stat, incluyendo los contextos y sin perder de vista todas las influencias específicas que varían dependiendo de la situación: textura de la mesa, historial de la mano, dinámicas de la mesa, lecturas, metajuego, etc.
- Primer nivel: formar una cadena de contextos.
Examinas una cantidad de stats aisladas y las estudias en relación con las stats relevantes para la misma calle u otras calles.
- Segundo nivel: interpretar la cadena de contextos en la situación actual de la partida.
Todo junto te dará el nodo de una cadena de interpretaciones para una calle.
Por supuesto basarás tus consideraciones para el flop en tus consideraciones preflop. En el turn, las basarás según las del flop y preflop, etc. Esto formará una cadena compleja: la cadena de interpretaciones.
La siguiente ilustración muestra la estructura de una cadena de interpretaciones. Podrás ver que todos los nodos están conectados con todos los demás. Esto te indica que no solo deberías tener en cuenta las conclusiones de las calles anteriores, también tendrás que incluir en tus consideraciones las stats de las próximas calles.
El poker es, y siempre será, un juego en el que nunca tendrás toda la información a pesar de todas las stats que tengas a tu disposición. El estado del jugador ese día, el tilt, distracciones y otros factores similares pueden hacer que un jugador cambie radicalmente su estilo de juego del que tiene normalmente. Dependiendo del tipo de jugador, reducir al Villano a nada más que sus stats es meterse en un bosque muy peligroso.
No solo la distribución y sucesión de las cartas están sujetas a la varianza, sino también el estilo de juego de un Villano durante cada sesión.
Las stats tienen una forma única de tratar esta varianza en el estilo de juego de un jugador: como una media estadística.
Los jugadores experimentados pueden obtener lecturas precisas de sus oponentes observándolos de cerca. Pueden ver lo dispuesto que está un Villano a asumir riesgos en un momento determinado, cuándo está en tilt, si hay un historial de manos entre él y el resto de jugadores, si está en buena o mala forma y muchas otras cosas similares.
Siempre que tu estilo de juego o límite te lo permitan, deberás tener en cuenta estos factores del metajuego en tus interpretaciones.
Como puedes ver, cuando estás en una mano con un Villano, las stats deben adaptarse de muchas formas. Este principio es aún más importante cuanto más fuertes sean tus oponentes y más te alejes del ABC poker habitual.
Ahora veremos con más detalle una forma estructurada de adoptar el proceso de razonamiento necesario: la cadena de interpretaciones.
La cadena de interpretaciones y el rango del Villano
Tras haber examinado en la primera parte las stats desde una perspectiva principalmente aislada, ahora estudiaremos cómo están conectadas entre ellas.
Las cadenas de interpretaciones no tienen una definición fija: hay que crearlas de forma individual cada vez, y además dependen del Villano, la situación y el tamaño de la muestra disponibles. Los ejemplos de este artículo sirven para aclararte el proceso y ayudarte así a que formes tus propias cadenas de interpretaciones la próxima vez que te sientes en las mesas.
La cadena de interpretaciones no solo te ayudará a obtener conclusiones sobre la calle en la que estás en un momento dado, sino también a crear un plan para tu mano en futuras calles.
Aquí la regla es centrarse en la acción del Villano cuando tienes posición y en tener en cuenta la posible reacción del Villano cuando no la tengas.
Poner estadísticas en su contexto significa tener en cuenta otras stats relevantes y estudiarlas en relación con las demás estadísticas.
I VPIP y I PFR son buenos ejemplos de stats que están relacionadas muy de cerca, y si tienes una muestra del tamaño adecuado, te darán una excelente impresión del estilo preflop del Villano y su rango en el flop. La diferencia entre ambas también indica el rango que tiene el Villano para ver preflop.
Es imposible diseñar una tabla definitiva, por lo que te vamos a mostrar varios ejemplos que ilustran dichas relaciones.
Preflop: I VPIP – I PFR – I calling range
Consideraciones:
Cuanto menor sea la diferencia entre ambas stats de un rival (por ejemplo: Villano A con 18/16)…
- …mayor será la agresividad con la que juega sus manos preflop.
- …más a menudo tendrá la iniciativa en el flop.
- …menor será su rango de ver y en menos ocasiones verá preflop de forma pasiva.
Cuanto mayor ser la diferencia entre ambas, el rival (por ejemplo: Villano B con 20/10)...
- …jugará preflop de forma más pasiva.
- …mostrará menos iniciativa en el flop.
- …tendrá un rango de ver mayor y verá preflop de forma pasiva en más ocasiones.
Este ejemplo muestra cómo estas tres stats están directamente conectadas y qué clase de conclusiones generales puedes extraer sobre el rango en el flop del Villano.
Estas conexiones son un aspecto importante cuando se trata de poner una stat en un contexto. Da origen a una larga cadena de conexiones y cada una puede interpretarse de forma diferente, permitiendo llegar a conclusiones distintas cuando el valor de la stat es idéntico, pero no así las interpretaciones que hemos hecho con anterioridad. Éste es el principio básico que hay detrás de las cadenas de contexto.
Pero nunca olvides esto: a pesar de todas las estadísticas, el poker siempre será un juego en el que nunca tendrás toda la información.
Partiendo de la base de este primer nivel de interpretación de estadísticas preflop, el ejemplo siguiente muestra el segundo nivel de la cadena de contexto (es decir, las stats relevantes en el flop).
Flop: II cbet – II fold to cbet – II raise cbet – AF - WTS
Consideraciones:
- Cuanto más agresivo preflop sea el Villano, más a menudo se meterá en situaciones en las que pueda jugar una II cbet en el flop.
- Cuanto más pasivo preflop sea el Villano, más a menudo tendrá que enfrentarse a una II cbet en el flop.
- Cuanto más agresivo (AF) sea un Villano, más veces apostará en el flop.
- Cuanto más pasivo (AF) sea un Villano, con menos frecuencia apostará en el flop.
- Cuanto mayor sea el WTSD del Villano, más raro será que abandone en el flop.
- Cuanto menor sea el WTSD del Villano, más a menudo abandonará en el flop.
Probablemente, estos principios básicos no te serán nada nuevo, pero relacionándolos con la cadena de interpretaciones ya puedes extraer conclusiones muy complejas sobre el flop. Muchos jugadores tienen un estilo del que rara vez se desvían. Cuanto peor es un jugador, más fiel es a su estilo de juego. Así que, si tu oponente hace una jugada que parece contradecir su estilo de juego, ten cuidado.
Estás jugando una mano contra el Villano A y el Villano B. En ambos casos, los Villanos suben primero desde MP y tú pagas con una pareja de mano desde BU. En el flop y con posición, te enfrentas a una apuesta de continuación de ambos. Ahora debes interpretar esta apuesta de continuación, para lo que necesitas una cadena de contextos.
El Villano A (18/16) y el Villano B (20/10) tienen una cbet del mismo valor: 75%. Ahora, considera qué dice esta cifra, idéntica para ambos, si recurres a los principios básicos para los niveles de interpretación preflop y del flop citados antes.
- Villano A (18/16, 75% cbet)
- Villano B (20/10, 75% cbet)
Como el Villano A es más agresivo preflop, puede hacer una apuesta de continuación más a menudo, así que el rango que tiene en esta situación no está tan limitado. El Villano B es más pasivo preflop, lo que significa que apuesta y sube menos. Por lo tanto, tenderá a tener un rango en el flop más fuerte que el Villano A (compara el PFR del 10% contra el del 16%). Una apuesta de continuación del Villano B es más difícil que sea un farol que la del Villano A, a pesar de sus valores idénticos.
Este sencillo ejemplo debería demostrarte que las stats idénticas aisladas (en este caso la cbet del 75%) se interpretan de distinta forma y pueden proporcionarnos conclusiones diferentes sobre la fuerza del rango del Villano si incluimos otras estadísticas en nuestras consideraciones.
Por supuesto, no solo te vas a fijar en el valor de II cbet: también hay otros valores importantes del nivel de interpretación del flop que te permitirán hacer un plan para las próximas calles. Ahora debes pensar cómo quieres seguir jugando la mano, utilizando las interpretaciones del flop.
- Villano A (18/16, 75% cbet, AF 3,0, WTS 35%)
- Villano B (20/10, 75% cbet, AF 1,5, WTS 50%)
En este ejemplo, el Villano B es por lo general más pasivo, por lo que verás que hace menos semifaroles en las calles siguientes. Como el Villano B tiene un rango mucho más fuerte que el A tras una cbet en el flop, un 2nd barrel del B en el turn debería considerarse más relevante que uno del Villano A.
Si sigues interpretando el valor de cbet y también incluyes el AF y WTS, es más que probable que el Villano B muestre toda su agresividad en el flop, donde tiene una cbet flop del 75% pero solo 1,5 de AF.
En este caso tu plan para el turn podría ser el siguiente: si el Villano B muestra más acción, abandonarás con una pareja de mano (por ejemplo), pero también puedes hacer check behind con posición para ver una carta gratis en el river o flotar, aunque cuando te enfrentas a un WTS del 50% esto no siempre será buena idea. Hay que añadir que estas consideraciones pueden verse apoyadas por otras stats, como la III turn cbt o el AF del flop y el turn.
Como ya sabes, necesitas una muestra del tamaño adecuado a cada nivel de estadísticas. Debes incorporar este sencillo principio a tus consideraciones, por si por ejemplo quieres incluir la III turn cbet.
Estas consideraciones se basan únicamente en stats del primer nivel. Pronto te explicaremos cómo interpretar estas ideas en el segundo nivel con un ejemplo de juego.
Ya lo has visto en el ejemplo: el AF y el WTS son muy útiles en el flop, a pesar de que solo representan valores generales y por lo tanto no dependen del flop.
Por lo general, se puede decir que un AF alto con un WTS bajo y un bajo AF con un WTS alto están correlacionados. Esto se debe a que los jugadores agresivos a menudo ganan sus manos con la fold equity: no llegan al showdown y así su WTS se reduce.
Es importante que siempre interpretes el AF y WTS en relación con los valores del primer nivel de interpretación preflop (VPIP, PFR, calling range), ya que el WTS depende en gran parte del rango en el flop, como ya aprendiste en la primera parte de esta serie sobre stats.
Cosas a tener en cuenta al examinar el WTS:
- Cuanto mayor sea el WTS, mayor será el rango del Villano en el showdown.
- Cuanto menor sea el rango del Villano en el flop, más fuerte será su rango en el showdown con un WTS idéntico.
- Cuanto mayor sea el rango del Villano en el flop, más débil será su rango en el showdown con un WTS idéntico.
- Cuanto mayor sea el AF, más bajo será el WTS.
- Cuanto menor sea el AF, más alto será el WTS.
Ya has visto ejemplos de consideraciones del primer nivel: el contexto. Probablemente, ya habrás pensado en cómo necesitas tener en cuenta detalles importantes como la textura actual de la mesa para llegar a valoraciones firmes sobre el Villano.
En el segundo nivel, interpretas estos resultados mirando una situación de juego real. La textura de la mesa, su dinámica, lecturas, historial de la mano y otros numerosos factores juegan un papel importante en esto.
El resultado es un nodo de interpretaciones. En este ejemplo estamos viendo uno en el flop.
El segundo nivel de un nodo de interpretaciones (interpretar una situación real de juego) es muy complejo. Debes aplicar todos los principios básicos que hemos comentado en los otros artículos de estrategia y que no vamos a discutir en este artículo.
Este ejemplo debería haberte aclarado lo extensas que pueden ser tus consideraciones incluso cuando interpretas tan solo una estadística. Ahora ya sabes que las stats de otras calles pueden ayudarte a interpretar la calle actual.
Ya estás familiarizado con el tamaño de la muestra. Indica el número de manos del Villano que tienes en tu base de datos de poker. También sabes que esta estadística es muy importante para tus interpretaciones, ya que el valor del resto de estadísticas depende directamente de ella. En la primera parte, y con la ayuda del sistema piramidal, te presentamos estos principios básicos.
Problemas con las stats y el tamaño de la muestra
Antes de interpretar cualquier stat, primero deberías fijarte en el tamaño de la muestra para así crear una base sólida de tus interpretaciones.
Si la muestra es demasiada pequeña para la calle en la que estás ahora (por ejemplo, el turn), al menos te ayudará a tener en cuenta las stats que necesitan una muestra de un tamaño bastante más pequeño: todas las del primer nivel, en especial PFR y VPIP.
Pero aquí es importante que no saques conclusiones de las estadísticas donde necesitas una muestra mucho mayor. Si, por ejemplo, solo tienes 50 manos, no deberías tener en cuenta stats del turn como el 2nd barrel o el valor de la 3-bet preflop del Villano. Muchos programas de seguimiento te las mostrarán incluso cuando tu muestra total sea demasiado pequeña.
No caigas en la "trampa de la muestra pequeña": tienes que desarrollar el hábito de mirar primero el tamaño de la muestra y después fijarte en cualquier otra stat.
Si el tamaño de la muestra no es lo bastante grande como para poner a tu adversario en una categoría de jugador duro, deberás tratarlo como un "jugador desconocido".
¿Quién es este "jugador desconocido" del que tanto se oye hablar? ¿Cuáles son las suposiciones más importantes que puedes hacer sobre él?
El jugador desconocido depende en gran parte de la variante de juego y las dinámicas del límite. En NL10 se le trata de una forma muy distinta que en NL100.
Asumimos que un jugador desconocido tiene unos conocimientos de poker medios para el límite en el que está jugando. Un jugador desconocido también jugará cada acción en todas las calles de una forma típica del límite. Así que, en un límite pasivo, asumiremos que veremos más estilos de juego pasivos.
Deberías plantearte que jugar contra un jugador desconocido es igual que jugar contra un habitual medio del límite en cuestión. No le consideras un jugador excepcional y puedes asumir que jugará un juego lógico básico típico del límite.
Esto es interesante cuando tu pantalla de stats no muestra ciertas estadísticas o cuando el tamaño de tu muestra no es lo bastante grande para las de los niveles superiores (como las del river).
Asumamos que estás en el flop con una muestra lo bastante grande como para hacer interpretaciones sobre tu oponente en el segundo nivel (digamos unas 500 manos) pero quieres ser capaz de hacer una buena estimación sobre la probabilidad de un III 2nd barrel.
Las bases para esta deducción son los rangos del Villano como agresor preflop: su I PFR, II continuation bet en el flop y las stats generales del AF y WTS del Villano.
Interpretar dichas stats puede llevarte a conclusiones sobre la probabilidad de ver un III 2nd barrel en el turn. Cuando juegas en una mesa, debes tener en cuenta el metajuego y otros factores importantes: la textura de la mesa, posición, número de oponentes, etc.
Así que necesitas deducir stats en un contexto e interpretarlas adecuadamente.
Es bastante posible llegar a adivinar las stats que faltan a partir de las que tienes disponibles. La interpretación de estadísticas y la cadena de interpretaciones te proporciona herramientas mentales útiles para analizar el estilo del Villano más a fondo y para ver cada stat dentro de su contexto. Con ellas, puedes valorar su estilo de juego y pensar en cómo encaja una "stat que falta" en su forma de jugar.
Pero una vez más, la regla vuelve a ser la misma: el tamaño de la muestra es crucial.
Esto pasa a menudo. Los Villanos desarrollan su juego con más o menos éxito dependiendo del límite. Por eso, los regulares con los que te enfrentas a menudo y de los que tendrás muestras grandes, con el tiempo adaptarán su estilo de juego contra ti y dejarán de cometer ciertos errores.
Piensa además en el hecho de que tú también eres un habitual del nivel y pregúntate cuánto se desvía tu juego actual del de hace tan solo unos meses.
Por eso tiene más sentido prestarle atención a una muestra actualizada que a una con muchas manos pero que es de hace varios meses. En caso de duda, no lo olvides: es mejor tener demasiadas manos que quedarse corto.
Aquí la regla básica es: cuanto menos específica sea una stat, más estable será su desarrollo. Buenos ejemplos de esto son I VPIP y I PFR.
Las stats que dependen de una situación determinada tienden a oscilar más. Por lo tanto, un check-raise en el turn depende más de las circunstancias individuales a la hora de tomar la decisión.
¿Puedes reducir a un Villano a sus stats?
Ya deberías poder responder a esta pregunta sin problemas. Sabes que las stats son una representación de la media de estadísticas que hay que interpretar a dos niveles, ya que por sí mismas no son particularmente significativas.
El primer nivel es la interpretación de la media de estadísticas entre ellas en un contexto.
El segundo nivel es la interpretación de las consideraciones del primer nivel durante una situación específica de juego en una mano, a la vez que se tiene en cuenta la textura de la mesa, la historia de la mano, la dinámica de la mesa, las lecturas y todas las demás influencias que varían según la situación.
Si consideras las jugadas del Villano como un todo, llegarás a la conclusión de que la suma de todas las stats es un indicador mucho mejor de su estilo de juego que las cartas de su mano.
Cada stat debe ser para ti una faceta del estilo de juego del Villano. Si aprendes a interpretar estas facetas correctamente, podrás llegar a muchas conclusiones que te ayudarán a la hora de tomar cualquier decisión.
Conclusión
En este artículo has aprendido que a pesar de todas las posibilidades que te ofrecen los programas de seguimiento, manejar toda la información obtenida sigue siendo cosa tuya.
Para que un valor te ayude a tomar una decisión rentable en la partida, debes interpretarlo correctamente. Un valor es rara vez suficiente por sí mismo y siempre deberías examinarlo en el contexto en cuestión. La cadena de interpretaciones te ha demostrado hasta qué punto se puede utilizar esto.
Si has comprendido los contenidos de este artículo y eres consciente de los peligros y trampas que acechan en las stats, pronto podrás añadir un arma muy potente a tu juego cuando pelees por las fichas.
| ENLACES | |||
|
|||
