Devrait-on augmenter le buy-in des Main Events à 10.000$ ?
Etant donné l'intérêt croissant des joueurs pour les tournois High Rollers, devrait-on augmenter le buy-in des Main Events à 10.000$ ?
 |
| Negreanu a remporté son dernier bracelet dans un tournoi High Roller |
Les tournois High Rollers étaient il y a quelques années des tournois d'exception. Les Main Events à 10.000$ étaient très chers pour la plupart des joueurs et peu de tournois High Rollers étaient programmés.
La plupart des étapes des circuits WSOP/EPT/WPT proposent désormais des tournois High Rollers (entre 15.000$ et 25.000$) voire même des tournois Super High Rollers (100.000$ ou plus). Les évènements Super High Rollers attirent en général environ 40 joueurs, ce qui est plutôt honorable si l'on considère le montant astronomique du buy-in.
Les tournois High Rollers enregistrent quant à eux plus de 100 inscriptions, et même jusqu'à 200 pour certains évènements. Ces tournois sont donc aussi populaires que certains Main Events de l'EPT ou du WPT il y a quelques années. J'ai par ailleurs entendu plusieurs joueurs pros dire que ces tournois High Rollers ressemblaient aux Main Events avant l'explosion du poker en ligne.
La popularité de ces tournois High Rollers signifie-t-elle que le buy-in des Main Events des WSOP/EPT/WPT devrait être augmenté ? Les tournois High Rollers devraient-ils être considérés comme des tournois annexes standards ?
10.000$ : un montant relatif
| High Rollers vs Main Events durant les 12 derniers mois |
| Une sélection de tournois High Rollers entre 15.000$ et 25.000$ comparés aux Main Events de la même série de tournois:
EPT Deauville : 85 vs 782 Londres (Saison 9) : 112 vs 647 Berlin : 107 vs 912 Barcelone : 180 vs 1.234 Londres (Saison 10) : 119 vs 604 Prague : 137 vs 1.007 PCA (2014) : 198 vs 1.031 WPT WSOP : |
Les WSOP ont débuté en 1979 et 10.000$ à cette époque équivalent à environ 32.000$ aujourd'hui. Si l'on compare avec 2003, année de l'explosion du poker en ligne, ces 10.000$ équivaudraient aujourd'hui à 12.000$.
Le montant du buy-in a donc en quelque sorte diminué. Cette somme reste tout de même extrêmement élevée et la plupart des joueurs de poker ne peuvent pas se permettre de participer à ce type de tournois. Nous traversons par ailleurs une période économiquement difficile, ce qui complique encore plus l'accès à ces tournois.
Lorsque le poker en ligne a explosé en 2003, il y avait tellement d'argent en circulation que certains joueurs ont amassé des fortunes et n'étaient plus excités par des tournois à 10.000$.
Il existe clairement une forte demande pour les tournois High Rollers, comme le prouve par exemple le tournoi One Drop à 111.111$ de l'année dernière (166 inscrits).
Pour l'industrie du poker dans son ensemble, il y a un énorme avantage à organiser des tournois High Rollers. Les joueurs occasionnels et les qualifiés sur Internet sont naturellement mis hors course, ce qui signifie que les tables finales télévisées sont principalement composées de stars. Les vainqueurs sont également quasiment toujours des joueurs pros connus.
Ces tournois sont donc excellents pour les émissions de poker télévisées, parfaits pour les sponsors ainsi que pour les joueurs sponsorisés. Ils permettent en quelques sorte de revenir au bon vieux temps lorsque les mêmes visages apparaissaient régulièrement en table finale, puisque les pros sponsorisés n'avaient pas besoin de se frayer un chemin parmi de nombreux autres joueurs dont le niveau moyen augmente chaque jour.
Est-il temps de remplacer les tournois à 10.000$ ?
 |
| Les tournois à 10k$ enregistreront toujours plus d'inscriptions |
Je ne pense pas qu'il soit possible un jour de voir un Main Event de l'EPT ou du WPT proposé à un buy-in de 25.000$ ou 100.000$. Je suppose par ailleurs que la majorité des joueurs et des organisateurs de tournois seront d'accord avec moi. Les tournois High Rollers sont fascinants à regarder et permettent de répondre à une demande croissante mais ne pourront jamais remplacer les Main Events.
Les tournois High Rollers n'attireront jamais les joueurs occasionnels ni les qualifiés sur Internet, car la valeur du siège est tellement importante qu'ils préféreraient retirer l'argent plutôt que de prendre part au tournoi. Or ces joueurs occasionnels et ces qualifiés sur Internet sont justement les principaux artisans de la réussite des tournois live : les joueurs occasionnels rendent ces tournois profitables et les qualifiés sur Internet augmentent considérablement le field des tournois.
Il ne faut pas oublier non plus que ce sont en grande partie les succès de joueurs amateurs qui rendent le poker aussi populaire et attractif. Des histoires telles que : "un homme transforme 5$ en plus de 100.000$ grâce à un satellite", "un plombier remporte 1.000.000$" ou bien évidemment "le comptable Chris Moneymaker transforme 30$ en 2 millions de dollars et devient champion du monde" permettent à de nombreuses personnes de découvrir le poker.
Deux marchés, un seul type de compétitions
 |
| Les tournois à 10k$ attirent de nouveaux joueurs aux tables |
A l'heure actuelle, il semble y avoir deux marchés très distincts dans les tournois de poker en live, aucun n'étant vraiment adapté pour des buy-ins de 10.000$. Nous avons en effet d'un côté les High Rollers, et de l'autre, les tournois Mid Stakes.
Ces tournois régionaux à 1.000$ ou 1.500$ de buy-in sont actuellement en plein essor et accueillent plusieurs milliers de concurrents. Les séries de ce type les plus populaires à ce jour sont : l'Estrellas Poker Tour et l'Eureka Poker Tour.
Les tournois à 10.000$ de buy-in restent toutefois importants car ils permettent justement de combler le fossé entre ces deux marchés. Ils sont en effet taillés pour attirer à la fois les joueurs de Mid Stakes et les joueurs de High Stakes.
La plupart des joueurs n'ont pas la bankroll nécessaire pour s'inscrire directement à un tournoi à 10.000$ de buy-in mais peuvent tout de même tenter leur chance en obtenant un deal de staking ou via des satellites. Les joueurs de High Stakes préfèrent quant à eux probablement les tournois High Rollers mais ne peuvent tout de même pas ignorer ces tournois dont les prize pools sont conséquents.
Les tournois à 10.000$ de buy-in sont à mon avis au juste milieu de ces deux marchés. Il ne serait donc pas judicieux d'essayer d'en augmenter le prix.
Les WSOP/EPT/WPT devraient-ils selon vous augmenter le buy-in de leurs Main Events ? Ou peut-être à l'inverse le diviser par deux ? N'hésitez pas à nous donner votre avis dans la colonne "Commentaires" située à droite de cette news.
par Barry Carter
