Hop, petite question qui me travaille depuis un moment déjà.
J'aimerais savoir comment poker pro lab procède pour établir leur système de ranking.
Je vois des mecs avec des ROI/Gains très largement supérieurs à moi sur un échantillon similaire (et assez conséquent), mais pourtant, au niveau du ranking ils sont à la ramasse comparé au mien. Du coup j'ai un peu de mal à saisir comment PKL analyse nos données puisque s'il ne s'agissait que de la notion de résultat brut, je devrais être derrière eux.
S'il s'agit de skills purs concernant la théorie du poker (genre icm, sage et compagnie), alors comment expliquer une telle différence de gain entre un joueur qui sera Q 1 star et un autre A 2 stars par exemple, sur des échantillons de plus de 1000 SNG.
Si quelqu'un peut m'éclairer, il est le bienvenue 