Passer au forum
44 et cote implicit...
 
Notifications
Retirer tout

44 et cote implicite inverse

4 Messages
3 Utilisateurs
0 Réactions
290 Vues
lucius77
Inscrit : 19.07.2010

Bon, la question est simple : Y-a-t-il moyen d'éviter de perdre un buy in avec un set vs set ?
Oui, en n'entrant pas dans le coup !
Mais sinon ? Et d'autant plus avec un villain qui sous joue sur deux streets...

Holdem no limit 0.05€/0.10€
Winamax Poker - 9 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (10.95)
UTG+1 (10)
MP (10.16)
MP2 (6.07)
CO (10.67)
BTN (22.11)
SB - Hero (10.25)
BB (6.88)

Preflop: (0.15, 8 players) Hero is SB with 4:s 4:c
UTG raises to 0.40, 5 folds, Hero calls 0.35, BB calls 0.30

Flop: 6:c Q:h 2:c (1.2, 3 players)
Hero checks, BB checks, UTG checks

Turn: 4:d (1.2, 3 players)
Hero bets 0.90, BB calls 0.90, 1 fold

River: J:d (3, 2 players)
Hero bets 2, BB raises to 5.58 (all-in), Hero ???

Spoiler

calls 3.58

Total Pot : 14.16 (rake 0.92)
Hero shows 4:s 4:c (Trips of 4)
BB shows 6:s 6:h (Trips of 6)

BB wins 13.24 from pot


Répondre
Citation
3 réponses

nh


Répondre
Citation
Tchenou
Inscrit : 10.05.2008

Yop !

Réponse : non pas moyen. Ce genre de set up c'est inévitable. Ca arrivera de temps en tempos./ Ce qui faut se dire c'est que de manière générale tu crush complètement sa range avec ton set. Forcément y a une partie de cette range qui te bat , mais ca restera très rare, et faut surtout pas en tenir compte .

Bref, standard broke ici

Bet un poil plus river ;)


Répondre
Citation
lucius77 Auteur du sujet
lucius77
Inscrit : 19.07.2010