[Fermé] [NL2-MSS] Set au flop, comment maximiser la value ?

je trouve pas le flop si drawy, j'aurais plutot misé 0,2-0,3 et push any turn.

Salut Akard,

flop: je pense qu'ici si tu penses à miser 0.2, penses plutôt à faire un check/call ou check/raise pour essayer d'amener le plus de personnes possible, vu la taille de ton stack, tu ne feras jamais d'erreur flop turn ou river.

le board est relativement sec, (tirages quinte uniquement)

au sinon, la ligne standard serait de shove, tu as probablement la meme fold equity (que tu veux faible) qu'en bettant 0.30

Merci pour les idées.
Dans le feu de l'action, j'ai surement cliqué trop vite sur le bouton All-in... genre j'ai pas peur. Faudrait donc que j'utilise plus mon temps pour réfléchir comment la jouer.

A notre limite, c'est vrai qu'on call beaucoup.

Vu le vilain qui te suit, il aurait suivi anyway au turn. Donc effectivement il y a beaucoup de value à prendre de ne pas push au flop.

une petite question avec autant de limpers et OOP on peut pas se contenter de completer la SB et jouer pour set miner?

Même si la SHC dit qu'il faut relancer cette main en SB .

Message original de AKiller31
une petite question avec autant de limpers et OOP on peut pas se contenter de completer la SB et jouer pour set miner?

Même si la SHC dit qu'il faut relancer cette main en SB .

+1

En relançant, il n'a fait folder aucun des limpers, il se retrouve donc à jouer le set-miner "hors cote" : il a payé 0.14 pour voir le flop, alors qu'il n'avait qu'un tapis de 0.78 , c'est beaucoup trop cher pour set miner parce que 9 fois sur 10, il aurait été obligé d'abandonner au flop...

peu importe, une fois que t'as touché ton set, la question n'est plus d'avoir peur d'une quinte ou d'une couleur improbable runner runner.

Tu sais que tu vas aller à tapis.

Un tapis direct fait fuir ceux qui peuvent encore toucher une TPTK ou DP, vu le flop.

Un mini raise style " je fais un blocking bet parce que j'ai lu ça dans card player" peut pousser facile à un 3bet et avec un peu de chance t'embarques un autre joueur qui t'aurait suivi avant le 3bet.

comme t'as plus beaucoup de chips, tu te mets à ce moment à tapis qui ne fait peur à personne, vu que t'as donné l'image d'etre commited.

avec un peu de chance, t'as 2 (ou +) payeurs.

avec beaucoup de malchance t'es rattrappé par une PP supérieure.

mais - à mon avis - ça vaut le coup de laisser entrer plus de monde, c'est quand meme pas frequent de choper un set

Message original de azezaso

Message original de AKiller31
une petite question avec autant de limpers et OOP on peut pas se contenter de completer la SB et jouer pour set miner?

Même si la SHC dit qu'il faut relancer cette main en SB .

+1

En relançant, il n'a fait folder aucun des limpers, il se retrouve donc à jouer le set-miner "hors cote" : il a payé 0.14 pour voir le flop, alors qu'il n'avait qu'un tapis de 0.78 , c'est beaucoup trop cher pour set miner parce que 9 fois sur 10, il aurait été obligé d'abandonner au flop...

Ta main, lorsque tu renlances, n'est pas que pour le setmining

tu peux faire fold des mains sur lesquelles tu es en coinflip et surtout tu fais payer de moins bonnes mains tu "protèges" ta main pour que justement les adversaires n'aient pas la cote pour call profitablement

99 est vraiment trop fort pour ne pas raise pour value ici

Message original de Maxippouce

Message original de azezaso

Message original de AKiller31
une petite question avec autant de limpers et OOP on peut pas se contenter de completer la SB et jouer pour set miner?

Même si la SHC dit qu'il faut relancer cette main en SB .

+1

En relançant, il n'a fait folder aucun des limpers, il se retrouve donc à jouer le set-miner "hors cote" : il a payé 0.14 pour voir le flop, alors qu'il n'avait qu'un tapis de 0.78 , c'est beaucoup trop cher pour set miner parce que 9 fois sur 10, il aurait été obligé d'abandonner au flop...

Ta main, lorsque tu renlances, n'est pas que pour le setmining

tu peux faire fold des mains sur lesquelles tu es en coinflip et surtout tu fais payer de moins bonnes mains tu "protèges" ta main pour que justement les adversaires n'aient pas la cote pour call profitablement

99 est vraiment trop fort pour ne pas raise pour value ici

Désolée si je suis une tête de mule, mais je suis pas convaincue.
Relancer dans l'espoir de faire folder quelques personnes, OK.
Le problème, c'est qu'ici, on est en NL2 et qu'il n'a aucune fold equity préflop (ou alors, c'est une coincidence que tout le monde ait callé sa relance).

Et là, relance préflop ou pas, on se retrouve dans un pot multiway, en étant oop, et il sera obligé de coucher sa main au flop plus d'une fois sur 5, donc pour moi, la relance préflop en étant midstack, oop, avec 99, sans fold equity, c'est EV- par rapport au call (ou alors, il relance beaucoup plus fort, de quoi se commit et push any flop).