Passer au forum
nl25 SH: cote impli...
 
Notifications
Retirer tout

[Fermé] nl25 SH: cote implicite inverse

4 Messages
4 Utilisateurs
0 Réactions
210 Vues
cath2034
Inscrit : 13.01.2009

Préflop, je décide 3-bet bluff. Mais j'ai pas vraiment fait gaffe à l'autre fish en BB.

J'ai tirage couleur flop mais avec déjà une doublette. Mais pour 0,50$, je peux payer imo.

Sur le turn par exemple, je touche aussi oesd. Mais puisque ma main à une grosse cote implicite inverse, serait-il mieux de fold sachant que la cote du pot est de 3,98:1?

Et river, comme j'ai joué, c/c ou b/c ou b/f?

Poker Stars $25.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 629855
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

BB: $16.15 45/17
UTG: $60.35
MP: $25.00
CO: $23.85 49/17/25/75 (vpip/pfr/ats/fold to 3-bet)
BTN: $4.50
Hero (SB): $26.00

Pre Flop: ($0.35) Hero is SB with 9 :diamond: 6 :diamond:
2 folds, CO raises to $0.75, 1 fold, Hero raises to $2.65, BB calls $2.40, CO calls $1.90

Flop: ($7.95) Q :spade: Q :diamond: 7 :diamond: (3 players)
Hero checks, BB bets $0.50, CO calls $0.50, Hero calls $0.50

Turn: ($9.45) 8 :club: (3 players)
Hero checks, BB bets $1.00, CO raises to $3.50, Hero calls $3.50, BB folds

River: ($17.45) T :heart: (2 players)
Hero checks, CO bets $4.25, Hero calls $4.25

ty


3 réponses
Falber
Inscrit : 20.02.2009

Tu avais pas fait gaffe au fish en BB, mais avait tu remarqué que celui que tu voulais resteal était tout aussi mauvais, même si il a un ft3bet élever (sur combien de fois?), je préfère merger (mais pas des extrême juste TT+,AQ+) ma range contre ce genre de bonhomme.

En me relisant et en voyant le profil des vilains, ne serait-il pas mieux de flatcall une range de bonne main(QQ,AK?) car vilain BB payera très souvent, et il y a moyen de leur tirer beaucoup d'argent avec une TPTK ou overpair, autant garder les deux dans le coup non ? Le problème ensuite vient du fait que ça devient difficile de leur faire faire une erreur pour leur tapis, contrairement un pot3bet. Mais en même temps contre deux adversaires fishy sur un flop Axx, comme c'est des fish au moins un des deux va souvent possédé un A et perdera 2-3 barrel. même idée quand on a QQ sur un board T72, les vilains pourrait voir leur T9 comme un monster etc. désolé pour cette partie ou je pars quelque peu dans mes pensées, un retour quelconque ?

Edit: Ou une autre variante, faire un min3bet à 10bb pour laisser aux vilains la furieuse envie de payer (BB ne verra pas ça comme un vrai 3bet et CO aura la cote, même si je pense que c'est contrebalancé par la cote implicite inversée), comme ils risque de payer light une range large du type de TT+, AJs+, KQs, AQo+, KQo est elle bien ? elle reste supérieure à la range de vilain Co (17%, même si il y souvent plus au CO c'est pour garder l'idée) Si les deux vilains nous payent nous aurions un SPR de 3 et avec une TPGK le ligne générale n'est pas très compliquée.

Flop:

imo bien joué, sur ce genre de board ils vont pas give up une pp, autant espérer qu'ils te donnent la cote.

Turn:

Les vilains misent faible, ce qui pour moi c'est soit nuts soit middle hand. Avec les nuts il risque de pot ou overbet, et avec middle handcheckbehind ou 1/2 pot. Je paye aussi, en me disant que je paye pour la cote brute de ma main et que le nombre de fois ou ils me voleront de l'argent avec un full compensera celle ou ils n'ont que trips.

River:

Je met vilain sur une main relativement descente, mais le board est vraiment super scary,
Un donk/fold est déjà meilleur qu'un donk/call, car il me semble que ça serai vraiment surjoué. Avec quoi peut t'il te payer si tu donk? une Q, ppJ peut être, et des T8 ou d'autres mains dans le genre qui ont missread. imo il reste only full+.
après le check/call, avec quoi va t'il miser pour value ? quinte supérieur, trip et full. Ta quinte serai un bluffcatch.

Si vilain est aussi mauvais que ces stat le montre bet/fold>check/call>>>bet/call si il comprend deux trois trucs (comme donkbet river=nuts) je pense que check/call>bet/fold>>>bet/call


kazor99
Inscrit : 04.09.2009

ok pour le préflop
WTSD de BB, c'est surtout de ce joueur qu'il faut avoir peur surtout si c'est un débile, avec son call il repésente très fort JJ TT voir AK AQ(moins sur) si il est weak

flop je CB tu as une equity certaine dans la main et comme Falber le dis il ont souvent des PP ET elles peuvent folder. Avec une grosse main comme AA sur ce board tu CB donc ici dans 2 joueurs qui ont rarement une main très forte, je préfère CB

Turn si tu avais CB à 4,50$ t'aurais trouvé un easy push turn

je pense vraiment que tu as trop peur de la dame, elle est probable c'est sûr mais pas courante, tu parles aussi de côte implicite inverse et c'est pas vraiment le cas à part 77 ce qui est une très petite partie de leur range seulement


iesnbold
Inscrit : 28.12.2007

Je pense que le problème du 3bet préflop c'est pas le fish en BB, c'est déjà le fish qui raise. On n'a pas besoin de 3bet bluff OOP les 49/17, c'est plutôt mauvais.

Le pot est déjà tellement gros au flop que si jamais on se retrouve all-in avec 30% d'equity, c'est tout à fait ev+ en comptant la fold equity. Donc ici je raise le flop. As played au turn j'aime pas tout à fait le raise, les reverse implied sont pas si problématique vu la taille du pot, mais raise est tout de même EV+ à condition de mettre au moins 7$, le pot fait 10$ à ce moment-là !

River je shove ma str8, je pense que sa calling range est beaucoup plus large que sa range de bet (bluffs compris).