Problèmes de staking.

psMike · 2012-04-26T12:45:58Z

Salut à tous, Ces derniers jours ont été animés dans le forum staking. Beaucoup d'émotions de part et d'autres. J'aimerais faire le point pour que tout le monde puisse avancer et que le forum reprenne un ton et une activité normale. Tout d'abord j'aimerais rappeler que le forum staking répond à certaine règles et procédures que vous trouvez dans le guide du forum staking. Sans vouloir repasser entièrement sur ce guide, je me permets de mettre en avant quelques points clés avant de poursuivre la discussion. Les principes de base Il existe trois principes de base qui régissent ce forum. Ils ne souffrent d'aucune exceptions. 1 - PokerStrategy.com ne prend aucune responsabilité dans les deals de staking qui sont faits entre les membres. 2 - PokerStrategy.com ne prendra part à aucune enquête et ne sera d'aucune aide en cas de problèmes ou de cas de fraude. Aucune information ou contact ne sera donné à qui que ce soit. 3 - Un membre qui veut se faire stacker doit créer un thread de feedback dans le sub-forum Staking : discussions et feedback et le linker dans son post de candidature. Ce thread peut être fermé ou supprimé par l'équipe de Modération. Son auteur ne peut pas en faire lui même la requête, le feedback sur l'auteur restera inchangé. 4 - Merci de linker également votre unique thread de feedback à la suite du Sommaire - Staking : discussion et feedback. Tout membre qui propose de stacker accepte que le feedback sur sa personne et sa prestation soit publié sur PokerStrategy.com. Dans ce guide vous trouvez aussi certains conseils de base. Pour les Stakeurs Avant de staker quelqu'un vous devriez : • Connaître les coordonnées de votre partenaire • Avoir une copie de son passeport/carte d'identité • Avoir le numéro de téléphone fixe de votre partenaire - et le tester • Être en possession d'une adresse email vérifiée - par exemple celle avec laquelle il a envoyé sa pièce d'identité Le staking devrait être déterminé par contrat. Cela n'a pas forcément besoin d'être une copie matérielle avec des signatures. Un courriel est suffisant. Le stakeur doit recevoir un courriel du staké dans lequel sont affichés clairement les conditions du deal ainsi que l'accord des deux parties concernant ces termes. Ce petit rappel étant fait, parlons du cas qui échauffe les esprits ces derniers jours. Les faits : 1 un staking s'est mal passé 2 plusieurs stakeurs sont impliqués avec un staké, Lamitsu. 3 des feedbacks négatifs ont été postés 4 des dialogues échauffés ont pris place entre plusieurs personnes, stakeurs, stakés, spectateurs. 5 le ton, les insultes, les menaces et les mots ont forcé notre équipe de modérateur à agir pour le bien du forum et de la communauté 6 certains thread de feedbacks ont été déplacés d'autres fermés:ex: [Pascal444] Feedback staking Lamitsu [Lamitsu] Feedback stakings Lamitsulbabi 7 certains d'entre vous reprochent à PokerStrategy.com d'être partial 8 d'autre menacent d'attaquer PokerStrategy.com en justice pour refus de modération, menaces et diffamations La position de PokerStrategy.com Fidèle aux trois principes de base qui régissent ce forum de staking, nous ne prenons aucune responsabilité dans ce deal de staking faits entre des membres, ne prendrons part à aucune enquête et ne serons d'aucune aide en cas de problèmes ou de cas de fraude. Aucune information ou contact ne sera donné à qui que ce soit. Nous avons conscience que le fait d'avoir déplacé et fermé des threads de feedback peut donner l'impression que nous protégions un staké, mais nous tenons à affirmer à nouveau que ce n'est absolument pas le cas ! Les actions de modérations qui ont été prises ont été provoquées par la présence d'insultes, de menaces. PokerStrategy.com ne prend pas partie et aucune des actions de modération prises ne visaient à protéger l'une ou l'autre des parties en querelle. Et maintenant? aux stakeurs : Nous comprenons vos émotions, mais si vous voulez aider la communauté en faisant part de votre feedback veuillez comprendre qu'il vous faut arriver à maintenir un niveau d'expression minimum. Nous avons été tolérants quant aux dérapages de style mais quand les threads de feedback sont dénaturés par une avalanche d'insultes et d'injures, nous devons modérer. Vous n'avez pas besoin d'insultes et menaces pour faire part de votre feedback. Nous comprenons également que les échanges stakeurs/stakés soient tendus et échauffés, c'est souvent le cas quand une transaction financière se passe mal. Cependant comprenez, que le forum n'est pas la place pour un règlement de compte et que PokerStrategy.com ne peut devenir une place de menace ou de lynchage. Je me permets de donner l'exemple d'un thread de feedback qui a été posté Le premier post, celui de feedback donne la vue de l'un des stakeurs sans insultes ni injures ni menaces.Il...

Staking : discussion et feedback

Dernier post par okapikipok Il y a 14 ans

23 Messages

18 Utilisateurs

0 Réactions

3,599 Vues

RSS

wil12

Inscrit : 17.05.2008

Messages : 4 798

26.04.2012, 21:10 0

Ce n'est pas une dette de jeu a priori

http://nsa25.casimages.com/img/2011/04/11/110411012031168647.jpg Tout savoir sur les analyses de mainshttp://nsa25.casimages.com/img/2011/04/11/110411012625837050.jpg Mon blog - BS pour les grincheux

Répondre

Citation

_Anonymous_

26.04.2012, 21:18 0

Étant donné que c'est un peu mon domaine je pense que la solution est simple :
donner une base écrite à travers un contrat bien ficelé qui indiquera les noms coordonnées montant du staking conditions etc...

A mes heures perdues je peux aider (bien que je n'en ai quasiment jamais :D)

Sans vouloir remuer le couteau je trouve ca un peu téméraire de nos jours de transférer une somme d'argent sans support juridique (sauf si vous travaillez pour la mafia pas besoin une batte suffira ♠_evil:

Répondre

Citation

okapikipok

Inscrit : 11.09.2010

Messages : 20 065

26.04.2012, 21:28 0

Message original de wil12
Ce n'est pas une dette de jeu a priori

Ce n'est certes pas une dette de jeu , mais un prêt pour le jeu , et la cour de cassation est plutôt claire sur le sujet : Arrêt n° 1075 du 4 novembre 2011 (10-24.007) - Cour de cassation - Première chambre civile .

Je m'incline devant la supériorité de mon maître en MTT : Mikakou2
"Le breton est un être humain; mammifère comme le dauphin, bipède comme le goëland"

Répondre

Citation

Accès rapide au forum :

Sujet précédent

Sujet suivant