Skip to forum
Notifications
Retirer tout

[Fermé] [SH 2/4$] AQs calldown ou fold turn?

11 Posts
4 Utilisateurs
0 Reactions
790 Vu
Siliciom
Joined: 04.02.2007

MP3: 30.5/22/2.1/42 750hands
AF Turn: 2.3

2/4 Fixed-Limit Hold'em (5 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.9 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is SB with A♣, Q♣
MP3 raises, 2 folds, Hero 3-bets, BB folds, MP3 calls.

Flop: (5.50 SB) 4♠, 2♦, 5♦ (2 players)
Hero bets, MP3 calls.

Turn: (3.75 BB) K♣ (2 players)
Hero bets, MP3 raises, Hero calls.

River: (7.75 BB) 5♠ (2 players)
Hero checks, MP3 bets, Hero calls.

Final Pot: 9.75 BB


10 replies
OlivierLu
Joined: 17.11.2007

Je doute qu'il bluff une turn comme celle-là. Et son range possède beaucoup de K. Je préfère folder.

Ton equity face à son range préflop tombe à 50/50 avec la turn :

Board: 4s 2d 5d Kc

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 51.466% 45.75% 05.72% 2013 251.50 { JJ-66, AQs-A8s, KTs+, QTs+, JTs, AQo-ATo, KQo }
Hand 1: 48.534% 42.82% 05.72% 1884 251.50 { AcQc }


Destolon
Joined: 29.04.2006

j'ai plus joué depuis 2 semaines, mais que pensez vous de check/call turn?
S'il est aussi aggressif ca sera souvent un bluff, une freecard ne te nuit pas trop


OlivierLu
Joined: 17.11.2007

et si c'est un semi-bluff sur le tirage :diamond: ou quinte avec un moins bon As ? La freecard est vraiment pas terrible dans ces cas là. Je préfère bet pour protéger. On représente aussi le K dans sa main.

A y re-réfléchir, le calldown est pas mal. Tu bas encore tous les semi-bluffs.


Guillaume
Joined: 20.01.2006

Ouais, j'aime bien le bet/calldown. Le K est une scarecard, et l'adversaire pourrait bien coucher des mains avec 6 outs, voire une pocket paire.

Le K étant une scarecard, il pourra également réguliérement tenter un semi-bluff, voire un bluff total (plus rare imho). De ton côté, tu as sans doute 7 outs assez clean (il n'a sans doute pas AK, auquel cas il aurait cap préflop).


Destolon
Joined: 29.04.2006

on pourrait discuter les avantages/desavantages des deux lignes?

L'idee est la meme chez les deux: bluff induce avec minimum de SD value + outs.

a part la variance plus grande pour b/c turn, c/c river, quels differences en plus? Faut que j'me remette la tete au poker ;)


OlivierLu
Joined: 17.11.2007

la fold equity te fais gagner plus souvent sans SD avec le bet turn ?


Siliciom
Joined: 04.02.2007

Si j'ajoute le read "Vilain est russe", ça vous aide à vous décider? :P


OlivierLu
Joined: 17.11.2007

Message original de Siliciom
Si j'ajoute le read "Vilain est russe", ça vous aide à vous décider? :P

Faut attendre le verdict de Mr. Calldown !


Destolon
Joined: 29.04.2006

Message original de OlivierLu
la fold equity te fais gagner plus souvent sans SD avec le bet turn ?

pour ca il faut qu'il y ait des meilleures mains qui puissent se coucher.

Je n'en vois pas enormement. Ok le K est une bonne carte pour un second barrel, mais villain sait ca aussi et il a 42 WTS, je ne pense pas qu'il fold une paire.
Ok on peut le faire folder des outs, mais meme ca en general il n'en a pas beaucoup.

Ici il a presque toujours:

pocket paire
Ax
KQ, QJs


Guillaume
Joined: 20.01.2006

Ouais, t'as pas complètement tort. D'autant que si il a tirage, ce sera souvent un tirage combo (tirage couleur + outs d'undercards, ou autre), et il aura très rarement un six outer (à part peut être JT...). Donc, en gros, tu peux pas vrimanet protéger ici, et tu préfère offrir une carte gratuite à un 3 outers (dont les autres outs sont dominés), que de financer trop fort une main qui te bat déjà.

Le check me semble pas mauvais, à y reflechir.