Passer au forum
Notifications
Retirer tout

[Fermé] 7% cap a 3,5€ + 2% preflop

89 Messages
39 Utilisateurs
0 Réactions
13.3 {numéro}K Vues

7% cap a 3,5€ + 2% preflop
Le pire qu'on pouvait imaginer... Le CG est injouable

PokerStars Game #46167268052: Hold'em No Limit (€0.05/€0.10 EUR) - 2010/06/30 14:31:42 CET [2010/06/30 8:31:42 ET]
Table 'Ialmenus II' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: lN$€RT C0lN (€13.52 in chips)
Seat 2: N!ghtsax (€10 in chips)
Seat 3: OURSON2 (€13.59 in chips)
Seat 4: fishantooooo (€11.04 in chips)
Seat 5: vilebrequin (€13.62 in chips)
Seat 6: Carbo`Pasta (€10 in chips)
Carbo`Pasta: posts small blind €0.05
lN$€RT C0lN: posts big blind €0.10
HOLE CARDS
N!ghtsax: folds
OURSON2: folds
fishantooooo: folds
vilebrequin: raises €0.20 to €0.30
Carbo`Pasta: folds
lN$€RT C0lN: folds
Uncalled bet (€0.20) returned to vilebrequin
vilebrequin collected €0.24 from pot
SUMMARY
Total pot €0.25 | Rake €0.01
Seat 1: lN$€RT C0lN (big blind) folded before Flop
Seat 2: N!ghtsax folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: OURSON2 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: fishantooooo folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: vilebrequin (button) collected (€0.24)
Seat 6: Carbo`Pasta (small blind) folded before Flop

PokerStars Game #46166918160: Hold'em No Limit (€0.05/€0.10 EUR) - 2010/06/30 14:17:48 CET [2010/06/30 8:17:48 ET]
Table 'Pirola' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: enzo093 (€5.30 in chips)
Seat 2: Admin17100 (€9.15 in chips)
Seat 3: flavinio563 (€4.32 in chips)
Seat 4: Milouser (€4.19 in chips)
Seat 5: Gui03200 (€12.02 in chips)
Seat 6: jiph (€9.85 in chips)
Milouser: posts small blind €0.05
Gui03200: posts big blind €0.10
HOLE CARDS
jiph: folds
enzo093: calls €0.10
Admin17100: calls €0.10
flavinio563: calls €0.10
Milouser: calls €0.05
Gui03200: checks
FLOP [Kh 3h 8s]
Milouser: bets €0.10
Gui03200: folds
enzo093: calls €0.10
Admin17100: folds
flavinio563: folds
TURN [Kh 3h 8s] [Js]
Milouser: bets €0.10
enzo093: calls €0.10
RIVER [Kh 3h 8s Js] [Tc]
Milouser: bets €0.10
enzo093: raises €4.90 to €5 and is all-in
Milouser: folds
Uncalled bet (€4.90) returned to enzo093
enzo093 collected €1.02 from pot SUMMARY Total pot €1.10 | Rake €0.08
Board [Kh 3h 8s Js Tc]
Seat 1: enzo093 collected (€1.02)
Seat 2: Admin17100 folded on the Flop
Seat 3: flavinio563 (button) folded on the Flop
Seat 4: Milouser (small blind) folded on the River
Seat 5: Gui03200 (big blind) folded on the Flop
Seat 6: jiph folded before Flop (didn't bet)


88 réponses
JHoWn
Inscrit : 02.02.2007

merci pour ce post.

Je m'en doutais perso, je ne pense pas que le faible niveau justifie de jouer sur un tel site :/


_Anonymous_ Auteur du sujet
_Anonymous_

Et le fait que pokerstars a fait le choix de laisser 100% des taxes au joueur pour ne pas entamer sa marge de profit me donne envie de vomir...


Rake sur Bwin.com:

Pot/Rake no limit

0,25/0,50 € ou moins --> 0,01 € par 0,20 € (rake maximum: 1,50 €, 3 joueurs ou plus)
Supérieur à 0,25/ 0,50 € --> 0,05 par 1,00€

Rake sur Bwin.fr:

Pot/No Limit Rake
$0.25/$0.50 ou inférieur --> $0.01 par $0.20 (Rake max. : $1.50, 3+ joueurs)
Supérieur à $0.25/$0.50 --> $0.05 par $1.00

Alors bon ca fait une difference entre le $ et l'€ mais pas tant que ca je pense si?


Mais vous pensez que cela va être spécifique à pokerStars ou toutes les rooms vont appliquées le même rake ?


XxxTGAxxX
Inscrit : 19.02.2010

Toutes les rooms y'a pas photo.
Avec l'arjel les joueurs seront tous français, ce sera simple pour le gouvernement de faire ses vérifs si un site fraude leurs impots. De plus, puisque l'état va récupérer ses 2% plus l'imposition sur le bénef des rooms, qu'elles pouvaient bien frauder jusque là, crois tu vraiment qu'ils vont baisser encore d'avantage leur propre profit laissant l'état engendrer encore plus de thune qu'eux même n'en gagnent ?


anthonygazar
Inscrit : 29.12.2008

je pense que dans un certain temp ça va etre généralisé puis quand tout le monde va se metre a gueuler il vont revoir leur taxe à la baisse mais compenseront par autre chose comme la fiscalisation par exemple... _evil:


cassoul56
Inscrit : 02.06.2007

Toute les 100mains ils prennent minimum 1€, en gros dans 1mois tt l'monde est broke et y'a plus 1 centimes sur les room de poker...


Et dire que les gens sont pressés de jouer...

Autant interdire le CG dans ces conditions, c'est moins abusé...


DorianGray13
Inscrit : 23.10.2009

je ne dirais qu'un mot:

FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCK


Message original de xxxBullshitxxx
Mais vous pensez que cela va être spécifique à pokerStars ou toutes les rooms vont appliquées le même rake ?

Partout pareil obv. PokerStars fait plutot partie des rooms qui rake le moins habituellement. S'ils ont décidé de faire ça les autres vont suivre.

Chilipoker avait déjà déclaré qu'il y aurait du rake préflop également..


freextreme
Inscrit : 07.05.2007

sur bwin.fr il semble que sa ressemble plus as sa :

3.6. Rake
Le "rake" est la somme d'argent prélevée par la banque sur tous les Utilisateurs en guise de paiement du droit de jouer autour de la table. Cette règle s'applique, en cas de jeu avec de l’argent réel ainsi qu’en cas de jeu avec de l’argent fictif.

La structure du « rake » telle qu’elle est pratiqué par l’Opérateur est basée sur le niveau de la mise maximum et le nombre de joueurs. Elle se présente comme suit :

Rake à limite fixe amount
Inférieur à 0,50-1,00 € : 0,01 par 0,20 € (rake maximum: 0.50 €)
0,50-1,00 € à 2,00-4,00 €: 0,05 par 1,00 €
Supérieur à 2,00-4,00 € : 0,25 par 5,00 €

Pot/Rake no limit
0,25/0,50 € ou moins: 0,01 € par 0,20 € (rake max: 1,50 € 3 J ou plus)
Supérieur à 0,25/ 0,50 €: 0,05 par 1,00€

Rake maximum La règle du rake maximum s’applique à tous les types de jeux (sauf indication contraire) :
2 joueurs 2,00€
3 à 4 joueurs 3,00€
5 joueurs et plus 3,00€

Aucun rake n'est prélevé s'il n'y a pas de « flop ».

voila par contre n'ayant pas encore tester je ne peut pas confirmer si sa se trouve ce n'est pas encore a jours ou tout n'est peut etre pas dit ...

https://help.bwin.fr/general/legal/general_tac_bfr.aspx?#poker


ethmule
Inscrit : 23.08.2009

Oui "aucun rake" préflop de la part de bwin... normal c'est la "taxe" nuance

edit: c'est aussi pour ça que le rake est à 5%...


Si il y en a qui ont deja commence a jouer en sitngo, si il pouvaient donner des infos sur les fee et BI associes ce serait sympatoche.

Perso c'est pas demain que j'aurais finit mes transferts :P.


Maxippouce
Inscrit : 21.08.2007

je vous avais déjà dit qu'un pote d'un ami d'un copain m'avait dit qu'un vpn à 5$/mois et une facture de votre pays d'adoption (par vpn) ?

ah bon je vous l'avais déjà dit, ok ok,

et je vous avais dit que je ne cautionnais pas du tout ça ?

ah ok, je vous l'avais dit aussi.

bon, bah je m'en vais jouer sur pokerstars.com ....


Alors je suis certainement un peu noob mais en quoi 1 centimes sur 25 c'est si grave ?

Seul les joueurs gagneront et les perdants perderont , sauf que les gagnans gagneront moins.

C'est une reelle question pas un attaque je cherche a comprendre .


C'est grace aux joueurs comme toi (je dis pas ça méchamment) que les rooms vont quand même tourner alors qu'on devrait tous avoir comme objectif de juste contourner les salles pour que la nouvelle formule soit un échec total.

Arrivée à un certain niveau c'est déjà difficile d'etre simple positif de manière régulière. Si tu ajoutes un rake préflop et que tu gonfles le rake postflop ça devriendra juste impossible voilà tout.

Un exemple plus concret. Un joueur de CG en 3/6€ qui est de small blind et qui raise la big blind. Il relance de 18€ et l'autre fold. Il se retrouve non pas avec 24€ (situation actuelle) mais avec 23€ (après taxe de l'état).

Dans un match de HU (qui est sans doute la situation la plus inimagineable pour le rake preflop) les deux joueurs vont voir leur stack fondre à une vitesse folle.

Déjà actuellement ça arrive de destack l'adversaire et de se retrouver breakeven (même en nl400+, si le match dure un peu et que l'adversaire n'avait que 50bb par exemple) mais avec la taxe ce sera juste la normalité finalement.


Okay je comprends mieux maintenant.

Mais sinon pour le fait de faire tourner quand meme les rooms , moi je veux bien contourner ce que tu veux , mais imagines , ca serait impossible de faire boycotter autant de monde.


J'espère que bcp de joueurs vont finir par se rendre compte qu'ils se font voler et feront en sorte de faire échouer les rooms sur le plan de la rentabilité.

Regarde l'italie commence à faire machine arrière sur le rake : http://www.igamingfrance.com/poker-en-ligne-litalie-revise-sa-loi-et-adopte-une-taxation-de-lordre-de-20-sur-le-produit-brut-des-jeux/790

Edit : J'ai modifié le lien, je m'étais planté initialement


J'ai vu cette news c'est sur c'est plus interessant.

Mais que proposes tu pour faire echouer ceci ? Ne pas jouer ? T'a vu a peine une semaine et tout le monde est à cran sur Pokerstrategy à part ca je vois pas : /

EDIT: Je crois que tu m'as donné un mauvais lien c'est marqué que la news date de 2006!