Dans l'article sur les ranges moyennes en NL10, ça vous paraît pas un peu beaucoup cette range UTG pour un TAG moyen?
22+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+ (14%, #190)
http://fr.pokerstrategy.com/strategy/bss/2269/1/
Dans l'article sur les ranges moyennes en NL10, ça vous paraît pas un peu beaucoup cette range UTG pour un TAG moyen?
22+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+ (14%, #190)
http://fr.pokerstrategy.com/strategy/bss/2269/1/
Salut ElPuebloUnido
Dans une table à 6 siège (ce dont je crois la l'article traite), cet éventail UTG est tout à fait normale pour un TAG moyen. N'oublie pas qu'il s'agit d'un TAG moyen, sans tenir compte de la dynamique de table qui peut avoir un effet:
- si tu as des joueurs loose derrière jusqu'au bouton, tu resserre par exemple.
Ah d'accord, je pensais que c'était pour du FR, d'où le fait que je trouvais ça large
Merci
Resalut
En FR, tu as UTG1, UTG2, UTG3; si on ne parle que d'UTG on est normalement SH. Il est clair qu'en FR, l'éventail est encore plus réduit.
Tu joues FR? Sur quelles limites?
Daccord, merci pour l'indication. Je pensais que UTG était juste un terme générique pour l'ensemble des positions de début de parole.
Je suis issu des SNG FR et je suis en conversion au cash game là, je suis donc en NL2 sur Stars
Resalut
La Starting Hand Chart (SHC) a un éventail plus serré. Si tu ne te sens pas trop à l'aise en début de parole, resserre comme indiqué dans SHC.
Re-re-re salut Steinpilz,
Merci du conseil
Au fait, il me semble me souvenir que tu avais fait des vidéos sur les trackers donc j'ai une petite question.
Je ne comprends pas comment se font les calculs de All-in EV sur HM2 lors des push rivers.
Exemple: A9 vs J9 sur board A6J49, on a push river, j'ai donc gagné avec A9 et au moment du push j'avais 100% équity (puis ce qu'on était river). Donc ma courbe All-in EV aurait du augmenter d'autant que ma courbe de gain, non? De plus, et c'est logique, le tracker m'affiche un EV$ Diff de 0 pour cette main.
Pourtant, la courbe All-in EV a moins augmenté, je ne comprends pas
Re
Dis, tu parles espagnol? Au vu de ton pseudo, ça semble être la cas...
Peux-tu me mettre l'historique original de cette main?
Merci
** Hand History for Game 1111111111 ** (Poker Stars)
$2.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, April 21, 07:41:47 ET 2015
Table Delvaux III (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 1: Player1 ( $3.03 USD ) - VPIP: 100, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.9, Hands: 19
Seat 2: Player2 ( $1.95 USD ) - VPIP: 36, PFR: 24, 3B: 7, AF: 2.4, Hands: 103
Seat 3: Player3 ( $2.01 USD ) - VPIP: 15, PFR: 11, 3B: 9, AF: 1.5, Hands: 108
Seat 5: Hero ( $3.98 USD ) - VPIP: 26, PFR: 19, 3B: 7, AF: 3.6, Hands: 2672
Seat 6: Player6 ( $2.00 USD ) - VPIP: 38, PFR: 15, 3B: 0, AF: 4.7, Hands: 60
Player1 posts small blind [$0.01 USD].
Player2 posts big blind [$0.02 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9s Ah ]
Player3 folds
Hero raises [$0.06 USD]
Player6 folds
Player1 calls [$0.05 USD]
Player2 folds
** Dealing Flop ** [ 4c, Kc, Ad ]
Player1 checks
Hero bets [$0.08 USD]
Player1 calls [$0.08 USD]
** Dealing Turn ** [ 9d ]
Player1 checks
Hero bets [$0.28 USD]
Player1 calls [$0.28 USD]
** Dealing River ** [ Js ]
Player1 bets [$0.80 USD]
Hero raises [$3.56 USD]
Player1 calls [$1.81 USD]
Hero wins $0.95 USD
Hero shows [9s, Ah ]
Player1 shows [Jc, 9c ]
Hero wins $5.72 USD from main pot
Voilà la main et je viens d'avoir la même chose avec celle-ci:
PokerStars Hand #134142867339: Hold'em No Limit (€0.01/€0.02 EUR) - 2015/04/22 20:04:53 CET [2015/04/22 14:04:53 ET]
Table 'Geisei IV' 6-max Seat #2 is the button
Seat 2: Pakita31110 (€2 in chips)
Seat 3: Tilt-Tac (€3.87 in chips)
Seat 4: Antiseptixx (€2.22 in chips)
Seat 5: samyleskro (€2.58 in chips)
Tilt-Tac: posts small blind €0.01
Antiseptixx: posts big blind €0.02
HOLE CARDS
Dealt to Antiseptixx [7h 7d]
samyleskro: raises €0.04 to €0.06
Pakita31110: folds
Tilt-Tac: folds
Antiseptixx: calls €0.04
FLOP [Kd 8d 7s]
Antiseptixx: bets €0.06
samyleskro: raises €0.12 to €0.18
Antiseptixx: raises €0.24 to €0.42
samyleskro: calls €0.24
TURN [Kd 8d 7s] [5d]
Antiseptixx: bets €0.70
samyleskro: calls €0.70
RIVER [Kd 8d 7s 5d] [Qh]
Antiseptixx: bets €1.04 and is all-in
samyleskro: calls €1.04
SHOW DOWN
Antiseptixx: shows [7h 7d] (three of a kind, Sevens)
samyleskro: shows [Ks As] (a pair of Kings)
Antiseptixx collected €4.18 from pot
SUMMARY
Total pot €4.45 | Rake €0.27
Board [Kd 8d 7s 5d Qh]
Seat 2: Pakita31110 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Tilt-Tac (small blind) folded before Flop
Seat 4: Antiseptixx (big blind) showed [7h 7d] and won (€4.18) with three of a kind, Sevens
Seat 5: samyleskro showed [Ks As] and lost with a pair of Kings
Et par exemple voilà le graphe de session sur lequel apparaît la deuxième main (c'est celle qui le dernier up
)

Je ne comprends donc pas pourquoi l'EV diffère du gain ...
Resalut
J'ai lancé la demande à HM: http://forums.holdemmanager.com/general-support/530559-ai-ev-when-river-card-dealt.html#post2460186
On verra leur réponse!
Merci beaucoup Steinpilz0104
J'ai vu leur réponse:
" I could not reproduce this.
Please try to vacuum/analyze and reindex your database - http://hm2faq.holdemmanager.com/ques...29#maintenance
If you continue to have problems, try the following:
Try creating a new DataBase and import a small portion of your \HM2Archive so you can see if the problem exists in the new DB - http://hm2faq.holdemmanager.com/ques...y+played+hands
If the new database seems to work properly, it sounds like your database might be corrupt. Please continue to use the new database and import the rest of your hands using the steps above. "