Mis à jour le 13 Mar 26 par

AK et QQ préflop aux petites limites (2) - Lignes possibles

AK et QQ II
» SUPPLÉMENT

AK et QQ préflop aux petites limites (2) - Lignes possibles

par MiiWiin

Dans la première partie, nous vous avons présenté un aperçu des réflexions de base à mener lorsque vous jouez ces mains. Nous y avons également introduit quelques calculs d'equity, qui sont essentiels pour jouer au poker.

Vous avez vu qu'il existe des alternatives au simple "toujours se mettre all-in". Cependant, vous devez choisir ces lignes alternatives avec prudence et devez pouvoir toujours les justifier logiquement.

Dans cette optique, il est très important d'avoir une idée d'ensemble des spots difficiles dans lesquels vous pouvez vous retrouver avant le flop.

Lignes possibles

Théoriquement, il y a bon nombre de spots où vous devez prendre de telles décisions, mais ce qui importe dans un premier temps, c'est de regarder attentivement les spots qui reviennent le plus fréquemment. 

Que peut-il se passer ?

  • Vous faites un open-raise, et êtes sur-relancé.
  • Vous faites un open-raise, un joueur suit, un autre fait un squeeze.
  • Après votre 3-bet, vous êtes confronté à un 4-bet du relanceur initial.
  • Après votre 3-bet, vous êtes confronté à un 4-bet d'un autre joueur.

Vous faites un open-raise et êtes sur-relancé

EXEMPLE 1 :

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is MP2 with Q , Q
5 folds, Hero raises to $0.40, 1 fold, BU raises to $1.20, 2 folds, Hero…

Un spot standard. Vous relancez votre main first-in, ce qui est indiscutable, bien entendu. Vous devriez éviter les limp/raise et autres moves du genre, car il vous est quasiment impossible de les équilibrer. Vous devenez alors lisible, et vos adversaires risquent de faire moins d'erreurs face à vous.

Vous faites donc à 100 % d'open-raise, mais êtes alors confronté à un 3-bet. Ici aussi, il existe bon nombre de scénarios :

Votre position immédiate

Deux possibilités : soit vous allez pouvoir agir en position après le flop, soit hors position.

Beaucoup de joueurs conseillent : Ne suivez jamais un 3-bet lorsque vous êtes hors position (avec des tapis de taille normale)

Même si, encore une fois, il convient d'être prudent avec de tels conseils, cela reste judicieux de s'y tenir dans un premier temps.

Jouer dans un pot sur-relancé, sans position ni initiative est une chose fort compliquée. Certes, c'est avec AK et QQ que c'est le plus facile, mais vous êtes alors à nouveau confronté au problème du balancing : avec quelles mains suivrez-vous des 3-bets hors position hormis ces deux-là ? C'est pourquoi vous pouvez y renoncer.

En conséquence, hors position : soit vous vous couchez directement, soit vous faites un 4-bet. Après le 4-bet, vous devez toujours être prêt à go broke avec de telles mains (et des tailles de tapis normales).

En position : un call serait envisageable. Avec la position, vous avez bien plus de possibilités après le flop : avantage d'informations, cartes gratuites, bluffs (par exemple, via un float), etc.

La position relative

Dans le prochain article de cette série, vous découvrirez plus d'éléments sur les stats importantes. Mais vous n'en disposez pas pour le moment. Cependant il existe un premier point sur lequel vous baser, à savoir, la position relative.

Dans l'exemple ci-dessus, vous relancez depuis le milieu de parole, et le button sur-relance, ce qui peut laisser envisager un éventail quelque peu élargi. Il serait encore plus loose si vous aviez relancé depuis le button et lui, sur-relancé depuis un des blinds.

Mais que se passerait-il si votre relance venait de UTG, et la sur-relance de UTG+1 ? On peut difficilement imaginer plus grande démonstration de force et vous devez alors vraiment questionner la force de votre main dans un tel spot. Si vous avez remarqué que le joueur en question est fort tight, alors vous pouvez tout à fait coucher une main comme AK directement.

Vous faites un open-raise, un joueur suit, un autre squeeze

EXEMPLE 2 :

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
5 folds, Hero raises to $0.40, CO calls $0.40, BU raises to $1.60, 2 folds, Hero…

Le squeeze est un bon moyen d'empocher directement le pot préflop. C'est pourquoi le button va pouvoir faire des squeezes assez loose, car vous aurez du mal à opter pour un call hors position et car le Cutoff a déjà fait preuve de faiblesse par son coldcall préflop. La fold equity est donc conséquente.

Ne croyez donc pas qu'un squeeze indique plus de force qu'un 3-bet normal. Villain peut bien plus souvent partir du principe que vous opterez pour un fold ou un 4-bet (push) et a donc souvent une décision assez facile.

Il est également important de noter qu'il y a beaucoup de dead money dans le pot. En plus de l'open-raise et du coldcall, le squeeze doit également être plus élevé. Il y a donc déjà 2.40 $ plus les blinds, soit un total de 25,5 BB de dead money dans le pot.

Cela est important, car c'est dans ce genre de cas que le jeu avec AK prend tout son sens :

Vous gagnez beaucoup via vos relances, 3-bets, 4-bets et pushes. Si vous vous mettez all-in ici et si vos deux adversaires se couchent, alors vous avez remporté un quart de votre tapis sans avoir dû voir le flop.

Par ailleurs, dans de tels spots, ce sont les considérations normales qui s'appliquent, il convient donc de prendre la position en compte. Si vous faites un open-raise en début de parole, êtes suivi et confronté à un squeeze depuis le milieu de parole, alors vous pouvez partir du principe que ce sera plus souvent un 3-bet pour la value qu'un 3-bet de bluff.

Mais, comme vous l'avez vu, vous pouvez vous mettre all-in également avec AK, car la dead money que vous êtes susceptible d'empocher fait que vous n'avez pas besoin de beaucoup de fold equity. Gardez toujours en tête qu'AK à très souvent une equity correcte en cas de all-in préflop.

Veuillez également vous souvenir que, lorsque vous faites vous-même un squeeze pour la value, alors vous devriez également être prêt à go broke avec AK face à un 4-bet (push).

Après votre 3-bet, vous êtes confronté à un 4-bet du relanceur initial

EXEMPLE 3 :

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is BB with Q , Q
5 folds, MP2 raises to $0.40, 3 folds, Hero raises to $1.30, MP2 raises to $2.80, Hero...

Pas à pas arrivent les spots plus délicats. 

Vous avez opté pour un 3-bet ici, mais auriez également eu l'option de suivre. Après votre 3-bet, vous êtes confronté à un 4-bet

Dans le premier article de cette série, nous avons déjà évoqué qu'un 3-bet/fold n'est pas une ligne idéale. Pourquoi sur-relancer si votre objectif n'est pas de finir all-in ?

Quels facteurs doivent être rassemblés pour que le 3-bet/fold soit la meilleure ligne ?

  • Villain doit toujours faire un 4-bet avec de meilleures mains.
  • Villain doit ne jamais faire de 4-bet avec de moins bonnes mains.
  • Villain doit suivre avec bon nombre de moins bonnes mains.

Qu'est-ce que cela signifierait dans la pratique ? Villain suit avec AK-/JJ, mais ne 4-bet qu'avec KK+.

Il doit également ne jamais bluffer, et ne jamais faire de 4-bet avec AK. Avez-vous déjà eu des reads aussi précis sur un adversaire, ne serait-ce qu'une seule fois dans votre carrière de poker ?

C'est ici qu'entre en jeu la phrase fort déroutante au premier abord : "vous transformez votre main en bluff". En pratique, il est vrai qu'au final, vous pourriez jouer 3-bet/fold avec any2. Cependant, un bluff avec cette main est impossible, car un bluff signifie pousser une meilleure main à se coucher. Mais il n'existe que deux meilleures mains que QQ, et j'espère que nous sommes tous d'accord pour dire que KK et AA ne se coucheront jamais ici.

Bien entendu, la position est également importante. Dans l'exemple ci-dessus, vous agissez hors position, cela signifie que votre adversaire pourrait trouver un call light en position.

Mais, comme vous l'avez lu plus haut, vous devriez éviter de suivre les 3-bets hors position. Si votre adversaire joue de manière similaire et si vous sur-relancez depuis le button tout en sachant que votre adversaire jouera en 4-bet ou fold, alors le 3-bet/fold n'a absolument aucun intérêt, et vous devez surtout voir que vous n'avez pas besoin d'avoir les dames pour y recourir.

C'est pourquoi vous devriez garder en tête que si vous faites un 3-bet avec les dames, alors vous devriez également être prêt à go broke (avec des tailles de tapis normales).

Avec une main comme AKo, cela devient plus serré. Vous ne devriez pas considérer cette ligne comme une obligation, et ce, pour deux raisons :

D'une part, AK est toujours une sorte de main de semi-bluff. Elle a une equity correcte, mais est également rarement vraiment favorite. Un 3-bet/fold avec AK n'est pas une approche idéale, mais c'est une moins grosse erreur qu'avec les dames, car il ne peut systématiquement s'agir d'une relance pour la value (comme nous l'avons vu dans le premier article, même face à 22, AK est derrière en terme d'equity).

L'autre raison est votre equity face à un éventail de broke fort :

Analyse d'equity
  Equity Win  Split Loss Hand
Joueur 1 39,785% 23,656% 32,258% 44,085%  AKo
Joueur 2 60,215% 44,085% 32,258% 23,656% JJ+, AKs, AKo
Analyse d'equity
  Equity Win  Split Loss Hand
Joueur 1 47,366% 45,788% 3,157% 51,056%  QQ
Joueur 2 52,634% 51,056% 3,157% 45,788% JJ+, AKs, AKo

 

Votre approche avec AKo dépend donc d'un certain nombre de variables que nous considérerons dans la prochaine partie. Ce qui importe ce sont vos adversaires directs et leurs stats (ou la façon dont vous interprétez leurs stats) ainsi que différentes configurations de positions. Nous y reviendrons plus tard.

Après votre 3-bet, vous êtes confronté à un 4-bet d'un joueur tiers

EXEMPLE 4 :

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
Hero ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is CO with A , K
2 folds, UTG+2 raises to $0.40, 3 folds, Hero raises to $1.20, BU raises to $2.90, ...

La dernière option considérée ici est celle du "cold 4-bet", c'est-à-dire une situation où un joueur fait un 4-bet malgré les deux joueurs ayant déjà relancé et sur-relancé.

Ce move du button doit vous inspirer un certain respect. Il investit plus d'un quart de son tapis pour pousser deux joueurs à se coucher alors qu'ils ont tous deux fait preuve d'une force certaine. Un joueur ayant relancé en début de parole et un autre l'ayant sur-relancé.

Bien sûr, on peut immédiatement reconnaître que c'est un bon spot pour un bluff de la part de button et certains joueurs exploitent ce genre de situation. Mais il faudrait avoir des reads ou stats claires pour pouvoir partir de ce principe. Sans plus d'information, on ne peut l'affirmer.

Si vous partez cependant du principe que le button peut faire un 4-bet très loose, alors vous pouvez envisager un push dans un scénario comme celui-ci :

EXEMPLE 5 :

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
Hero ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is CO with A , K
2 folds, UTG+2 raises to $0.40, 3 folds, Hero raises to $1.20, BU raises to $2.90, 3 folds, Hero...

Vous êtes confronté à un joueur agressif et pensez être encore en bonne posture. Vous pouvez donc y aller.

Mais, si la situation est la suivante :

EXEMPLE 6

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
Hero ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is CO with A , K
2 folds, UTG+2 raises to $0.40, 3 folds, Hero raises to $1.20, BU raises to $2.90, 2 folds, UTG+2 raises All-in, Hero...

Il s'agit là d'un fold obligatoire avec AK.

Vous serez rarement confronté à deux bluffs ou 4-bets et push looses et, en 3-handed, AK perd fortement de son equity, même contre des éventails looses.

Analyse d'equity
  Equity Win  Split Loss Hand
Joueur 1 56,87% 46,28% 21,17% 32,55% 99+, AQs+, AKo
Joueur 2 43,14% 32,55% 21,17% 46,28% AKo
Analyse d'equity
  Equity Win  Split Loss Hand
Joueur 1 38,39% 33,48% 11,28% 55,24% 99+, AQs+, AKo
Joueur 2 23,22% 15,5% 16,92% 67,59% AKo
Joueur 3 38,39% 33,49% 11,27% 55,25% 99+, AQs+, AKo

Il s'agit là d'un des spots où l'approche 3-bet/fold est envisageable et ne peut être considérée comme une erreur. Mais, comme vous pouvez le voir, vous devez avoir mené bon nombre de réflexions préalables avant de pouvoir justifier cette ligne.

Bien entendu, il est important d'identifier contre qui vous jouez et quels sont les éventails adverses. Nous évoquerons tout cela dans la partie suivante.

» EN RÉSUMÉ

Sans encore disposer de connaissances sur vos adversaires, vous avez pu voir les spots dans lesquels vous vous retrouverez le plus souvent lorsque vous avez des mains fortes avant le flop.

Il n'y a pas beaucoup d'automatismes à avoir ici, hormis concernant l'open-raise, qui devrait être systématique. Mais tout ce qui lui succède doit être mûrement réfléchi, et l'article d'aujourd'hui vous a livré un certain nombre d'éléments sur lesquels baser votre réflexion.

La prochaine étape est de disposer d'informations sur vos adversaires, et c'est ce sur quoi nous allons nous concentrer dans le prochain article de cette série, où nous allons également considérer les stats de plus près et allons vous présenter un certain nombre d'exemples.