Le jeu sur la river : Heads-up

Qu'est-ce que la river ?

La river est la cinquième et dernière carte commune à être retrounée,
également appelée 5th Street. Nous disposons sur la river du plus haut
degré d'information dont on puisse disposer au cours d'une main. Les
informations obtenues depuis le préflop jusqu'à la river nous donnent
de précieux renseignements sur l'éventail adverse et permettent donc
une très bonne estimation de notre main ainsi que de celle de
l'adversaire.

Cet article a pour objectif d'expliquer comment jouer tous les
types de mains dans toutes les situations sur la river, en heads-up,
avec l'EV et donc le profit maximum.

Le raisonnement de base à la river :

1. Quelle est la force de ma
propre main
en relation
avec le tableau

2. Quelle est la force de ma propre main en relation avec
l'adversaire

3. Quelle est la probabilité que notre adversaire suive avec une main plus mauvaise

4. Quelle est la probabilité que notre adversaire suive avec une meilleure main

5. Quelle est la probabilité que notre adversaire bluffe avec une
main plus mauvaise (Bluffinduce)

6. Quelle est la probabilité que notre
adversaire relance
avec une meilleure main 

7. Quelle est la probabilité que notre
adversaire relance
avec une main plus mauvaise

8. Quelle est la probabilité que notre adversaire se couche avec une
main plus mauvaise

9. Quelle est la probabilité que
notre adversaire se
couche avec une meilleure main 
 

Un raisonnement certes un peu long, mais ces neufs points sont
essentiels pour un jeu sur la river correct.

Quelle est la force de ma propre main en relation
avec le tableau ?

Comment le savoir ? On peut classer la force d'une main dans
différentes catégories :

faibles – très faibles :

underpair, bottom paire, A-high

marginale  :

middle paire, pocket paire

forte :

top paire, overpair, double paire

monster :

quinte, couleur, set, full, carré

Quelle est la valeur de ma main en relation avec
l'adversaire ?

Nous savons naturellement qu'une main marginale, faible ou forte
peut gagner ou perdre de la valeur face à différents adversaires.

Exemple 1

Hero BU with A
,4 , BB is TAG

3 folds, Hero raises, 1 fold, BB calls.

Flop : A
T 3
.

BB checks, Hero bets, BB calls.

Turn : 6

BB checks, Hero bets, BB calls.

River : 8
[5.25BB]
BB checks, Hero ???

L'adversaire est un thinking-TAG :

Les seules mains plausibles pour un TAG sur ce tableau, sont des mains qui sont Way-Ahead ou Way-Behind.

On pourrait ainsi avoir : Ax ( x < T ) , pockets, middle paire.

Notre main appartient à la catégorie des mains marginales.

L'adversaire est un  rock :

Il n'y a pas eu de tirages sur les tours précédents. Notre adversaire
est un rock, il joue très tight et son WTSD est faible. Notre Top-Paire
sera rarement gagnante, car notre kicker est très faible et va
être dominé par tous les Ax ( x > 5 , A3). Contre A2, A4 et A5,
nous devons nous contenter d'un splitpot.

Notre main appartient à la catégorie des mains marginales.

L'adversaire est une callingstation :

Contre une callingstation, nos chances sont toutes autres. Notre
adversaire a un WTSD élevé et il est très passif. Sur de tels tableaux,
une callingstation peut être sur un gutshot, any midpair ou underpair.
Contre toutes ces mains, nous avons clairement de la value. Il faut
cependant noter que l'on peut aussi bien se retrouver face à un
meilleur As ou à une double paire faible,car la callingstation relance
rarement avec ces mains.

Notre main appartient à la catégorie des mains fortes.

L'adversaire est un LAG :

Contre un LAG, la situation est presque la même que contre une
callingstation. Il y a une quantité de mains contre lesquelles la nôtre
a de la value. Un LAG ne jouerait de la sorte qu'un nombre réduit de
meilleures mains, il aurait misé aux tours précédents s'il avait eu
double paire / set / top-paire.

Notre main appartient à la catégorie des mains fortes.

L'adversaire est un maniaque :

Contre un maniaque, notre main gagne également en force. La main proposée
dans l'exemple est assez inhabituelle pour un maniaque, mais elle
montre quand même que contrairement au rock, grâce
à l'augmentation importante de l'éventail de mains, il existe ici un
bien plus grand nombre de mains qui sont moins bonnes que la nôtre et
contre lesquelles nous avons donc de la value.

Notre main appartient à la catégorie des mains fortes.

Exemple 2

Hero is CO with 9
,9 .

1 fold, Hero raises,2 folds, BB calls.

Flop : J
8 3
.

BB checks, Hero bets, BB calls.

Turn : 7

BB checks, Hero bets, BB calls.

River : 4
[5.25BB]

BB checks, Hero ???

Contre un TAG :

Les seules mains plausibles ici seraient A8, TT, 99. On le voit :
Contre un TAG à la river, l'éventail des mains pouvant être plus
mauvaises que la nôtre est relativement limité.

La force de notre main va de faible à marginale.

Contre un rock : Voir TAG.

Contre une callingstation :

Une callingstation peut avoir à nouveau une énorme quantité de mains
plus mauvaises et quelques mains meilleures.

Any Jack, any paire, busted gutshot avec/sans overcard, TT, 99, quinte.
On ne peut pas exclure une monster, car les callingstations ont
typiquement peur de sortir leurs adversaires du coup en cas de raise et attendent la river pour relancer.

La force de notre main va de forte à très forte.
(Conséquence du grand nombre de mains plus mauvaises possibles)

Contre un LAG :

Contre un LAG aussi, notre main est forte. Il peut avoir any 8, any 7
et any pocket, s'il est tricky, il peut aussi avoir une quinte.

La force de notre main va de forte à très forte. (Conséquence du grand
nombre de mains plus mauvaises possibles)

Contre un maniaque :

Un maniaque a ici un éventail qui est un mélange de la callingstation
et du
LAG. Any pair (dans l'espoir que nous bluffons), gutshot, any pocket.

La force de notre main va de forte à très forte.
(Conséquence du grand nombre de mains plus mauvaises possibles)

Nous voyons clairement comment la force de notre
main varie en fonction de
l'adversaire.

Quelle est la probabilité qu'un adversaire suive
avec une main plus mauvaise ?

Un bon joueur de poker doit naturellement suivre le déroulement d'une
main, afin de pouvoir réduire l'éventail de mains de l'adversaire par
une bonne lecture, grâce aux informations fournies préflop, au flop
et au turn. On doit alors pouvoir estimer la probabilité
(estimer un chiffre exact est pratiquement impossible) que notre
adversaire décide de suivre notre valuebet avec une plus mauvaise main
sur un tel tableau.

Quelle est la probabilité qu'un adversaire suive
avec une meilleure main ?

Les callingstations sont bien connues pour ne pas
jouer correctement leurs mains pour la value. C'est-à-dire que même sur
la river, ces adversaires relancent uniquement avec des monster
absolues, et se contentent de suivre avec des mains fortes sur des
tableaux
relativement peu dangereux.

Quelque soit le type d'adversaire, il existe dans cas dans lesquels le tableau est si dangereux,
et/ou dans lesquels nous avons signalé une telle force à travers notre jeu, que l'adversaire ne vas plus relancer sur la river.

Quelle est la probabilité que notre adversaire
bluffe ?

La question est de savoir avec quelle fréquence l'adversaire va miser
avec un tirage couleur ou quinte non réalisé, ou encore une main poubelle dans
l'espoir que nous abandonnions notre main.

Le bluff induction permet souvent d'augmenter notablement le facteur de
bluff. Nous induisons un bluff sur la river en
montrant un signe de faiblesse au turn (Check behind, Check/Call ) ou à
la river (Check OOP).

Quelle est la probabilité qu'un adversaire relance
avec une meilleure main ?

La question est claire, mais il est très difficile de répondre en fonction du
type d'adversaire.

Contre un adversaire très passif, c'est simple : si notre main est
marginale, voire faible, on sait souvent qu'il possède une meilleure
main s'il relance.

Si l'adversaire est un LAG, il tend facilement à bluffer, et là, les
choses sont un peu plus compliquées.

Voir aussi : Quelle est la valeur de ma main en relation avec l'adversaire ?

Quelle est la probabilité qu'un adversaire relance
avec une main plus mauvaise ?

L'adversaire relance sur la river, que ce soit dans le but de bluffer ou bien, de son point de vue, pour la value.

Quelle est la probabilité qu'un adversaire couche
une main plus mauvaise ?

En position, la question ne se pose pas. Cependant, OOP avec ou
sans initiative, la question se pose s'il est ou non préférable de
montrer de la faiblesse et d'inciter ainsi une main plus faible que la nôtre à miser sur la river (Bluff Induction).

Quelle est la probabilité qu'un adversaire couche
une meilleure main ?

A mon avis, un des points les plus intéressants du jeu sur la river. Le point
9 est à prendre en considération uniquement si vous jouez contre des
adversaires raisonnables, généralement des TAG. Une callingstation
n'est pas en mesure de comprendre que vous ne miseriez plus sur la
river par exemple avec un busted flushdraw.

A l'aide de la lecture des mains, on peut assez bien estimer la
probabilité que notre adversaire décide de coucher une main
meilleure :

Adversaire sur un flushdraw
Adversaire sur des overcards
Adversaire avec low pocket
Adversaire avec A-high

Ces mains sont les seules que nous pouvons amener à se
coucher sur la river.

Lignes les plus fréquemment utilisées pour la river :

Bet/Fold :

Dans la majorité des cas, nous jouons Bet/Fold River, afin de
réaliser des valuebets relativement fins (thin) contre des adversaires
passifs. Si un adversaire passif relance sur la river, il a
généralement gagné, sauf si nous avons une monster hand.

L'avantage du bet/fold est que l'on obtient souvent le maximum de
value, sans devoir avoir peur de coucher une meilleure main sur la river en
cas de relance adverse.
Ces thin valuebets sont très EV+ à long terme.

Le principal inconvénient du bet/fold River est que, dès que
l'adversaire remarque que nous réalisons des thin valuebets au moyen de
bet/fold sur la river avec des mains marginales, nous devenons
extrêmement
exploitables. De plus, même si ce move s'accompagne d'un certain bluff
induction, nous n'en profitons absolument pas. C'est-à-dire que nous
pouvons (même si rarement) induire une relance de
bluff en misant  la river, par exemple si l'adversaire essaye
d'exploiter notre jeu, mais
nous n'en profitons pas, bien au contraire : nous perdons énormément
d'argent.

Bet/Raise :

Une ligne relativement simple. Nous avons une main très forte ou
une monster hand à la river et nous voulons obtenir la value maximale.
Par exemple, avec un full house, quinte max, couleur max, set sur un
tableau inoffensif, etc.

Bet/Call :

Nous jouons souvent cette ligne en étant OOP, par exemple lorsque des
tirages se sont réalisés, mais que notre main est si forte (set, double
paire) que nous ne voulons pas offrir à l'adversaire un abattage
gratuit avec une main moins bonne.

Check/Call :

Nous utilisons le check/call contre presque tous les types
d'adversaires. Le gros avantage d'un check/call est indubitablement que
nous ne pouvons pas être bluffé. Au contraire, nous induisons un bluff
par notre "faiblesse" (check) et obtenons ainsi souvent un big
bet supplémentaire de la part de mains plus mauvaises comme les busted draws et les mains faibles.

Check/Fold :

Nous utilisons le check/fold lorsque nous n'avons absolument
aucune showdownvalue, que le pot est très petit et notre main très
faible, ou bien si nous estimons que notre adversaire a définitivement une
meilleure main.

Check/Raise :

Le check/raise est généralement utilisé contre des adversaires TAG et LAG.
De
nombreux joueurs commettent l'énorme erreur de check/raise sur la
river avec des mains de la catégorie forte ou monster. Un check/raise
est hors de question pour ces catégories, car nous voulons miser sur
la river et nous espérons que notre adversaire nous relance pour
pouvoir sur-relancer, afin d'obtenir une value maximale.

Pour
le check/raise, le plus difficile est de trouver les spots
corrects. Notre main et celle de l'adversaire ne doivent pas être
fortes au point d'obtenir une meilleure value avec un bet/raise river.
L'adversaire doit miser très souvent sur la river et avoir une main
avec laquelle il peut effectuer un crying call sur la river contre
notre check/raise.

Donc -> Prudence !!

Il convient d'expérimenter avec prudence. Si vous tentez trop souvent
un check/raise sur la river au mauvais moment, vous perdez beaucoup de
value. En cas de doute, préférez toujours un bet river.

Voilà pour la théorie de base sur la river. Nous allons maintenant
essayer d'utiliser intelligemment les neuf points à partir d'exemples.

Exemples :

Bet/Fold:

Hero is SB with T
9
. BB is a Callingstation

1 fold, Hero raises, BB calls.

Flop: T
7
2

Hero bets, BB calls.

Turn: Q

Hero bets, BB calls.

River: 6
[5BB]

Hero ???

1) Nous avons une main marginale

2) En relation avec l'adversaire (Callingstation), notre main est
marginale, tendant légèrement à forte.

3) Il est probable que notre adversaire suive avec une main inférieure

4) Étant donné que notre adversaire se conterait ici de suivre avec un
T supérieur, de même qu'avec une Q, c'est donc probable.

5) Il est très improbable que notre adversaire nous bluffe.

6) Notre adversaire étant une calling station, il est très passif. Il
ne va relancer à la river qu'avec double paire ou mieux.

7) Il est passif, il donc peu probable qu'il mise avec des mains
inférieures à la nôtre et il jouera souvent check/behind.

8) Il est très improbable que notre adversaire couche une main faite
inférieure à la nôtre, c'est bien pour cela qu'on l'appelle calling
station.

9) Voir 8).

Il en résulte que :

1) Notre adversaire va
relancer avec la couleur.
2) Notre adversaire va se contenter de suivre
avec 2,7,T,Q,6 ainsi qu'avec les pockets.
3) Notre adversaire ne va pas bluffer dans le cas où nous jouons
check/call.
4) Avec toutes les mains inférieures,
il va prendre le check/behind.

Examinons maintenant les différentes séquences de mises envisageables
ici :

Check/Call :

POUR

- on ne peut pas être bluffé
- nous induisons des bluffs
- quelques mains supérieures à la nôtre nous donne un abattage gratuit

CONTRE

- nous n'obtenons pas de value de la part de mains inférieures
- seules les meilleures mains vont miser

Bet/Fold:

POUR

- nous obtenons de la value contre toutes les mains
inférieures
- en cas de raise nous avons un easy fold

CONTRE

- nous ne laissons pas la possibilité à certaines mains supérieures de
nous donner un abattage gratuit

C'est pourquoi c'est le Bet/Fold River qui est
ici correct.

Bet/Raise:

Hero is CO with A
A
BU is Maniac

1 fold, Hero raises, BU raises, 2 folds, Hero caps, BU calls.

Flop: A
T
3

Hero bets , BU calls.

Turn: 3

Hero bets, BU raises, Hero raises, BU caps.

River: 3 [13.25BB]

Hero ???

1) Nous avons une monster.

2) Une monster ne dépend pas du type d'adversaire

3) La probabilité que le maniaque nous suive avec une main inférieure
est très élevée, étant donné qu'il a sans doute une main faite au turn.

4) La probabilité que l'adversaire suive avec une main supérieure est
quasi nulle, étant donné que nous avons la 2nd nuts.

5) Même si l'adversaire est un maniaque, je ne le crois plus capable
d'un pur bluff à la river, donc très improbable.

6) Étant donné que nous avons la 2nd nut, il est pour ainsi dire
impossible qu'il nous relance avec une meilleure main.

7) Étant donné qu'il s'agit d'un maniaque, il est plutôt probable que
la river soit relancée avec une main plus mauvaise.

8) Étant donné que le maniaque nous a cappé, il est très probable qu'il
ne se couche pas sur la river contre un bet.

9) Impossible de voir notre adversaire se coucher avec une meilleure
main

Il en résulte que :

1) Notre adversaire a un As ou une paire. Nous pouvons en être sûr
après le cap.
2) Notre adversaire va payer notre bet à coup sûr.
3) La probabilité que notre adversaire relance est grande, puisque
c'est un maniaque.

Ces trois facteurs nous conduisent sans aucun doute à la séquence de
mise correcte.
Avec
un check/raise nous abandonnons ici trop de value, étant donné que dans
la plupart des cas l'adversaire va relancer notre bet river et nous
pourrons alors sur-relancer, obtenant ainsi le maximum de value sur la
river.

Donc :

Hero bets, BU raises, Hero raises, BU calls.

Bet/Call:

Hero is BU with A
K
BB is thinking TAG

2 folds, Hero raises, 1 fold, BB raises, Hero caps, BB calls.

Flop: A
T
3

BB checks, Hero bets, BB calls.

Turn: 7

BB checks, Hero bets, BB calls.

River: 3
[5.25BB]

BB checks, Hero ???

1) Notre main appartient à la catégorie des mains fortes.

2) Notre main reste forte quel que soit le type d'adversaire.

3)  La probabilité qu'il suive
avec une moins bonne
main est très élevée.
Nous mettons BB (thinking TAG) sur une ligne WA/WB, avec les mains
suivantes : A8+ , JJ+ .

4) Il est peu probable
que notre adversaire se contente de suivre avec de meilleures mains.
Au regard du déroulement du coup ainsi que de sa ligne, comme expliqué
plus tôt, nous pouvons en pratique exclure
de meilleures
mains.

5) La probabilité que BB tente de nous bluffer sur la river est faible,
car il sait qu'au regard de notre action, aussi bien préflop que
post-flop, que nous ne coucherons pas une meilleure main.

6) Étant donné que nous avons rangé l'adversaire dans la case WA/WB, il
est également peu
probable que BB joue check/raise sur la river avec une meilleure main.

7) Peu probable.

8) Je
pense qu'ici aussi c'est peu
probable. Étant donné qu'il joue WA/WB il ne va pas se coucher sur
la river pour un bet.

9) Notre adversaire ne va pas coucher une main supérieure pour un bet,
c'est donc très peu probable.

Il en résulte que :

1) Il est très improbable que BB ait une meilleure main.
2) Il est très probable qu'il suive avec une main plus mauvaise.

Ces deux points suffisent amplement pour en arriver à un résultat fort
simple :

BB checks, Hero bets, BB calls.

Un valuebet classique.

Check/Call River:

Hero is BB with A
K
CO is LAG

2 folds, CO raises, 2 folds, Hero raises, CO calls.

Flop: T
3
7

Hero bets, CO raises, Hero raises, Co calls.

Turn: 2

Hero bets, CO calls.

River: 2
[8.25BB]

Hero ???

1) Notre main est marginale, nous avons la main non faite max.

2) Contre un LAG notre main est marginale. Il a un WTSD élevé, pourrait
avoir un busted Flush- ou Straight-draw, et un As inférieur n'est pas
exclu.

3) La probabilité que notre adversaire nous suive avec une main plus
mauvaise est plutôt réduite. Il ne va suivre qu'avec un As plus faible.

4) La probabilité que notre adversaire se contente de suivre avec une
meilleure main est plutôt élevée. Toutes les pocket paires, low-midpair.

5) La probabilité que notre adversaire bluffe avec des mains plus
mauvaises est très grande. Les tirages quinte et couleur ne se sont pas réalisés. Il va souvent bluffer ici avec une main
poubelle.

6) Il est peu probable que notre adversaire relance sur la river avec
une meilleure main. Aucun tirage ne s'est réalisé, toutes les mains
meilleures auraient relancé dès le turn.

7) Si l'adversaire relance la river, alors comme expliqué en 6), il
s'agit très probablement d'un bluff. Cependant une relance river reste
plutôt peu probable.

8) La probabilité que notre adversaire couche une main plus mauvaise est
très grande. Il va suivre au maximum avec A-high, il couchera toutes
les autres mains non faites.

9) La probabilité que notre adversaire couche une meilleure main est
très faible. Il a suivi au turn, la river n'a rien de scary et une
paire apparaît sur le tableau, les triages ne se sont pas réalisés, il
va suivre sur la river avec toutes les low-mid paires et les pocket
< 99.

Il en résulte que :

1) L'adversaire ne couche aucune meilleure main.
2) L'adversaire couche presque toutes les mains inférieures à la nôtre.
3) L'adversaire va très souvent bluffer.

Il apparaît donc clairement que la meilleure ligne est le check/call.

Étant donné que nous ne pouvons en aucune façon amener une meilleure
main à se coucher, un bet n'apporte rien.
Notre facteur de bluff inducing est très élevé, il y a en effet de
nombreux tirages non réalisés.
Notre adversaire étant un LAG, il va souvent tenter de bluffer.

Donc

Hero checks, CO bets, Hero calls.

Check/Fold River:

Hero is BB with T
4 UTG is LAP

UTG calls, 3 folds, Hero checks.

Flop: K
7 3

Hero bets, UTG calls.

Turn: J

Hero checks, UTG checks.

River: A
[2.25BB]

Hero ???

Pas besoin d'analyse ici. On s'en rend compte tout de suite :
notre bet standard au flop dans un pot non relancé heads-up a échoué.
Le tableau est sans tirages et nous mettons notre adversaire sur une
main faite ou une main poubelle, qui est de toute façon plus forte que
notre T-high.

C'est pourquoi nous checkons au turn dans l'idée de nous
coucher en cas de bet de UTG au turn.

Nous sommes toujours sans amélioration sur la river, le pot
est petit, notre main très faible et sans espoir. C'est pourquoi :

Hero checks, UTG bets, Hero folds.

Autre exemple :

Ce deuxième exemple devrait appartenir au répertoire de tous les
joueurs avancés.

Hero is CO with A
K
, BU is Callingstation

1 fold, Hero raises, BU calls, 2 folds

Flop: T
3
4

Hero bets, BU calls

Turn: Q

Hero bets, BU calls

River: 2
[5.25BB]

Hero ???

1) Notre main est faible, nous n'avons que A-high.

2) Notre adversaire est une calling station d'école. Étant donné qu'il
a payé sur la turn, nous pouvons partir du principe qu'il a une main
faite, étant donné qu'aucun tirage n'est possible.

3) Il est plutôt peu probable que notre adversaire suive avec un As
inférieur ou un Roi.

4) La probabilité qu'il se contente de suivre avec une main supérieure
est très élevée puisqu'il s'agit d'une calling station.

5) La probabilité qu'il nous bluffe avec une main plus mauvaise est
très faible, sur la river il ne va miser qu'avec de bonnes mains.

6) La probabilité qu'il relance avec une meilleure main est faible,
puisqu'il est passif.

7) Il est très peu probable qu'i nous relance avec une main inférieure.

8) Il est peu probable qu'il se couche avec une main inférieure étant
donné que nous l'avons mis sur une main faite.

9) La probabilité que notre adversaire couche une meilleure main est
faible. Il a un WTSD élevé et a suivi au flop et au turn, il ne va
donc plus se coucher sur la river pour 1 bet.

En résumé :

1) Il ne va pas coucher de meilleures mains
2) Il ne va pas bluffer
3) Il ne va miser qu'avec une bonne main faite
4) Il a une main faite

Ces quatre points nous conduisent à une unique conclusion :

Hero checks, BU bets, Hero folds

Check/Raise River:

Hero is BB with A
9
UTG is thinking TAG

UTG raises, 2 folds, Hero calls.

Flop: T
7 3

Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls

Turn: A

Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls

River: 9 [8.25BB]

Hero ???

1) Notre main appartient à la catégorie des mains fortes

2) Notre main en relation avec l'adversaire est forte. Nous le mettons
sur :
JJ+ , AJ+
Nous battons JJ,QQ,KK de même que AJ,AQ et AK

3) La probabilité que l'adversaire suive avec l'une des mains citées
ci-dessus est très élevée.

4) Nous pouvons exclure une meilleure main, toute main supérieure à la
nôtre aurait relancé dès le turn.

5) Notre read en relation avec le tableau ne laisse pas de place à un
bluff.

6) Improbable.

7) Très probable. Un thinking TAG ne va prendre que très, très rarement
l'abattage gratuit avec sa Top-Paire.

8) Improbable.

9) Improbable.

Faisons le bilan :

1) Nous avons une main forte.
2) Notre adversaire ne va nous relancer avec aucune main inférieure
3) Notre adversaire ne va coucher aucune meilleure main.
4) Notre adversaire a suivi avec une main inférieure.
5) Notre adversaire va miser avec une main inférieure.

Il en résulte :

Bet River :

Un bet river nous apporte très probablement +1BB. L'adversaire a payé
le C/R turn, le tableau est sans tirage et notre read confirme cette
hypothèse.

Bet river -> +1BB.

Check/Raise River:

Un check va souvent amener le thinking TAG à faire ce qui est de son
point de vue un value bet, et il sera ensuite obligé de faire crying
call à cause du pot qui est alors devenu gros.
Cela a pour effet de nous permettre de gagner dans la plupart des cas 2
BB grâce à notre check/raise, à la différence du bet river (+1 BB),
soit 1 BB de plus sur la river.

D'où :

Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls.

Tableau
- Heads Up sur la River OOP