Concepts : les overcalls

Introduction

Dans cet article

3-Bet vs. Overcall
Quand doit-on rechercher les overcalls ?
Quand doit-on au contraire les éviter ?

Le mot overcall est relativement difficile à traduire textuellement
ou bien à expliquer en quelques mots. Par "overcall", on entend un call
qui intervient après un bet suivi d'un premier call.

Exemple sur la river : Villain1 bets, Hero calls, Villain2 calls. Dans ce cas Villain2 fait un overcall sur la river.

Les overcallls interviennent relativement souvent dans les small- et
micro-stakes. Pour effectuer un overcall, on a en fait besoin d'une
main vraiment forte, étant donné que l'on est face à deux adversaires,
que l'on doit battre tous les deux. Cependant, aux limites inférieures, les
joueurs ont tendance a faire des overcalls même avec des mains
marginales, alors qu'ils se seraient couchés face à une relance.

Overcall ou Raise ?

Commençons directement avec des exemples :

En admettant que nous sommes 3-handed à la river, alors les séquences de bet suivantes sont très probables :

a) Villain1 bets, Hero calls, Villain2 calls
b) Villain1 bets, Hero raises, Villain2 folds, Villain1 calls

Si Hero a ici la meilleure main, quelle est la différence entre ces deux exemples ? Aucune !

Même si Hero a les nuts dans cette situation, ses gains dans les cas a) et b) sont identiques à savoir 2 BB.

Maintenant quelque chose d'un peu plus difficile :

Nous sommes à la river, le pot est 3-handed avec les mêmes
protagonistes que précédemment, il s'élève à 6 BB, et Hero est
assis au milieu.

Villain1 bets, Hero???

Hypothèses :

Si Hero suit, alors Villain2 call dans 80% des cas.
Si Hero relance en étant en tête, alors Villain2 se couche et Villain1 suit la relance.
Si Hero relance en étant battu, alors Villain2 se couche, Villain1 3-bet, Hero call et perd.

Admettons que Hero a la meilleure main dans 55% des cas. Nous calculons l'espérance de gain des différentes séquences de mise

EV (Hero call) = p(Win) * (p(Villain2 call) * Pot1 + p(Villain2 fold) * Pot2) - p(Loss) * Coûts

= 0,55 * (0,8 * 8 + 0,2 * 7) - 0,45 * 1 = 3,84 BB

Les Pots 1 et 2 diffèrent de 1 BB, suivant que Villain 2 opte pour
un call ou un fold. Les coûts sont de 1 étant donné que Hero paye 1 BB.
Les mises de Hero ne sont pas comptabilisées dans le pot étant donné que
c'est le gain net de Hero qui est calculé ici.

Si Hero relance, alors l'EV ressemble à ceci :

EV (Hero raises) = p(Win) * Pot - p(loss) * Coûts = 0,55 * 8 - 0,45 * 3 = 3,05 BB

Dans ce cas Hero gagne le pot de 10 BB, dont 8 BB net, sil il est en tête et perd 3 BB si il est battu.

Ce calcul est tout à fait arbitraire et est totalement artificiel
étant donné qu'elle ne prend pas en compte tous les facteurs. On a par
exemple supposé en défaveur de Hero que celui-ci perd toujours s'il est
confronté à un 3-bet. On a à l'inverse supposé en sa faveur que
Villain1 call toujours si Hero gagne, et que Villain2 avec 80% call
très souvent et ne possède JAMAIS la meilleure main,

Quel enseignement peut-on en tirer ?

Il peut exister des conditions dans lesquelles Hero, même s'il
remporte l'abattage dans la majorité des cas, gagnera au moins autant
voire plus avec un call qu'avec un raise.

Nous allons voir maintenant dans quelles circonstances ces conditions peuvent être remplies.

Quand cherche-t-on à obtenir des overcalls ?

La question qui se pose : quand est-il préférable d'essayer d'obtenir des overcalls plutôt que de relancer soi-même ?

Voici quelques points clés qui rendront la décision plus facile :

Nous ne sommes pas sûr de battre suffisamment souvent l'adversaire qui a misé.

Une mise effectuée sur la river contre plusieurs adversaires
signifient chez la plupart des joueurs une grande force. Si nous ne
sommes pas sûr de pouvoir relancer pour la value, alors il vaut mieux
se contenter d'un call. De cette manière nous évitons le risque d'être
confronté à un 3-bet.
Le joueur qui a misé pourrait très bien bluffer.

Si nous mettons l'adversaire ayant misé sur un bluff, un raise ne
nous apportera pas grand chose, étant donné qu'il va sans doute se
coucher. C'est pourquoi il vaut mieux compter sur des calls de la part
de mains marginales situées derrière nous.
Slowplay

Nous avons peur qu'une relance amène tous nos adversaires (y
compris celui qui a déjà misé) à se coucher, et nous préférons compter
sur la fait qu'un maximum d'adversaires vont encore payer derrière nous
pour un bet.

Quand préfère-t-on éviter les overcalls ?

Dans les situations suivantes, on ne devrait pas spéculer sur des overcalls :

Un raise pourrait amener une meilleure main à se coucher.

Il y a des situations dans lesquelles on peut exploiter le fait de
pouvoir confronter un adversaire à un 2-bet. Lorsque l'on pense que
l'on peut battre le joueur qui a misé, et qu'un raise peut nous
permettre de faire coucher une meilleure main située derrière soi,
alors on ne devrait bien entendu pas jouer pour des overcalls.
On a une main très forte et le pot est très gros.
Si notre main est
tellement forte que même un 3-bet serait le bienvenu, alors il faut se
donner la chance que ceci se produise. De plus à partir d'une certaine
taille du pot, on peut partir du principe qu'un ou plusieurs
adversaires sont susceptibles de cold call un 2-bet.

Exemples

De la théorie à la pratique :

EXEMPLE 1

(tiré de "Small Stakes Hold'em")

Preflop: Hero is Button with A , A
UTG+1
(loose passive fish) calls, UTG+2 (loose passive fish) call, CO (loose
tricky) calls, Hero raises, Blinds fold, all Limpers call

Flop: (9,5 SB) Q , 9 4 , (4 players)
UTG+1 checks, UTG+2 checks,CO bets, Hero raises, UTG+1 coldcalls, UTG+2 coldcalls, CO calls

Turn: (8.50 BB) 7
UTG+1 checks, UTG+2 checks, CO checks, Hero bets, all 3 players call

River: (12.50 BB) 4
UTG+1 check, UTG+2 checks CO bets, Hero???

Hero calls . Un exemple classique, dans lequel Hero devrait
miser sur des overcalls plutôt que de relancer. Hero a une main très
forte et a montré beaucoup de force, et malgrè tout un joueur
relativement tricky fait un donkbet. Est-ce qu'il a vraiment le 4 ? Un
raise serait alors affreux et serait souvent sanctionné par un 3-bet.
S'agit-il d'un bluff ? Dans ce cas également un raise n'aurait pas de
sens étant donné qu'il n'amènera pas de meilleure à se coucher et
n'aura pour résultat que d'amener des mains marginales à se coucher
alors qu'elles auraient payé 1 bet dans ce pot de 13.5 BB (14.5 après
le call de Hero). C'est pourquoi dans ce cas Call > Raise.

Exemple 2

Preflop: Hero is CO with A , 9
6 folds, Hero raises, Button (fish) coldcalls, BB calls

Flop: (6,5 SB) 9 , 7 , 3 , (3 players)
BB checks, Hero bets, Button calls, BB calls

Turn: (4,75 BB) Q
BB checks, Hero bets, Button calls, BB calls

River: (7,75 BB) 3
BB bets, Hero???

Cet exemple est également tiré de SSH dans lequel le raise est le
move recommandé sur la river. S'en suit un calcul d'EV (voir pages
211-216 de SSH) qui est tellement artificiel qu'il ne correspond
pas aux faits.

Nous devons ici nous poser la question suivante : est-ce que
nous battons BB dans la majorité des cas ? Est-ce qu'une meilleure main
pourrait être amenée à se coucher derrière nous ? Il est vraiment
difficile de répondre à la première question, mais on peut tout à fait
partir du principe qu'en moyenne on n'est plus en tête à ce stade du
coup. Les mains plus mauvaises qui feraient un tel donkbet pour
ensuite payer une relance ne sont pas légion. On peut généralement
répondre par la négative à la deuxième question. Il est peu
vraisemblable qu'un fish de small stakes couche ici TP ou mieux. Hero
n'a bien entendu pas envie de se coucher dans ce pot à 8.75 BB. C'est
pourquoi la bonne décision dans cette situation est :

Hero calls

Exemple 3

Preflop: Hero is Button with T , T .
CO (agressif et imprévisible avec 68/32/1,8) openlimps Hero raises , BB (passif tendance rock) calls, CO calls

Flop: (6,5 SB) J , 8 , 4 (3 players)
BB checks, CO Bets, Hero raises, BB coldcalls, CO calls

Hmm. Le Rock paye 2 cold au Flop. Cela ne laisse rien présager de bon. Nous le mettons soit sur TP soit sur tirage couleur.

Turn: (6,25 BB) 6 (3 players)
BB checks, CO checks, Hero bets, 2 calls

River: (9.25 BB) A (3 players)
BB checks, CO bets, Hero ???

Hero raises !!! Nous n'accordons pas de crédit à CO pour un As.
Avec son PFR de 32% ce semi-maniac aurait relancé préflop avait un As.
Mais attention ! Même si nous partons du principe que CO est sur un
bluff (ce qui plus tôt a été identifié comme un critère en faveur des
overcalls), ici c'est l'argument selon lequel un raise pourrait amener
de meilleures mains à se coucher qui prévaut. Il est tout à fait
possible que le BB tight couche une main telle que KJ, QJ, J9s, car en
tant que relanceur préflop nous pouvons tout à fait avoir touché notre
As, ce qui l'empêche de payer 2 BB cold.

Exemple 4

Une partie loose passive typique des small stakes :

Preflop: Hero is BB with J , 8 .
3 player call, SB completes, Hero.

Flop: (5 SB) T , 7 , 2 (5 players)
Checked around

Turn: (2,5 BB) 9 (5 players)
SB bets, Hero ???

Hero calls. Le pot est petit, Hero remercie pour la carte
gratuite qui lui donne la nut, le tableau est rainbow et trois joueurs
doivent encore parler derrière Hero. Ici Hero peut slowplayer en misant
sur des overcalls.La cote du pot est forcément défavorable pour tous
les adversaires. Un raise pourrait à l'inverse amener beaucoup de mains
à se coucher qui auraient payé 1 bet.

Poursuivons la main :

Turn: (2,5 BB) 9 (5 players)
SB bets, Hero calls, 2 Calls et un Fold

River: (6.5 BB) A (4 players)
SB bets, Hero ???

Hero raises. Le pot est maintenant bien plus gros, et de plus
quelqu'un pourrait bien avoir touché l'As. Nous pouvons miser sur le
fait qu'un adversaire ayant l'As serait prêt à cold call un 2-bets. Par
ailleurs en ayant les nuts nous ne voulons pas priver un adversaire de
la possibilité de placer un 3-bet.

Exemple 5

Preflop: Hero is MP3 with A , J
4 folds, Hero raises, CO calls, Button calls, SB calls, BB calls

Flop: (10 SB) 9 , 8 , 7 (5 players)
SB checks, BB checks, Hero bets , all 4 players call

La situation n'est pas très bonne, on devra se coucher au turn sans amélioration.

Turn: (6,25 BB) 3 (5 players)
Tout le monde checke

River: (6,25 BB) T (5 players)
SB Checks, BB bets, Hero ???

Hero calls . La carte gratuite a été bénéfique. Mais un raise
dans cet situation n'aurait pas beaucoup de sens. Si BB mise sur la
river contre 4 adversaires, c'est souvent qu'il a le J. Il s'agit
peut-être d'un bluff kamikaze, et là encore un raise n'apporte rien, et
plus rarement d'un 6. Au final nous ne pouvons pas être sûr de battre
BB est nous obtenons au mieux un split pot contre un J. Il est donc
plus logique de donner la possibilité aux autres clients de payer un
bet supplémentaire avec des mains marginales, que nous pourrons ensuite
partager en cas de partage du pot.

Avec une quinte à une carte dans un pot multiway, il est généralement recommandé de miser sur des overcalls.

Exemple 6

Preflop: Hero is CO with K , Q
1 fold, MP3 (Loose-passif)calls, Hero raises, Button (TAG) 3 bets, BB calls, MP3 calls, Hero calls

Flop: (12,5 SB) A , T , 7 (4 players)
BB checks, MP3 checks, Hero checks, Button bets, BB folds, MP3 and Hero calls

Avec un cote du pot de 14,5 contre 1 Hero peut tranquillement payer
avec son guthsot et son tirage couleur backdoor, et ce malgré le flop
bicolore.

Turn: (7,75 BB) 2 (3 players)
MP3 checks, Hero checks, Button bets, MP3 and Hero call

River: (10,75 BB) 6 (3 players)
MP3 Bets, Hero ???

Hero calls.

Nous touchons notre tirage couleur backdoor, mais ce n'est que la 3ème couleur, un K ou un A nous
battent. Le MP3 est plutôt passif et il mise maintenant, il pourrait
donc bien avoir une meilleure couleur. Le Button aura pour sa part
très probablement une bonne main faite, peut-être AK. Si nous nous
contentons d'un call, alors BU va souvent faire un crying call même
sans couleur pour un pot de 12.75 BB. Face à un bet et un raise il va
souvent se coucher, ce qui fait que nous n'obtenons pas plus qu'en
faisant un call suivi d'un overcall de sa part. Nous ne voulons pas
voir de 3-bet, et nous n'allons pas prendre de risque !

Exemple 7

Une main tirée du forum :

Preflop: Hero is Button with J , T UTG posts a blind of $1.
UTG (poster) checks, Hero raises, SB 3-bets, 1 fold, UTG calls, Hero calls.

Flop: (10 SB) 3 , 8 Q , (3 players)
SB bets, UTG calls, Hero calls.

Turn: (6.50 BB) 9
SB checks, UTG bets, Hero raises, SB calls, UTG calls.

River: (12.50 BB) 8
SB checks, UTG bets, Hero???

Je citerai simplement la réponse qui a été donnée : “call river for overcall! Cas d'école.“

Hero calls. Bien que Hero ait touché sa quinte au turn, le tableau
n'est pas vraiment joli. 3-suited et en plus une paire apparaît sur la
river. Le SB a payé 2 BB cold au turn (slowplay ?), il pourrait bien
entendu avoir un
élevé. Malgré tout, nous ne sommes pas du tout sûr d'avoir la meilleure
main ici. Le pot est très gros, SB va donc faire un overcall avec
beaucoup de mains. Si Hero est battu, c'est presque toujours contre une
couleur ou un full, et un 3-bet qu'il sera obligé de payer à cause de
la taille du pot semble inévitable. Il en résultet que Hero devrait
être en tête dans 66% des cas pour qu'il s'agisse vraiment d'un raise
for value, ce qui n'est pas garanti ici. C'est pourquoi il vaut mieux ne pas relancer et miser plutôt sur des overcalls.

En résumé

Nous voyons donc qu'il existe énormément de cas où le "going for
overcalls" est préférable à un raise.

Il faut cependant rester bien
attentif afin d'être capable d'identifier les spots dans lesquels on ne
devrait pas miser sur des overcalls.