Introduction

Dans cet article

• Comment jouer avec les différents groupes de mains quand il y a de l'action avant vous
  
• Comment les différents types d'adversaires influent sur votre jeu
  
• Pourquoi le full ring et le shorthanded sont-ils différents
  

Dans l'article sur les principes de base du jeu préflop, nous nous sommes intéressés aux concepts théoriques qui influencent le jeu avant le flop et aux objectifs qui sont les vôtres à ce stade du coup. Dans l'article qui a suivi nous avons expliqué quand et pourquoi vous devriez entrer dans le coup en tant qu'agresseur préflop. Dans ce troisième article sur le jeu préflop, vous allez découvrir comment jouer lorsqu'une relance a déjà été effectuée avant vous.

Si un raise a eu lieu avant votre tour de parole, alors les questions à se poser sont les suivantes :

• Qui relance ?
• Depuis quelle position ?
• Est-ce que d'autres joueurs sont entrés dans le coup ?
• Où êtes-vous assis ?
• Quelles sont vos cartes ?
• Qui joue après vous ?
• Avez-vous la position relative sur l'actuel agresseur ?
• Jouez-vous en shorthanded ou en full ring ?

Il n'est pas facile de traiter toutes ces questions à la fois. C'est pourquoi nous allons passer en revue dans cet article différents exemples, en examinant à chaque fois comment votre jeu pourrait varier en fonction de la situation (par exemple pour différentes positions ou avec différents reads sur l'adversaire).

Étant donné que les reads représentent un vaste sujet, nous nous contenterons ici de trois statistiques : VPIP, PFR et AF. Ces données indiquent avec quelle fréquence un joueur entre dans le coup, avec quelle fréquence il relance et quel est son niveau d'agressivité post-flop. Des données supplémentaires seraient bien entendu utiles dans de nombreuses situations, mais ce serait compliquer les choses inutilement.

Dans l'article précédent, nous avons vu une possibilité de classement des différentes mains de départ.

Quatre catégories ont été définies :

• Mains très fortes (par exemple paire haute)
• Mains moyennement fortes (par exemple KQo)
• Mains spéculatives (par exemple connecteurs assortis)
• Mains de vol (par exemple A4s)

Dans la suite de l'article nous allons prendre des mains appartenant à ces différentes catégories et nous intéresser à la façon de les jouer, en nous demandant à chaque fois ce que vous devez faire si une relance a déjà été effectuée avant vous.

Vous avez une main très forte

Nous allons tout d'abord jeter un oeil sur le jeu avec QQ.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with Q , Q
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Vous êtes à une table FR et UTG+1 relance. Tous les joueurs se couchent jusqu'à vous. Ce joueur est inconnu et vous pouvez partir du principe que vous êtes le plus souvent en tête. Un 3-bet est tout à fait indiqué ici. Vous devez protéger votre main.

Si ce joueur inconnu devait vous faire un 4-bet depuis UTG+1, alors vous auriez une possibilité de tough fold. La ligne raise/4-bet en début de parole en full ring est relativement souvent le signe d'une main forte. Et avec QQ vous en êtes malheureusement assez souvent pour vos frais. Le fait d'investir tout votre argent avec les Dames préflop ne constituerait cependant pas une grosse erreur. Il s'agit simplement d'une décision qui s'accompagne d'une variance élevée.

Que se passe-t-il si…

• ... vous savez que UTG+1 a des stats (12/8/2.1) ? Alors vous feriez mieux de ne pas finir broke préflop. Si vous faites un 3-bet, alors vous devriez vous coucher en cas de 4-bet. Un simple call serait envisageable mais il conduirait souvent à une situation post-flop difficile étant donné que vous ne pourriez abandonner facilement une overpair et qu'en cas de flop A- ou K-high vous devriez baisser pavillon prématurément.

• ... vous savez que UTG+1 a des stats (20/16/4.4) ? Ce sont des valeurs qui ne sont pas vraiment le signe d'un joueur full ring très tight. Votre adversaire va ouvrir le pot avec un large éventail et même en cas de 4-bet vous pouvez vous voir très souvent en tête. En tout cas suffisamment souvent pour ne commettre aucune erreur en jouant 3-bet/call push.

• … un autre joueur fait un cold call avant vous ? Dans ce cas également un squeeze (vous faites un 3-bet après un raise et un cold call) suivi d'un fold en cas de push serait possible. Si vous deviez cependant savoir que ces deux joueurs sont vraiment tight, alors un call serait plus tentant. La situation devient cependant plus compliquée post-flop, du fait qu'en l'absence de set vous n'aurez que trop rarement la meilleure main pour pouvoir finir broke sans problème. Ici, étant donné que le pot est un peu plus gros, Villain ne devrait pas tellement resserrer son éventail pour un 4-bet/call  contrairement au scénario 1 (il peut lui aussi voir le dead money provenant de l'autre joueur) et un 3-bet/call push est donc l'option la plus attrayante.

• … un joueur fait un 3-bet avant vous, alors que vous estimez que ces deux joueurs sont relativement tight (par exemple 13/10/2 et 12/8/1.5) ? Vous pouvez alors dire au revoir à vos Dames. Elles ne sont souvent plus assez fortes. Vous devez cependant faire attention à la chose suivante : si vous faites maintenant un 4-bet, alors vous avez tellement investi que vous ne pouvez plus vous coucher en cas de push. Pour 100 BB vous ne jouez 4-bet/fold ni avec QQ, ni avec AK !

• … vous faites un 3-bet et un joueur situé aux blinds fait ensuite un 4-bet ? Vous avez alors une situation similaire à celle du scénario 1. Votre main n'est souvent plus assez forte et un fold est envisageable. Une alternative serait de pusher all-in.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with Q , Q
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Vous vous trouvez maintenant OOP et le BU relance first-in. Son éventail peut être très large. Vous êtes ici clairement en tête contre cet éventail et devez faire un 3-bet. Si vous êtes confronté à un 4-bet, alors vous pouvez considérer être encore suffisamment souvent en tête. L'adversaire sait que vous défendez de façon plus loose et il peut faire un 4-bet avec une main bien inférieure à la vôtre. Vos Dames sont tout simplement trop fortes pour être abandonnées. Même en full ring le jeu devient plus loose en situation de vol de blinds. Votre ligne devrait être ici 3-bet/call push.

Que se passe-t-il si...

• ... le BB fait un 4-bet ? Cela ne vous plaît pas vraiment mais il peut également s'agir d'une défense de blind. Vous devez donc quand même finir broke. Si vous trouvez cependant un fold, ce n'est pas une grosse erreur. Vous ne devez pas forcément investir votre tapis ici comme vous l'auriez fait dans une vraie situation de heads-up contre le BU.

• ... le BU a des stats (10/7/2.1) ? On peut douter ici du fait que BU soit si loose que ça. Il est clair que c'est au bouton que son éventail de raise first-in et de 4-bet est le plus large. Si ces stats se basent sur un échantillon d'observation suffisamment large alors vous pouvez vous permettre de coucher cette main de temps en temps. Mais ce n'est pas non plus une erreur de finir broke ici. La variance et le risque font partie du poker. Dans cette situation on n'a plus qu'à baisser la tête et foncer.

• ... le raise first-in ne vient pas du BU mais du CO ? Cela ne changerait pas grand chose à la situation. L'éventail de CO ne devrait être qu'un minimum plus serré.

• ... des limpers sont déjà entrés dans le coup ? Dans ce cas vous devriez bien faire attention. L'éventail de BU est plus serré car il ne se contente pas seulement d'attaquer vos blinds, il doit également tenir compte du risque que des adversaires restent dans le pot. Il doit donc avoir une meilleure main. Si vous tombiez sur le joueur (10/7/2.1) dans cette situation, le 3-bet resterait standard, mais il conviendrait d'accorder plus de crédit à un 4-bet.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with Q , Q
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Vous vous trouvez maintenant à une table shorthanded. Cette différence est très importante car en SH une main très forte a encore plus de signification qu'en FR. Les raisons en ont déjà été données dans l'article sur les principes de base.

Qu'il soit dit encore une fois que le fait de finir broke avec QQ ou AK pour 100 BB n'est jamais une grosse erreur (on ne parle même pas de AA/KK). Vous devez vraiment trouver de bonnes raisons avant de coucher une telle main.

Le raise d'UTG ne vous dérange pas du tout. Vous êtes très souvent en tête étant donné que l'éventail d'open-raise UTG est relativement large chez bon nombre de joueurs. Si vous êtes confronté à un 4-bet, alors finir broke n'est pas une erreur. Bien entendu vous préféreriez en savoir un peu plus sur le joueur.

Que se passe-t-il si...

• … l'adversaire a des stats (13/10/2.1) ? C'est très tight pour du SH. Son éventail de 4-bet devrait donc être très serré. Si vous voulez absolument coucher de temps en temps QQ préflop contre un 4-bet, alors c'est maintenant.

• … l'un des blinds décide de défendre et fait un 4-bet ? S'il possède des stats similaires à celles du joueur précédent alors vous pouvez là encore envisager un tough fold. Contre un inconnu vous devriez poursuivre et pusher.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with Q , Q
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Vous êtes devant une situation compliquée. Après le raise d'UTG, CO a décidé de 3-bet. Vous vous trouvez cette fois dans les blinds et donc OOP. Il a été dit qu'en full ring un fold avec QQ après un raise et un 3-bet est le bon choix.

Mais ce n'est pas aussi facile en SH. Vous avez trop souvent la meilleure main. UTG peut tout à fait ouvrir avec n'importe quelle pocket et le CO peut faire un 3-bet avec des broadways (KQ/KJ/etc...). D'un point de vue mathématique : si vous faites un 4-bet préflop alors vous finissez broke. Comme déjà expliqué au début, cette ligne est tout à fait défendable. Les stats seraient cependant d'une grande utilité dans cette situation :

Que se passe-t-il si...

• … UTG a pour stats (13/10/2.1) et CO (20/16/3.8) ? L'éventail d'UTG peut être vraiment large, même en début de parole, et vous êtes le plus souvent en tête contre l'éventail de 3-bet de CO. Ici vous devez faire un 4-bet et finir broke.

• … UTG a pour stats (20/16/3.8) et CO (13/10/2.1) ? Ici les choses sont différentes. Le 3-bet a une signification bien plus forte étant donné que l'éventail est bien plus serré. Un fold entre peu à peu dans le domaine du possible, même si cela reste difficile.

• … UTG a pour stats (13/10/2.1) et CO (14/11/3.1) ? Alors le pot est à eux ! Dans cette situation un fold vous permet d'éviter une décision à forte variance, qui sur le long terme pourrait faire de vous un léger outsider.

Les très fortes mains devraient être jouées très agressivement préflop. Vous avez pu voir quelques exemples et situations particulières. On ne peut pas vraiment parler d'automatismes, mais vous devriez cependant retenir les indications générales suivantes pour le jeu avec les mains très fortes :

• Si vous vous voyez en tête contre l'éventail de Villain, alors vous devriez jouer 3-bet.
• Un 3-bet ne vous rend pas pot committed. 3-bet/fold est tout à fait envisageable, surtout aux tables FR.
• Il est extrêmement important de tenir compte des statistiques. Vous devriez accumuler autant d'informations que possible.
• Les mains comme AK/QQ ont une plus grande valeur en SH qu'en FR. Un all-in préflop avec ces mains en SH est le plus souvent justifié.
• Pour 100 BB, le 4-bet/fold n'existe pas avec ces mains, que ce soit en FR ou en SH.

Vous avez une pocket paire

Examinons maintenant le jeu avec une petite pocket paire.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with 4 , 4
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Un exemple standard. Vous êtes au BU avec une pocket et une relance a lieu avant vous. Vous pouvez trouver ici un call en vous basant sur la règle du Call20 et espérer toucher un set au flop. La règle du Call20 s'appuie sur le fait que vous touchez votre set 1 fois sur 7.5 et admet de façon simplifiée que vous réussirez à stacker Villain entre 1 fois sur 3 et 1 fois sur 2 au maximum (si Villain finissait toujours broke post-flop alors ce serait en théorie une règle du Call8).

Quelles sont les alternatives ? Un fold n'est pas envisageable. Vous avez la position et pouvez tranquillement voir le flop. 44 est une main parfaite pour ça. Un 3-bet serait envisageable en principe mais contre un joueur inconnu vous devriez faire attention à ne pas surjouer votre main. Il a déjà été dit qu'un raise UTG+1 à une table FR doit être traité avec respect et au final vous espérez bien que Villain possède une main forte afin de pouvoir le faire payer au maximum si vous touchez votre set.

Que se passe-t-il si...

• … Villain a des stats (20/17/2.2) ? En règle générale les stats ne sont pas vraiment importantes dans cette situation, car avec un call vous ne pouvez pas vraiment vous tromper. Mais si vous voulez vraiment faire un 3-bet, alors un joueur plus loose est plus indiqué du fait que vous avez une faible cote implicite contre lui. Il est en effet capable de faire des open-raise en début de parole avec des mains avec lesquelles il est très rarement prêt à finir broke post-flop.

• … il y a des cold caller ? Un call serait alors obligatoire et un 3-bet serait surjoué.

• … vous faites un cold call et l'un des blinds fait un 3-bet ? Alors ça dépend. En règle générale : un fold est ok. On doit cependant tenir compte du fait qu'un call est possible à partir du moment où certaines conditions de base sont remplies :

  • L'open-raiser paie le 3-bet. Vous êtes donc dernier à parler.
  • Vous pouvez classer les deux adversaires au rang de joueurs loose et, idéalement, mauvais.
  • Vous pouvez vous donner une cote implicite élevée.
  • Si la règle du Call20 est respectée (ce qui est le cas si les deux adversaires restent dans le coup) alors vous pouvez payer grâce à la position.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with 4 , 4
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Vous vous souvenez de l'exemple vu plus haut. L'éventail d'open-raise de BU est généralement très large. C'est pourquoi un 3-bet est ici envisageable.

Ceci pour deux raisons principales :

• 1. Vous êtes suffisamment souvent en tête.
• 2. Vous n'avez pas la cote implicite suffisante pour pouvoir stacker Villain post-flop.

Si vous êtes confronté à un 4-bet, vous avez un fold évident. En cas de cold call de la part de Villain, alors vous pouvez faire un contibet sur un tableau adapté même en étant OOP.

Que se passe-t-il si...

• … Villain a des stats (13/10/2.1) ? Là encore un 3-bet est une bonne ligne. Mais plus l'adversaire est tight plus son éventail est serré et plus sa main est forte. La cote implicite augmente et rend donc un call de nouveau envisageable.

• … un 4-bet est effectué derrière vous ? Bien entendu vous sortez du coup, peu importe que ce soit le BU ou un Blind qui fasse le 4-bet.

• … Villain est assis une ou deux positions en amont ? Voir le scénario 1. Plus Villain parle tôt, plus son éventail est serré et plus un call est indiqué.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with 4 , 4
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Il y a une grande différence en shorthanded car les éventails d'open-raise sont bien plus loose qu'en FR. Les cotes implicites sont donc toujours plus faibles qu'à une table 10max.

UTG a relancé, vous êtes au BU et avez donc la position. Vous avez le choix entre un call ou un 3-bet.

En faveur du call, le fait que vous aurez la position post-flop et qu'il sera plus facile d'extraire de la value. Le problème est que si vous ne touchez pas vous devez être capable de bluffer de temps en temps sur un flop adapté (ou bien de floater ce qui signifie que vous vous contentez de payer au flop pour ensuite bluffer en misant au turn suite à un check adverse). Il n'est pas possible de toujours payer pour la set value sinon vous devenez trop lisible. Il est important de varier votre jeu pour le balancing, c'est-à-dire ne pas faire des cold call uniquement avec des pockets alors que vous jouez en 3-bet ou fold avec tout le reste. Ces variations peuvent également porter sur la façon de jouer un type de main en particulier, ce qui signifie que vous pouvez alterner entre call et 3-bet avec vos pockets, les deux étant possibles en fonction de la situation.

Que se passe-t-il si...

• … UTG a des stats (15/12/3.1) ? Le joueur semble vraiment tight. On pourrait privilégier le call.

• … UTG a des stats (24/21/4.1) ? Vous ne pouvez que rarement vous donner de la cote implicite. Un 3-bet serait tout à fait envisageable, même si vous devez tenir compte du fait que Villain est certes loose, mais qu'il a relancé en début de parole. La question est ici de savoir avec quelles mains vous voulez faire un call et avec quelles mains un 3-bet contre lui. Vous devriez varier encore plus votre jeu contre de tels joueurs et donc alterner plus souvent entre call et 3-bet.

• … Villain est très agressif et se trouve au CO ? Alors vous devriez faire un 3-bet pour les raisons évoquées précédemment (cote implicite insuffisante, voir point 1).

• … un, voire deux adversaires ont déjà payé la relance ? Vous devriez alors laisser le 3-bet de côté et payer uniquement pour la set value.

• … vous faites un 3-bet qui est suivi d'une relance de la part d'un des blinds ou de l'open-raiser lui-même ? En cas d'action ultérieure vous avez là encore un easy fold. Vous ne pouvez en aucun cas payer un 4-bet, et un préflop all-in est hors de question.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with 4 , 4
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

De nouveau, deux joueurs montrent de l'intérêt pour le pot avant vous.

Vous avez un fold évident ici. Dans le deuxième exemple FR il a été dit que vous pouviez payer un 3-bet sous certaines conditions. Le problème est que vous êtes ici OOP et n'êtes pas dernier à agir. De plus votre cote implicite est toujours plus faible en SH. La seule alternative est ici un fold.

Que se passe-t-il si...

• … pas de si dans cette situation. Bien sûr on pourrait payer, être chanceux et gagner un gros pot après avoir touché. Mais vous ne devriez pas vous habituer à jouer ainsi. Pour 100 BB en étant OOP vous ne devriez jamais payer un 3-bet avec une main spéculative.

  Il existe une exception. Si vous-même ainsi que les deux autres joueurs êtes deep (200 BB ou plus) et si vous savez en plus que ceux-ci ne sont pas les rois du Hold'em, alors un call serait envisageable. Il serait de plus important d'avoir un read selon lequel UTG ne va pratiquement jamais faire un 4-bet, et va au contraire souvent payer.

Avec une pocket paire vous avez presque toujours une décision facile en FR, étant donné que vous pouvez généralement vous baser sur la règle du Call20. En SH vous avez à l'inverse rarement la cote implicite suffisante pour pouvoir faire un cold call par défaut. Il faut savoir faire preuve ici de doigté.

Questions importantes :

• Avez-vous une cote implicite suffisante post-flop ?
• Êtes-vous prêt à tenter un bluff de temps en temps au flop, voire au turn ?
• Est-ce que vous contrebalancez vos cold calls ou est-ce que vous êtes à l'inverse lisible ?
• Est-ce qu'un 3-bet vous donne suffisamment de fold equity préflop ?
• Est-ce que Villain est capable de se coucher face à votre contibet au flop ?

Vous avez un connecteur assorti

La jouabilité post-flop des connecteurs assortis est particulièrement bonne puisque vous n'avez pas de problème de domination. Contrairement aux pockets vous ne touchez la plupart du temps qu'un tirage, à savoir une main qui doit s'améliorer sur les tours d'enchères suivants et ne possède pas encore de showdown value.

Vous devez donc regarder si vous avez des informations sur le jeu post-flop adverse. De plus, le call en tant que ligne standard, comme c'était le cas avec les pockets, n'est pas envisageable ici.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with 6 , 7
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Avec un connecteur assorti vous n'allez pas toucher suffisamment souvent le flop pour pouvoir payer par défaut en espérant toucher. Si vous faites un cold call ici, alors vous devrez souvent jouer vos tirages très agressivement ou bien tenter des bluffs purs (raise flop ou float).

Une alternative est là encore le 3-bet. Votre main n'est certes pratiquement jamais dominée, mais vous serez en revanche souvent amené à vous mettre all-in avec un tirage dans un pot sur-relancé. Ceci peut conduire à des situations vraiment limites, dont il est difficile d'affirmer qu'elles sont EV+, particulièrement contre un éventail d'open-raise UTG.

C'est pourquoi un fold dans cette situation n'est en aucun cas une erreur.

Que se passe-t-il si...

• … vous avez des stats sur Villain et savez qu'il joue très tight, ou très agressivement ? Cela ne vous aide pas beaucoup. Contre un Villain tight vous avez certainement une bonne cote implicite, mais il va rarement coucher une overpair, ce qui fait que vous n'obtiendrez que peu de fold equity avec un bon tirage. Contre un adversaire très loose vous perdez non seulement la fold equity, mais également la cote implicite. Dans les deux cas un fold devrait être privilégié au call.

• …plusieurs joueurs sont entrés dans la main ? Avec un autre cold caller les choses deviennent intéressantes, car votre cote implicite augmente et vous avez en plus la position. Si deux joueurs ou plus sont entrés alors le call devient obligatoire. Un 3-bet serait surjoué.

• … Villain est au CO ? Votre cote implicite est alors vraiment faible, ce qui fait qu'il faudrait plutôt s'intéresser aux alternatives fold ou 3-bet.  Pour cause de balancing, un 3-bet peut être intéressant ici.

• … vous avez des reads sur les blinds et ne voulez pas vous coucher ? Si vous savez qu'ils suivent de façon très loose (calling stations), alors un cold call serait acceptable. Si vous savez à l'inverse qu'ils sont agressifs et sont des squeezer notoires, alors vous devriez plutôt faire un 3-bet.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with 6 , 7
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Vous vous trouvez de nouveau face à un voleur de blinds. Dans l'exemple précédent nous avons déjà vu que cela devient vraiment difficile pour vous de jouer profitablement post-flop en heads-up. S'ajoute à cela le fait que vous devez jouer OOP.

Un 3-bet vous permet de défendre activement votre blind. Étant donné qu'en cas de call vous pourriez avoir de gros problèmes post-flop, une alternative serait plutôt un fold.

Que se passe-t-il si...

• … Villain a des stats (20/16/3.3) ? Il tente sans doute beaucoup de vols, mais votre cote implicite est limitée. Vous devriez faire un 3-bet.

• … Villain a des stats (12/9/2.3) ? Là encore un 3-bet peut valoir le coup. Vous avez sans doute une certaine fold equity contre son éventail. Vous pouvez facilement sortir du coup au flop après un contibet. Contre de tels joueurs vous devriez plutôt faire un 3-bet avec des mains spéculatives qu'avec des mains potentiellement dominées.

• … Villain est situé plus en amont ? Plus il relance tôt, plus vous devriez avoir tendance à fold.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with 6 , 7
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Retour au SH. Le raisonnement est similaire à celui du FR. Le manque de cote implicite fait apparaître le fold comme la meilleure option. Un call devrait uniquement se produire si vous vous sentez ensuite de tenter un move post-flop. Un 3-bet vous permet d'équilibrer votre image. Si vous êtes apparu très tight jusqu'alors (card dead), alors vous pouvez placer un 3-bet ici à l'occasion. Si vous avez été très actif, alors vous devriez laisser ce spot de côté et opter pour un simple fold.

Que se passe-t-il si...

• … Villain a des stats (27/23/3.4) ? La cote implicite est alors réduite. D'un autre côté vous ne pouvez pas coucher toutes vos mains contre un tel adversaire et vous devez réagir à un moment ou un autre. Vous pouvez donc avoir tendance à faire plus de 3-bets ici.

• … Villain a des stats (24/8/1.1) ? Quand un tel joueur relance, vous espérez toucher le flop parfait. Ce ne sera pas suffisamment souvent le cas avec un connecteur assorti. Vous devriez donc vous coucher.

• … si un autre joueur a déjà suivi ? Un call serait possible, cette main est tout à fait jouable post-flop avec la position sur deux adversaires. Vous avez cependant également la possibilité de squeezer. Personne ne pourra pratiquement vous suivre et en cas de 4-bet  vous avez un easy fold. Ceci se rapprocherait fortement d'un bluff et vous devriez donc examiner le type de joueurs et tenir compte de la façon dont vous avez joué lors des mains précédentes.

• … vous faites un cold-call, l'un des blinds fait un 3-bet suivi par le relanceur initial ? Il s'agira certes d'un pot 3-handed, mais vous allez devoir toucher le flop. Vous avez besoin de reads supplémentaires sur vos adversaires pour savoir s'ils sont suffisamment loose et faibles pour que vous puissiez les stacker en cas de hit, ce qui vous garantirait la cote implicite nécessaire. Sous certaines conditions un call serait envisageable puisque vous avez la position, mais un fold ne serait pas une erreur. Si vous étiez OOP (par exemple SB) alors ce serait un fold évident.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with 6 , 7
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Vous n'avez pas encore investi grand chose. Un cold call est excu, vous ne savez pas si UTG ne va pas en remettre une couche et vous devriez en plus jouer OOP. Fold.

Avec une main à tirage du type connecteur assorti, vous êtes certes rarement dominé post-flop, mais vous ne touchez en revanche pas si souvent que ça. L'important est d'avoir un plan pour le jeu post-flop.

Critères importants :

• Avez-vous une cote implicite suffisante pour payer préflop ?
• Êtes-vous prêt à bluffer sur un flop adapté ?
• Êtes-vous prêt à finir broke au flop avec un bon tirage ?
• Avez-vous suffisamment de fold equity pour un 3-bet préflop ?
• Est-ce que votre adversaire se couche suffisamment souvent contre un contibet ce qui irait dans le sens d'un 3-bet ?
• Est-ce que vous allez jouer en multiway ou bien en heads-up ?

Les connecteurs assortis sont idéaux pour contrebalancer le reste de votre jeu : vous pouvez les jouer parfois agressivement, d'autres fois passivement, ou ne pas les jouer du tout. L'important est de savoir que vous avez besoin d'une bonne cote implicite étant donné que vous n'allez pas toucher souvent le flop. Et même lorsque vous touchez un gros tirage, vous devrez le plus souvent vous améliorer avant d'obtenir une très bonne main.

Vous avez une main moyenne

C'est KQo qui représentera cette catégorie dans notre exemple. Ces mains possèdent la caractéristique parfois assez désagréable d'avoir d'un côté une belle apparence et une certaine force en terme d'equity, ce qui fait qu'un simple fold  n'est pas toujours la meilleure décision, alors que d'un autre côté elles sont potentiellement dominées et gagnent rarement un gros pot.

Ceci étant dit, examinons maintenant les situations suivantes :

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with K , Q
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Examinons tout d'abord l'option du 3-bet : vous devez pouvoir partir du principe que Villain est capable de payer votre 3-bet avec une main inférieure à la vôtre. Si vous considérez qu'il ne va payer qu'avec au minimum AQ ou AK, alors vous retrouvez l'éternel problème de la domination. Étant donné que Villain est inconnu, il n'y a aucune raison de lui attribuer un éventail d'open-raise loose et de penser qu'il va payer votre 3-bet avec KJ/QJ ou similaire. Un 3-bet serait donc surjoué.

Un call est possible mais le problème est que vous n'allez toucher environ qu'une fois sur trois. Il vous sera également difficile de savoir ce que vaut votre main si vous touchez. Si vous considérez que Villain open-raise de façon assez loose, mais ne paiera jamais un 3-bet avec une main inférieure, alors oui un call serait la meilleure option.

Un fold est également possible. Vous n'avez pas grand chose à espérer post-flop, que vous touchiez ou non vous devrez jouer pour le contrôle du pot (sauf si vous touchez double paire ou mieux, ce qui est très peu probable). Il sera de plus très difficile de trouver un bon compromis post-flop entre le contrôle du pot qui vient d'être mentionné et l'extraction de value. Si vous touchez top-paire vous voulez bien entendu être payé, mais vous avez besoin pour cela du bon adversaire, avec la bonne main.

Si vous êtes incapable d'évaluer où vous vous situez, si vous ne savez pas comment jouer une telle main et êtes par exemple capable de :

• checker trois fois de suite parce que vous pensez être en way ahead / way behind et êtes donc incapable d'extraire de la value
• générer trop d'action avec top-paire et de finir trop souvent broke
• relancer dans certaines situations (check/raise) avant d'abandonner votre top-paire (ce qui n'est pas une ligne idéale, mais ce n'est pas le sujet ici)

... alors vous feriez mieux de trouver un fold dans cette situation.

Que se passe-t-il si...

• … Villain a des stats (20/17/4.1) ? Alors vous savez que Villain open-raise beaucoup, mais n'est pas capable de payer un 3-bet avec une main inférieure. Vous devriez donc opter pour un call.

• … Villain a des stats (15/6/1.1) ? Il relance très peu préflop, vous avez souvent  un problème de domination avec KQo. Vous devriez plutôt coucher votre main.

• …il  y a déjà un ou plusieurs cold callers ? Vous ne voulez pas forcément jouer KQo dans un pot multiway. Si vous décidez assez sagement de ne pas faire de 3-bet, alors vous devriez être capable de trouver un fold de temps en temps. Un call serait certes envisageable, mais cela signifie alors : post-flop, attention !! 

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with K , Q
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Une nouvelle situation de vol. Le BU relance, vous vous trouvez OOP. Là encore en fonction de la situation chacune des trois options est envisageable.

Vous devez cependant tenir compte du fait que l'éventail de Villain est maintenant bien plus large. Si contre un raise UTG vous pouviez facilement trouver un fold, dans cette situation KQo est bien trop fort pour ça. Ici vous devriez alterner entre call et 3-bet.

Que se passe-t-il si...

• … Villain a des stats (20/17/4.1) ? Un 3-bet serait alors tout à fait correct, vous permettant de vous défendre activement contre un vol.

• … Villain a des stats (10/7/2.5) ? Si vous êtes prêt à jeter de temps en temps une top-paire post-flop, alors un 3-bet est envisageable. Un call serait sans doute le plus facile. Si vous tombez sur un BU très tight, alors vous pouvez parfois envisager un fold.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with K , Q
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Nous repassons de nouveau au SH. Vous devez vous souvenir une nouvelle fois que des mains comme KQo sont bien entendu plus fortes en SH qu'en FR.

Si un adversaire inconnu relance UTG, vous avez encore le droit d'envisager un fold. Beaucoup pensent que c'est trop weak, mais vous ne commettez certainement pas une grosse erreur en faisant ça. Un 3-bet est là aussi trop optimiste car les problèmes de domination vus précédemment en full ring s'appliquent ici également. Même en SH il arrivera trop peu souvent que des mains comme KJo ou équivalent paient un 3-bet OOP.

C'est pourquoi le call représente le plus souvent la meilleure ligne. On a la position post-flop et on peut éventuellement tenter tel ou autre bluff.

Que se passe-t-il si...

• … Villain open-raise depuis CO ou MP ? Plus la position de l'adversaire est tardive,  plus il est loose, et plus vous devriez tendre à faire un 3-bet.

• … vous payez et l'un des blinds fait un 3-bet ? Alors vous n'avez pas encore perdu grand chose et vous devriez trouver un fold.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with K , Q
3 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Dans cette situation de vol vous ne devriez pas envisager un fold, KQo est bien trop forte pour cela. Vous devriez alterner entre call et 3-bet en fonction de l'adversaire et de l'image à la table, ainsi que pour le balancing.

Que se passe-t-il si...

• … Villain est très loose ? Villain va très souvent vouloir voler les blind, vous devez donc réagir activement. Étant donné que vous feriez 3-bet avec des mains spéculatives et des mains fortes, vous devez également le faire avec des mains moyennes. Votre fold equity est généralement suffisante pour ça.

• … Villain est très tight ? Bien entendu vous avez une bonne fold equity également contre les joueurs tight. Vous ne devriez donc pas renoncer au 3-bet, mais faire attention lorsqu'il paie votre relance.

• … le BB situé derrière vous est plutôt agressif ? Cela signifie qu'il va souvent tenter un squeeze en cas de cold call de votre part. C'est pourquoi un 3-bet serait plutôt recommandé ici, car en cas de relance derrière vous vous devriez abandonner votre main.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with K , Q

UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

KQo est clairement trop faible pour entrer dans le pot après un 3-bet. Vous devriez trouver ici un fold sans aucune objection possible.

Avec les mains de force moyenne vous devez être prudent. Vous êtes souvent dominé et jouez post-flop dans des situations compliquées.

Les points importants à prendre en compte :

• Avez-vous la position ? Une top-paire marginale est bien plus facile à jouer avec que sans la position, car vous pouvez alors d'un côté contrôler le pot et de l'autre miser pour la value (un check/raise avec de telles mains n'est pas une nécessité).
• Êtes-vous en tête contre l'éventail d'open-raise du relanceur initial ?
• Est-ce que Villain est capable de payer avec des mains inférieures si vous faites un 3-bet ?
• Avez-vous suffisamment de fold equity, aussi bien préflop que post-flop ?

Jouer de façon un peu plus prudente avec ces mains dans un premier temps, jusqu'à ce que vous ayez un peu plus confiance en votre jeu ou tout simplement plus de reads sur les adversaires, ne constitue pas une erreur. Vous pouvez rarement prendre des décisions rapides avec ce genre de mains, vous devez au contraire essayer de mener votre réflexion sur plusieurs tours d'enchères afin d'équilibrer entre contrôle du pot et jeu pour la value. Vous devez par ailleurs être capable de coucher top-paire avec ces mains.

Vous avez une main spéculative faible

Nous avions classé au rang de mains à tirage faibles des mains comme les As ou les Rois assortis, les connecteurs assortis à 1 trou et les connecteurs non assortis. Ces mains possèdent un potentiel post-flop et peuvent jouer de gros pots sur des tableaux adaptés. Cependant vous touchez encore moins souvent avec ces mains qu'avec les pockets ou les connecteurs assortis.

Il est donc important d'estimer votre cote implicite, d'être capable de temps en temps d'un move (bluff) post-flop, et bien entendu de ne pas vous laissez piéger avec une main marginale dans un gros pot.

Ce danger est particulièrement présent avec les As assortis, car vous voulez les jouer avant tout pour toucher une couleur et donc la meilleure main. Tout se complique cependant sur un tableau A-high, car vous ne pouvez pas jouer simplement check/fold. Vous avez une top-paire, mais le plus souvent un kicker vraiment mauvais.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with A , 4
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Vous ne touchez que rarement le flop avec votre As assorti et vous seriez en grande difficulté sur un tableau A-high. Vous avez donc ici un fold évident.

Que se passe-t-il si...

• ...un ou plusieurs adversaires sont déjà entrés dans le coup ? Dans le cas d'un cold caller, les chances de tirer de la value post-flop si vous touchez sont bien sûr plus grandes. Plus vous avez d'adversaires, plus votre cote impilcite est élevée. Si deux cold caller sont entrés dans le coup, alors un call serait certainement le meilleur choix.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with A , 4
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Contre le voleur vous n'avez en fait que deux possibilités : fold ou 3-bet. Un 3-bet se rapprocherait  plutôt d'un bluff, avec une possibilité de toucher quelque chose post-flop. Si vous vous contentez d'un call, alors vous devez le plus souvent tenter un bluff au flop pour le rendre profitable sur le long terme. La ligne standard devrait être un fold.

Que se passe-t-il si...

• …le raise a été effectué plus en amont et s'il y a des cold callers ? Dans ce cas vous devez de nouveau évaluer votre cote implicite. Le problème est cependant ici que vous devez jouer OOP post-flop. Les tirages sont difficiles à jouer sans la position et vous devriez donc trouver un nouveau  fold ici.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with A , 4
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

En SH c'est pratiquement la même chose que dans l'exemple précédent. Un fold devrait être standard, et en cas de call vous devriez avoir un plan B pour le jeu post-flop. Un 3-bet devrait être motivé par de bonnes raisons.

Que se passe-t-il si...

• … UTG a des stats (30/25/3.2) ? Vous devriez vous intéresser à son jeu post-flop et vous demander à quel moment vous pouvez le coincer. Si vous pensez être capable de lui faire coucher de temps en temps une main supérieure à la vôtre post-flop, alors vous pouvez trouver un call. De la même manière vous pouvez décider de riposter avec des 3-bets plus fréquents. Reste bien sûr à savoir s'il n'y a pas un meilleur spot pour ça qu'avec votre As assorti (ou une autre main à tirage marginale) contre son raise UTG. 

• … il y a des cold callers ? Contre des joueurs loose vous pouvez parfois vous donner la cote implicite pour pouvoir jouer profitablement avec la position post-flop. Il faut cependant être capable d'évaluer approximativement le type d'adversaires. Si deux adversaires ont suivi la relance, alors vous devriez généralement rester dans le pot.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with A , 4
3 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Vous devez certes partir du principe que dans cette situation l'éventail du voleur est bien plus large, mais ça ne donne pas plus de force à votre main. Vous bénéficiez cependant d'une fold equity supérieure ce qui fait qu'une défense active avec un 3-bet est tout à fait judicieuse. Vous pouvez toucher un bon tableau post-flop, mais vous ne devriez pas finir broke avec seulement une top-paire (c'est pourquoi des mains comme T9s, 89o, etc seraient également bien adaptées ici).

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with A , 4
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Il est clair qu'un cold call en espérant qu'UTG soit suffisamment loose pour payer également est exclu. Même si c'était le cas, vous vous retrouveriez sans la position post-flop, ce que vous voulez éviter. Le fold est ici la seule décision possible.

Avec des mains à tirages plutôt faibles vous devriez être prudent. Vous n'avez souvent pas la cote implicite nécessaire pour pouvoir jouer ces mains passivement en espérant toucher une bonne main. De plus, des mains comme les As ou les Rois assortis ne sont pas faciles à jouer si vous touchez finalement une top-paire faible.

Vous devez vous poser les questions suivantes :

• Avez-vous suffisamment de fold equity en cas de 3-bet ?
• Est-ce que le pot est déjà multiway, ce qui vous permettrait de jouer passivement ?
• Pouvez-vous espérer jouer dans un pot multiway ?
• Est-ce que votre adversaire est à ce point agressif que vous devriez faire un 3-bet avec ces mains plutôt qu'avec des mains dominées ?

Ces mains requièrent beaucoup de confiance et d'expérience, mais si vous ne les jouez jamais, vous n'apprendrez rien à leur sujet. Tout le monde commet des erreurs, soyez donc courageux et lancez-vous dans la bataille avec ces mains également !

Conclusion

Nous avons examiné différentes catégories de mains, contre différents adversaires, dans différentes positions. Nous avons de plus distingué entre shorthanded et full ring.

Il y aura sans doute des voix pour s'élever et affirmer : "Personnellement j'aurais joué différemment ici..."

Mais c'est justement pour cette raison qu'il est impossible de donner des structures rigides. Personne ne pourra réfléchir pour vous. Vous devez décider vous-même si une main est bonne ou non lorsque quelqu'un a déjà relancé avant vous. Avez-vous de la cote implicite ? De la fold equity ? Ou bien avez-vous juste envie de riposter de temps en temps ?

Les exemples de cet article vous donnent uniquement des raisonnements de base, que vous devriez reproduire à chaque fois que vous devez  prendre une décision.

LIENS
Articles associés : Avant le flop - Principes de base Avant le flop - Quand relancer ? Forum : Discutez de cet article avec les autres membres