Quizz - Jeu contre les TAGs + Jeu avec les tirages
Introduction |
par arschholio |
Je vous propose cette semaine un nouveau quizz. Les mains 1 et 2 couvrent des aspects importants du jeu contre d'autres TAGs. Les mains 3 et 4 portent sur le jeu avec les tirages contre différents types d'adversaires. La main 5 porte sur un sport particulier.
Main 1
Villain: TAG 24, 20, 2.8, 35
Preflop: Hero is BB with 6

2 folds, CO raises, 2 folds, Hero calls.
Flop: (4.50 SB) 2


Hero checks, CO bets, Hero raises, CO calls.
Turn: (4.25 BB) K
Hero bets, CO raises, Hero?
Main 2
Villain: TAG 24, 20, 2.8, 35 (comme dans 1.)
Preflop: Hero is CO with 6

2 folds, Hero raises, 2 folds, BB calls.
Flop: (4.50 SB) 8


BB checks, Hero bets, BB raises, Was ist Heros Plan für die Hand?
Turn: 8
River: 9
Main 3
Villain: 50, 15, 1.5, 32
Preflop: Hero is CO with 8

Hero raises, 3 folds, BB calls.
Flop: (4.50 SB) T


BB bets, Was ist Heros Plan für die Main?
Turn: K
River: 5
Main 4
Villain: 20, 15, 1.0, 43
Preflop: Hero is CO with 8

Hero raises, 3 folds, BB calls.
Flop: (4.50 SB) T


BB bets, Was ist Heros Plan für die Main?
Turn: K
River: 5
Main 5
Preflop: Hero is BU with Q

2 folds, Hero raises, SB calls, BB calls.
Flop: (6.00 SB) J


SB checks, BB checks, Hero bets, SB raises, BB 3-bets, Hero ?
Turn: 3
» Répondez dans le topic suivant
Réponses la semaine prochaine
Main 1
Avec 68s on a presque les 35% d'equity nécessaires contre un open-raise d'un TAG au CO, auxquels vient s'ajouter une bonne jouabilité, on peut donc défendre profitablement.
Sur le flop nous touchons top paire, ce qui serait un check/raise standard. Le sport intéressant est ici le turn. Un K tombe et le TAG relance - easy fold ?
Notre kicker n'est presque jamais dominé et nous jouons très rarement contre une main supérieure à une paire, on peut donc se donner presque 5 outs intacts. On aurait besoin d'une cote de 1:8.4, elle est de 1:7.25 pour notre call sur le turn. Si nous nous voyons derrière nous devrions donc coucher notre main.
Pas de tirages possibles, l'adversaire ne tente donc pas un semi-bluff. On pourrait donc penser être battu. Mais les TAG aiment bien utiliser les scarecards pour le raise for free showdown et il est bien possible que Villain n'ait que A-high avec lequel il espère nous faire coucher une petite paire. Même s'il nele fait que de temps en temps, alors notre call - qui est presque correct avec nos outs - est EV+. Nous jouons donc un pot de 8BB pour un investissement de 1BB avec bet/call turn.
Si notre main ne s'améliore pas sur la river et que Villain ne prend pas le free showdown, alors nous pouvons coucher notre main, car il n'ya plus de mains que nous battons encore.
Main 2
Là encore on pourrait penser se coucher directement. Même ce serait trop weak. Le tableau est très favorable aux tirages avec des gutshots, des tirages quinte bilatéraux, tirages couleurs qui appartiennent tout à fait à l'éventail de défense de BB.
Si nous partons du principe qu'il joue agressivement tous ces tpyes de mains, alors notre equity est trop bonne pour un fold. Nous devrions plannifier un calldown et envisagerun fold si des cartes tombent qui détériorent trop notre equity, comme la river de notre exemple -> call flop, call ce turn, fold cette river.
Main 3
Avec un tirage on devrait toujours se demander si la possiblité existe de faire se coucher de meilleures mains. Est-ce le cas ici ? Oui !
Cet adversaire présente plusieurs caractéristiques qui parlent en faveur d'un semi-bluff :
- Il a un large éventail, il peut donc avoir toutes sortes de mains faibles telles que bottom paire, petite pocket ou A-high.
- Il est relativement agressif, il va donc également donker avec des mains faibles, bluffs, semi-bluffs.
- Il n'a pas un WTS si élevé, il est donc capable de coucher des mains faites trop faibles, de même que des bluffs en cas de riposte adverse.
Nous allons donc jouer la même ligne que nous aurions joué avec un T (->balancing) et montrer ainsi le maximum de force : call flop, raise turn, voire raise flop, bet turn.
Sans amélioration àla river nous devons miser de nouveau avec ces deux lignes car le pot est suffisamment gros et Villain pourrait avoir un meilleur tirage, qu'il va cependant devoir coucher sur la river si nous misons.
Main 4
Contre cet adversaire un semi-bluff n'a pas de sens. Il est tight-passif et va beaucoup à l'abattage. C'est le type d'adversaire qui va toujours à l'abattage s'il a eu l'initiative à un moment du coup, initiative qu'il ne prend que s'il a une main valable.
Il en résulte la ligne suivante -> call flop, call turn, fold river.
Pourquoi pas de freecard raise ? Parce que pour économiser parfois 1SB on risque de perdre 1 ou 2 SB si Villain 3-bet le flop ou donk le turn. Cela n'en vaut donc pas la peine.
Main 5
Il est vraiment probable que nous sommes les seuls à être sur la couleur dans cette main et nous sommes donc légèrement EV+ contre 2 adversaires. Bien sûr la rake va l'annluer mais nous devrions capper sur le flop en ayant la position. Le Sb supplémentaire est totalement gratuit étant donné qu'il e´quivaut exactement à l'equity moyenne. Si nous bénéficions de temps en temps d'une carte grautuite sur le turn économisant ainsi 1BB, cela vaut le coup -> cap flop, c/b turn.