Mis à jour le 13 Mar 26 par

Quizz - Mains diverses

Introduction

par firsttsunami

 

Main 1

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with K, T
2 folds, CO calls, BU folds, SB raises, Hero calls, CO calls.

Flop: (6.00 SB) K, 6, 3 (3 players)
SB bets.Hero?

Final Pot: 3.50 BB

Contre quel types de joueurs serait-il plus indiqué de

a) se contenter de suivre sur le flop
b) relancer directement sur le flop

 

Main 2

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with 6, 6
4 folds, SB raises, Hero 3-bets, SB calls.

Flop: (6.00 SB) A, J, A (2 players)
SB bets.Hero?

Final Pot: 3.50 BB

L'adversaire a les stats suivantes (20/15/1,4/34)

Comment poursuivre au mieux et pourquoi ?

 

Main 3

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with A, K
2 folds, CO raises, BU folds, Hero 3-bets, BB folds, CO calls.

Flop: (7.00 SB) K, 3, 6 (2 players)
Hero bets, CO raises.Hero?

Final Pot: 5.00 BB

L'adversaire dans cette main est un manique. La reance préflop est souvent un bluff et dans contre un bluff la meilleure ligne, quel que soit l'adversaire, est de se contenter de suivre sur le flop pour jouer check/raise sur le turn.

Cette affirmation est-elle exacte ?

 

Main 4

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with J, T
MP2 folds, MP3 calls, CO folds, Hero raises, SB 3-bets, BB folds, MP3 calls, Hero calls.

Flop: (10.00 SB) 4, 3, 9 (3 players)
SB bets, MP3 calls.Hero?

Final Pot: 6.00 BB

Contre quels types de joueurs serait-il plus indiqué de

a) se contenter de suivre sur le flop
b) relancer directement sur le flop

 

Main 5

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with 7, 7
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (4.00 SB) Q, 6, 4 (2 players)
Hero bets, BB raises.Hero?

Final Pot: 3.50 BB

Que faire :

a) contre un TAG raisonnable
b) contre un LAG très agressif

 

Main 6

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with A, A
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (4.00 SB) 7, 5, 2 (2 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (3.00 BB) K (2 players)
Hero bets, BB raises.Hero?

Final Pot: 6.00 BB

Notre read sur l'adversaire :

- il bluffe volontier sur le turn en relançant
- il a un WTS élevé
- il fait des 'thin' value bets

Que fait Hero ?

» Répondez sur le forum

Main 1

Une erreur s'était malheureusement glissée dans la première main, il y a bien entendu 3 joueurs sur le flop suite à l'action préflop. Il convient donc d'envisager les différentes possiblités pour les 2 adversaires.

Dans cette situation on pourra se contenter de suivre sur le flop si CO est une callingstation et si SB n'est pas un maniaque ou un LAG qui surjoue ses mains. Avec un call on peut induire un mauvais call de la part de la calling qui est IP, et on ne perd pas de value contre SB. De plus nous n'avons pas besoin de protéger énormément, seul un As peut nous menacer et il se couchera assez régulièrement UI dès le flop. On peut donc provoquer un call EV- de la part de la calling, et éventuellement un mauvais c/c ou bet de SB sur le turn étant donné que nous ne donnons aucune information sur notre main au flop. Si par contre CO est un joueur tight qui se couchera de toute façon s'il n'a rien touché, et si l'agresseur n'est pas du genre à bluffer au turn et à la river, alors on devra avoir tendance à relancer directement. L'objectif est de remporter le pot directement ou bien d'obtenir un call de la part d'un SB TAG qui peut penser avoir des outs avec JT ou QJ, mains avec lesquelles il jouera ici c/f UI sur le turn (1 SB en moins). Nous devrions également relancer sur le flop si l'agresseur est un LAG ou un maniaque qui sur-joue complétement ses mains. Avec un call nous perdons de la value et le raise sur le flop devrait provoquer de l'action.

Main 2

Nous pouvons déjà classer ce TAG dans la catégorie "weak tight". Nous n'avons pas d'information concernant son éventail de donk. Un donk peut donc être tout et n'importe quoi mais j'aurais tendance à dire qu'il s'agit plutôt d'un tirage ou d'un bluff. La meilleure option contre ce type d'adversaire est de relancer directement préflop étant donné que :

a) Un bluff peut avoir 9 outs contre nous mais il devra souvent se coucher directement sur le flop
b) C'est en jouant raise flop - bet turn - c/b river que nous voyons l'abattage pour le moins cher.
c) Nous pouvons payer sur le flop en cas de 3-bet et ensuite nous coucher sans états d'âme UI sur le turn. C'est la façon la plus économique de sortir du coup et l'adversaire jouera ses tirages passivement plutôt que de 3-bet.
d) On arrivera difficilement à provoquer des bluffs de cet adversaire sur toutes les streets. Il va souvent checker sur le turn avec un tirage et ne va que rarement miser turn et river UI.

Main 3

Une erreur assez subtile s'est glissée dans cette phrase. Il est certe vrai que la ligne proposée permet d'exploiter au mieux les bluffs mais ce n'est pas forcément vrai contre tous les types d'adversaires. Il y a justement une exception dans le cas des maniaques. Contres ceux-ci il convient de 3-bet directement sur le flop, afin de provoquer de l'action sur le turn avec la ligne 3bet flop - bet/3bet turn.

Main 4

Nous ne devrions pas relancer le flop pour la carte gratuite si SB est agressif au point de pouvoir 3-bet avec AK AQ. Nous pouvons certes relancer le flop pour la value, mais n'avons pas envie de nous isoler contre un LAG ou un maniaque suite à son 3bet. Bien sûr si SB est une grosse calling qui est prête à payer 2 SB supplémetaires avec 6 outs alors c'est un raise évident. Le call sur le flop à l'avantage de garder MP3 dans le coup et si SB est vraiment agro il va presque toujours miser de nouveau sur le turn et nous pouvons dans le meilleur des cas extraire le maximum de nos adversaires si nous touchons.

Main 5

Ici nous devrions 3-bet directement sur le flop contre un TAG raisonnable, étant donné qu'un TAG ne va pas si souvent miser UI sur les deux streets et que nous pouvons trouver un bon fold sur le turn si nous sommes relancés de nouveau. Raise flop call 3bet raise turn est souvent le signe d'une monster. C'est également de cette manière que nous soutirons le plus de value à des mains du style 4x ou 6x et nous ne risquons pas de donnner une carte gratuite sur le turn. Avec l'initiative sur la river et si jamais le tableau évolue défavorablement du point de vue de l'adversaire, on pourra peut-être même amener une meilleure main à se coucher. Contre un LAG il conviendrait plutôt de call le flop et de réévaluer sur le turn. Un LAG ne va presque jamais prendre la carte gratuite sur le turn et se prête plus à un nouveau 'bluff induce' sur la river. Contre un raise sur le turn nous ne pouvons malheureusement pas nous coucher, mais nous perdons le maximum contre une meilleure main. Et vu que nous voulons éviter ce genre de tough spot, il est préférable de downcaller et de trouver éventuellement  un fold au plus tard sur la river en fonction du tableau

Main 6

Avec un tel read le mieux est de se contenter de suivre le raise sur le turn, étant donné qu'il va souvent se coucher en cas de 3-bet, car il aura très très souvent une poubelle utilisant le K comme scarecard avec ce qui peut ressembler à un raise for value. Avec un call nous lui laissons la possiblité de bluffer de nouveau sur la river, et étant donné qu'il est agressif et fait des "thin" valuebets, on n'abandonnera pas de value contre un 5 ou un 7.