Les 4-bets de bluff (5) - en position
 |
| » SUPPLÉMENT |
Les 4-bets de bluff (5) - En position
par MiiWiin
Dans la dernière partie de cette série, nous vous présentons les possibilités de 4-bets de bluff en position. En ayant la position, vous avez l'avantage d'avoir la possibilité de vous contenter de suivre un 3-bet. Vous devez donc prendre cela en compte.
Afin de ne pas rendre le tout trop illisible, les stats adverses sont limités aux six suivantes, en partant du principe que vous avez un échantillon suffisant :
VPIP / PFR / 3-bet / Fold-to-3-bet / 4-bet / Fold-to-4-bet
En position, vous relancez en début de parole, un blind sur-relance
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
Hero UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (20/16/8/65/12/40) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
Preflop: Hero is UTG with K
, Q
Hero raises to $4.00, 4 folds, BB raises to $14.00, Hero...
Balancing général :
Dans un tel spot, vous avez peu de possibilités de faire du balancing. Un joueur des blinds, sur lequel vous aurez la position dans les tours suivants, fait preuve d'une grande force en sur-relançant votre raise de début de parole. Ce joueur pourrait se contenter de suivre avec bon nombre de mains. Il a peu de bonnes raisons de transformer sa main en bluff, par un 3-bet/fold.
Balancing face à Villain:
L'adversaire n'est certes pas facile à jouer, mais, comme nous l'avons déjà indiqué, vous avez normalement la position sur lui. Il n'y a pas vraiment de raison d'en rajouter, car vous vous retrouverez de toute façon assez rarement dans ce spot.
Card-Removal / possibilité de 4-bet / taille de relance :
Le K bloque bon nombre de ses combinaisons. Mathématiquement parlant, vous pouvez jouer en 4-bet/fold. Auquel cas, la taille de la relance devrait être d'environ 2,5 fois le 3-bet, soit 34-35 $.
Alternative Call 3-Bet ?
Votre main n'est pas forcément adaptée à un call. Vous avez, certes, la position, mais l'éventail de Villain est trop tight, même pour un call. Vous seriez trop souvent dominé post-flop.
Résultat :
Ni le 4-bet de bluff, ni le 3-bet ne sont justifiés ici, le fold est donc facile à trouver.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
Hero UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (27/23/11/39/21/55) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
Preflop: Hero is UTG with 9 , T
Hero raises to $4.00, 4 folds, BB raises to $14.00, Hero...
Balancing général :
Voir exemple 1.
Balancing face à Villain:
Ce joueur joue avec une agressivité préflop élevée, avec laquelle il essaye de remporter des pots. Son fold-to-4-bet est très élevé, et vous pouvez donc générer une bonne fold equity contre ce joueur. Mais ici aussi, vous devez garder en tête que, généralement, vous jouerez en position face à ce joueur.
Card-Removal / possibilité de 4-bet / taille de relance :
Même sans effet card removal, un 4-bet/fold est bien évidemment, envisageable. Comme dans l'exemple 1, la taille de relance devrait être de 34-5 $.
Alternative Call 3-Bet ?
Ici, vous devez évaluer les qualités post-flop de votre adversaire. En position, vous pouvez tout à fait jouer vos connecteurs assortis, même dans un pot sur-relancé. Pour ce faire il ne vous faut qu'une cote implicite indirecte. Vous pouvez bien sûr, également remporter le pot par un float sur le turn, ou un jeu agressif de vos tirages sur le flop. C'est votre faculté d'évaluation qui importe ici.
Résultat :
Le 4-bet de bluff est plus envisageable que dans le premier exemple, ici. Mais un call a également des arguments à faire valoir, et est au moins une alternative valable. La jouabilité est bonne, et vous ne risquez pas vraiment d'être dominé.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
Hero UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (70/25/15/35/27/10) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
Preflop: Hero is UTG with A , 6
Hero raises to $4.00, 4 folds, BU raises to $14.00, Hero...
Balancing général :
Voir exemple 1.
Balancing face à Villain:
Contre cet adversaire, vous ne pouvez pas vraiment faire de balancing. Commencer à réfléchir à des moves casse-cou est inutile. Vous avez la chance de pouvoir jouer en position face à un tel adversaire, ce qui signifie presque automatiquement que vous allez quitter la table plus riche que vous ne l'avez pénétrée. Ce spot excessivement rare ne doit pas vous servir à essayer d'établir un rapport de force.
Card-Removal / possibilité de 4-bet / taille de relance :
Malgré l'effet card removal, un 4-bet/fold est limite ici. Ce Villain ne se couchera pas souvent face à un 4-bet. Vous vous retrouverez donc fréquemment avec Ace high dans un pot à 4-bet, et un push d'une moins bonne main n'est pas non plus à exclure. Un 4-bet fold est mathématiquement à la limite.
La taille de la relance devrait être de 34-35 $, il vous faudrait donc une equity d'environ 33 % pour suivre.
| Analyse d'equity | |||||
| Equity | Victoire | Split | Défaite | Main | |
| Joueur 1 | 33,168% | 32,294% | 1,748% | 65,958% | A 6 |
| Joueur 2 | 66,832% | 65,958% | 1,748% | 32,294% | 55+, AQs+, KQs, AQo+ |
Cet éventail de push est-il réaliste ? Malheureusement, c'est très dur à dire contre un tel adversaire. Grosso Modo, on peut tout de même dire que votre main est trop faible pour un 4-bet/call profitable, mais qu'un bet/fold pourrait bien être une erreur.
Alternative Call 3-Bet?
Cette main s'y oppose en principe, car elle est souvent dominée. Si toutefois vous deviez envisager de suivre une telle main, alors c'est sans doute contre cet adversaire que ce serait le mieux.
Résultat :
4-bet/fold est limite ici, et a peu d'intérêt. La fold equity est sans doute faible, et, en cas de push adverse, vous avez une décision extrêmement difficile. Vous ne pouvez pas vraiment savoir si le 4-bet est pour la value, ou si c'est un bluff.
Suivre le 3-bet ne serait pas une énorme erreur, mais vous devriez être conscient du fait que cela vous amènera souvent dans une situation délicate post-flop. Comme déjà évoqué, ici, c'est plutôt la considération générale de la table qui doit entrer en compte. Vous avez la position sur ce joueur, et pouvez vous permettre d'attendre une meilleure occasion de lui prendre son argent. Vous devriez donc plutôt opter pour un fold.
En position, vous relancez en fin de parole, un blind sur-relance
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (18/14/7/75/8/60) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
Preflop: Hero is BU with K
, T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB raises to $13.00, Hero...
Balancing général :
Il s'agit là d'un spot ou le balancing est nécessaire. Vous relancez au button et le big blind défend activement. Ici, vous ne pouvez pas devenir trop tight et abandonner votre main trop souvent. Le vol des blinds est un élément important du poker, et vous devriez donc ne pas trop lever le pied.
Balancing face à Villain:
Cet adversaire semble être tight, mais ses stats indiquent également d'autres choses. Il est en mesure de faire des 3-bets, mais également de quitter le pot en cas de résistance. Il se couche beaucoup face aux 3-bets, ce qui signifie qu'il ne réfléchit pas trop à son éventail d'openraise, et ne recourt pas non plus souvent aux 4-bets lights (de bluffs).
Il se concentre sur ses cartes, et va souvent estimer que votre 4-bet est un signe de force. De plus, il est assez probable qu'à l'avenir, il abandonne plus facilement ses blinds face à un steal, car il ne souhaite pas faire plus qu'un 3-bet de bluff, et se retire souvent face à de la résistance.
Card-Removal / possibilité de 4-bet / taille de relance :
Votre K génère de l'effet card removal, et mathématiquement parlant, vous ne pouvez suivre un push. La taille de votre relance devrait se situer entre 32 et 33 $.
Alternative Call 3-Bet ?
Avec KTo, vous ne souhaitez pas jouer dans un pot sur-relancé contre cet adversaire, et ce, malgré votre bonne position. Vous ne pouvez pas vraiment toucher de bon flop. Une main peut difficilement être plus dominée que la vôtre. Vous devriez donc choisir entre un bluff et un fold.
Résultat :
Un 4-bet de bluff est parfaitement adapté contre cet adversaire, qui rassemble presque tous les points nécessaires. Vous allez souvent remporter le pot, et pouvez également plus facilement voler les blinds ensuivre. Vous bénéficiez par ailleurs d'une image plus loose, et pouvez donc ensuite vous mettre all-in avec des mains comme AK/QQ sans remords.
Sa seule adaptation possible sera de faire des pushs pour la value plus lights, mais pas assez lights pour que vous puissiez suivre profitablement avec Ax ou Kx.
Vous devriez faire un 4-bet très souvent ici.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (24/21/9/60/15/38) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
Preflop: Hero is BU with 4 , 6
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB raises to $12.50, Hero...
Balancing général :
Voir exemple 4.
Balancing face à Villain :
Contre cet adversaire, les valeurs sont différentes. D'un côté, il semble faire plus souvent de resteal, mais il ne se couche pas autant que l'adversaire de l'exemple 4.
Face à un 4-bet, il pourrait toutefois se coucher. Vous serez, par ailleurs, rarement confronté à un push de bluff de sa part.
Card-Removal / possibilité de 4-bet / taille de relance :
Avec une relance à environ 31 $, vous serez logiquement en mesure de faire un 4-bet/fold, même sans effet card removal.
Alternative Call 3-Bet ?
64s a une assez bonne jouabilité, mais, dans un pot sur-relancé, il vous faut un plan post-flop, et vous devez vous demander si vous pourrez faire un bon move contre Villain.
Résultat :
Un call du 3-bet n'est pas complètement exclu, mais, sur la durée, il sera difficile de jouer EV+ ainsi. Les options fold ou 4-bet de bluff lui sont donc préférables. Ici aussi, vous devez vous efforcer de trouver la bonne fréquence pour l'un et l'autre, comme évoqué dans le deuxième article de cette série. Ce spot s'y prête bien, mais vous ne devriez pas exagérer. En les espaçant suffisamment, les 4-bets de bluff offrent l'avantage d'empêcher votre adversaire de faire des resteals systématiques.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (13/10/4/50/4/10) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
Preflop: Hero is BU with Q , 9
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB raises to $11.00, Hero...
Balancing général :
Voir exemple 4
Balancing face à Villain :
Cet adversaire est trop tight pour que vous puissiez raisonnablement faire un 4-bet de bluff. Il sur-relance relativement peu, et, lorsqu'il le fait, il abandonnera rarement face à un 4-bet. Cela signifie, en revanche, que Villain résistera moins souvent, et placera rarement un resteal. Il n'y a donc pas vraiment de raisons de répondre par une agressivité excessive.
Card-Removal / possibilité de 4-bet / taille de relance :
La dame bloque certes quelques AQ, et éventuellement KQ ainsi que QQ, mais cela n'est pas aussi significatif qu'un roi ou un as. La relance devrait être d'environ 28 $, rendant un 4-bet/fold mathématiquement envisageable.
Alternative Call 3-Bet ?
Contre cet adversaire, et malgré votre cote honorable, vous ne devriez pas envisager de call. À moins d'avoir des reads et stats concrets, vous permettant de savoir comment remporter régulièrement le pot post-flop.
Résultat :
Sans read de qualité, vous ne pouvez pas vraiment trouver de call ici, et un 4-bet n'est pas vraiment de mise. Il fonctionnera trop rarement et il ne sert pas non plus vraiment le balancing.
| » EN RÉSUMÉ |
|
Pour terminer cette série, nous vous avons présenté 6 exemples en position. Vous avez pu découvrir quelques éléments de décision, le reste ne tient plus qu'à vous. Ni les adversaires, ni l'ensemble des situations ne peuvent être résumés suffisamment pour pouvoir vous indiquer la décision parfaite à chaque fois. Les points évoqués brièvement, comme le Gameflow, l'image et l'historique sont extrêmement importants dans de tels spots. Si vous avez le sentiment qu'il serait temps de signaler quelque chose à vos adversaires, alors faites-le. Le 4-bet de bluff est un instrument important, où il est quasiment insignifiant de savoir si le move envisagé dans une main en particulier est véritablement EV+. S'il vous permet de faire plus de steals réussis, d'être confronté à moins de resteal, et d'avoir une image plus loose vous permettant d'être mieux payé avec vos bonnes mains, en ayant un éventail de 4-bet difficile à lire, alors cela a une valeur certaine. Si, jusqu'à présent, vous avez fait l'impasse sur les 4-bets de bluffs, alors ces articles devraient vous avoir aidé à en comprendre la profitabilité. |
| LIENS | |||||
|
|||||
