AK et QQ préflop aux petites limites (4) - exemples

» SUPPLÉMENT

AK et QQ préflop aux petites limites (4) - exemples

par MiiWiin

Dans le quatrième et dernier article de cette série, nous allons vous présenter quelques exemples de mise en application. Vous connaissez maintenant les bases, les situations et approches possibles, votre equity et vous êtes également plus attentif à vos adversaires.

Il ne devrait donc plus y avoir de problèmes.

Isolation

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10) (13/11/74/1.9) (VPIP / PFR / fold-to-3b / 4-bet-Range)*
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

* Pour toutes les stats présentées dans cet article, nous partons du principe qu'une taille de base de données suffisante est disponible.

Preflop: Hero is BB with A , K
UTG raises to $0.40, 8 folds, Hero…

Un joueur très tight fait un openraise en début de parole. Après que tous les autres joueurs à la table se sont couchés, vous avez le choix : call ou 3-bet ?

Si vous suivez, vous jouerez un pot heads-up avec AK hors position. C'est envisageable. Il n'y a pas de danger de pot multiway.

Vous avez en tête qu'un 3-bet/fold est théoriquement envisageable avec AK. Mais est-ce intéressant dans cette situation ?

Essayez de justifier votre approche :

Un 3-bet serait-il pour la value ou serait-ce plutôt un bluff ?

Pour y répondre, il nous faut considérer les éventails. Son éventail d'openraise dans ce spot n'est pas de 11 %. Comme nous l'avons déjà expliqué dans l'article précédent, vous devez prendre la position en compte et ne pas vous contenter de considérer les statistiques globales.

Vous voyez alors que son éventail d'openraise UTG s'élève à 6 %.

• Openraisingrange (~6%) : 55+, AQs+, AKo
• 4-Bet-Range (~1.9%) : QQ+, AKs

Contre son éventail d'OR, vous ne vous en sortez pas mal :

Analyse d'equity
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Joueur 1	56,16%	49,36%	13,61%	37,03%	55+, AQs+, AKo
Joueur 2	43,84%	37,03%	13,61%	49,36%	A K

Selon l'equity, vous pouvez faire un call correct préflop.

Face à un 4-bet, vous n'êtes plus en très bonne posture :

Analyse d'equity
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Joueur 1	66,76%	59,97%	13,6%	26,44%	QQ+, AKs
Joueur 2	33,24%	26,44%	13,6%	59,97%	A K

Votre objectif ne peut donc pas être de finir broke ici. Ce qui fait que si vous sur-relancez, vous devriez toujours trouver un fold face à un 4-bet. Un 3-bet deviendrait donc un bluff, car votre objectif serait alors de faire coucher des pocket paires moyennes.

Vu l'écart entre son VPIP et PFR (13/11), il est quasiment exclu que Villain trouve un call ici. On peut donc partir du principe qu'il ne suivra probablement pas avec une moins bonne main.

Ce qui fait que vous devriez trouver un call dans ce spot.

Vous vous demandez sans doute quand un 3-bet/fold peut-il être justifié ?

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10) (13/11/74/1.9) (VPIP / PFR / fold-to-3b / 4-bet-Range)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
Hero ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
UTG raises to $0.40, 3 folds, Hero…

Dans ce spot, un call n'est pas idéal (mais il est possible, voir l'exemple 4), dans la mesure où vous ne souhaitez pas forcément vous retrouvez dans un pot multiway. Vous pouvez sur-relancer dans l'espoir que de meilleures mains se couchent derrière vous, ou que de moins bonnes mains suivent (par exemple, si une calling station est de la partie).

Mais, contre le relanceur initial, il s'agit d'un bluff et vous êtes toujours assez mal en point face à un 4-bet.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10) (40/12/34/0.9) (VPIP / PFR / fold-to-3b / 4-bet-Range)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is BB with A , K
UTG raises to $0.40, 8 folds, Hero…

Un call serait également envisageable ici. Mais l'écart entre VPIP et PFR est tellement énorme que cette calling station sera en mesure de suivre avec de moins bonnes mains. Vous avez donc un 3-bet pour la value, mais êtes battu face à son éventail de 4-bet (KK+).

4-Bet, Call ou Fold?

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
Hero ($10)
BU ($10) (17/13/7/45) (VPIP / PFR / 3-bet Range Button / fold-to-4-bet)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is CO with Q , Q
6 folds, Hero raises to $0.40, BU raises to $1.20, 2 folds, Hero…

Vous faites un openraise depuis le cutoff avec vos dames et êtes confronté à un 3-bet d'un regular. Il sur-relance 7 % de ses mains depuis le button :

• 3-Bet-Range (7%) : TT+, AJs+, A6s-A5s, 76s, 65s, 54s, AQo+

Il est évident que vous êtes en tête face à cet éventail. Mais ce n'est pas forcément un argument pour un 4-bet. Vous voyez son fold-to-4-bet de 45 %, qui indique que Villain est tout à fait en mesure de bluffer un certain nombre de mains. Cependant, il peut également partir du principe que vous recourrez souvent à un 4-bet light, afin d'exploiter ceci.

Avec quoi ce joueur accepte-t-il de finir broke ? Dans ce spot, sans doute avec JJ+/AK.

C'est pour cette approche qu'il vous faut opter, car un call sans la position est hors de question. En théorie, il pourrait s'agir de la meilleure approche, mais hors position, il s'agira d'un spot difficile à maîtriser.

Beaucoup de joueurs sont d'avis que cela n'est pas un argument pour un 4-bet (…juste parce que c'est plus facile…). Mais à quoi cela peut-il vous servir, de vous retrouver systématiquement dans des spots EV- que vous ne maîtrisez pas ? Et il y a peu de joueurs en ce bas monde qui savent vraiment jouer de telles situations (pot sur-relancé hors position, sans initiative) de manière durablement profitable.

Pensez bien que dans un cas sur trois, un As ou un Roi tombera sur le flop. Dans ce cas, comment jouer contre l'éventail de 3-bet indiqué plus haut ?

La meilleure approche est donc : 4-bet/broke.

Dans ce cas, quand un fold ou un call sont-ils envisageables ?

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
Hero ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (17/10/3/40) (VPIP / PFR / 3-bet Range Big Blind / fold-to-4-bet)

Preflop: Hero is CO with Q , Q
6 folds, Hero raises to $0.40, 2 folds, BB raises to $1.30, Hero...

Cette fois-ci, le joueur qui sur-relance est un mélange entre un TAG et un Rock, ce qui n'est pas le joueur le plus solide qui soit. Son éventail de 3-bet au big blind est de 3 %, ce qui représente : JJ+, AKs, AKo.

Son éventail de broke est difficile à évaluer, mais de tels joueurs abandonnent parfois quelques AK. Afin de ne pas vous isoler, un call serait envisageable. Après tout, vous avez la position, qui est un facteur très important.

Même si un call serait envisageable ici, un 4-bet/broke ne serait sans doute pas une grosse erreur.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
Hero ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) (12/8/1.5/22) (VPIP / PFR / 3-bet Range MP / fold-to-4-bet)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is UTG+1 with Q , Q
1 fold, Hero raises to $0.40, 1 fold, MP raises to $1.20, 6 folds, Hero...

Dans ce spot, vous pouvez coucher vos dames directement. Le rock ne sur-relance que 1,5 % depuis cette position, ce qui indique QQ+, AKS. Vous êtes très mal en point face à cet éventail.

Avec des reads aussi limpides, vous devez reconnaître la force de votre main. Oubliez les dames et vos 4 BB au lieu d'en investir 96 supplémentaires lorsque vous êtes clairement outsider.

Multiway

Les situations multiway sont en soi difficiles à analyser, car bon nombre de joueurs sont impliqués dans la main, et il devient complexe de tout prendre en compte.

C'est pourquoi ce n'est pas forcément une erreur de finir broke avec ces mains. Mais nous tenons à vous montrer deux situations dans lesquelles vous pouvez tout à fait coucher vos mains :

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10) (35/5/1) (VPIP / PFR / 3-bet-Range Cutoff)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (13/11/3) (VPIP / PFR / 3-bet-Range BB)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
5 folds, Hero raises to $0.40, CO calls $0.40 2 folds, BB raises to $1.70, Hero...

Vous pouvez abandonner votre main dans ce spot. Votre AKo est tout sauf en bonne posture face à l'éventail de BB. De plus, il est peu probable que vous soyez face à un bluff, et génériez de la fold equity avec un 4-bet (push). Ce joueur fera rarement un squeeze de bluff et s'il en fait de temps en temps, ce ne sera sans doute pas avec une calling station dans le coup.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) (25/15/44/1.0) (VPIP / PFR / fold-to-3-bet / 4-bet-Range)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (16/13/1.9) (VPIP / PFR / 4-bet-Range BB)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
3 folds, MP raises to $0.40, 1 fold, Hero raises to $1.20, 3 folds, BB raises to $2.80, MP folds, Hero...

Un cold 4-bet est généralement pour la value et rarement pour le bluff. D'autant plus lorsqu'il s'agit d'un joueur 16/13 dans un tel spot. Il indique clairement de la force face à deux joueurs, et vous pouvez donc coucher votre main.

Squeeze induce

Le squeeze induce (provocation de squeeze) est un assez bon moyen d'améliorer votre jeu avec ces mains.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les squeezes, vous pouvez consulter ces articles :

• Squeeze (1) - Réflexions sur le squeeze
• Squeeze (2) - Contre qui faire un squeeze ?
• Squeeze (3) – Les mains de squeeze
• Squeeze (4) - Le squeeze induce

La réflexion est la suivante dans un tel spot :

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10) (13/10/55/1.2) (VPIP / PFR / fold-to-3b / 4-bet-Range)
Hero ($10)
BU ($10) (23/17/7) (VPIP / PFR / 3-bet-Range Button)
SB ($10)
BB ($10) (25/22/8) (VPIP / PFR / 3-bet-Range Button BB)

Preflop: Hero is CO with A , K
5 folds, MP2 raises to $0.40, Hero calls $0.40...

Vous trouvez un call, afin d'essayer de provoquer un squeeze de la part du joueur derrière vous. Le Button et le Big Blind sont tous deux capables de faire des 3-bets looses (squeezes). Si cela devait arriver et si MP2 venait à se coucher, vous pourriez alors vous mettre all-in.

Les avantages de cette approche sont les suivants :

• Vous ne vous isolez pas face à un éventail fort de MP2.
• Button et BB vont très rarement se contenter de suivre, ce qui fait que le danger de pot multiway n'est pas très élevé.
• Si vous êtes confronté à un squeeze et que MP2 push, vous pouvez coucher votre main sans regret.
• Si cela ne fonctionne pas, vous jouez HU face à MP2 avec AK en position. Ce qui est loin d'être une mauvaise chose, d'autant plus qu'il vous mettra rarement sur AK, et que vous dominez son éventail.
• Vous équilibrez vos calls pour la set value. Normalement, vous devriez coucher une main comme 55 face à un squeeze. Mais ainsi, vos adversaires voient que vous ne leur rendez pas la tâche aussi facile.
• Puisque c'est une approche qui semble inhabituelle, beaucoup de joueurs vont avoir du mal à bien l'interpréter ce qui fait que vous serez plus souvent confronté à un call du squeezer, avec votre AK assez bien situé en terme d'equity.

Demandez-vous si, dans certains spots, une telle approche ne pourrait pas valoir le coup.

LIENS
Articles associés : AK et QQ préflop aux petites limites (1) - Réflexions de base AK et QQ pré aux petites limites (2) - Lignes possibles AK et QQ préflop aux petites limites (3) - Vos adversaires Forum de discussion : Discutez du contenu de ce supplément dans notre forum