Les situations WA/WB

Introduction : Nous nous
intéressons cette semaine aux situations Way Ahead/Way Behind.
On peut perdre énormément d'argent en jouant de telles
situations de façon incorrecte, c'est pourquoi il faut être
capable de reconnaître ces situations et de les jouer au
mieux.

Way Ahead/Way
Behind

Que signifie WA/WB?
Vous
vous trouvez dans une situation Way Ahead/Way Behind quand vous êtes
sûrs d'être soit très loin devant, soit très
loin derrière.
C'est le cas lorsque votre adversaire a très
peu d'outs, voire aucun out, contre votre main très forte, ou
à l'inverse quand vous n'avez vous-même que très
peu d'outs, voire aucun out, contre la main de votre
adversaire.
Contrairement au Fixed-Limit, cette situation peut
évoluer d'un tour d'enchère à l'autre. C'est
pourquoi nous examinons toujours ces situations dans le cadre d'un
seul tour d'enchère.

Main I)
Une situation WA/WB classique

0.10/0.25 No-Limit
Hold'em (6 handed)

Preflop:
Hero is MP3 with A , J

MP2 folds, Hero
raises to $1.00, 2 folds,
SB calls $0.90, BB folds.

Flop:
($2.25) A , T , 6 (2 players)
SB
bets $1.50, Hero calls $1.50.

Le
call est l'action standard dans une situation WA/WB. Si nous sommes
derrière, nous ne voulons pas faire grossir le pot, et si nous
sommes en tête, nous ne voulons pas que notre adversaire
abandonne une main inférieure ou mette fin à son
bluff.
Dans cet exemple, SB peut très bien avoir une main
avec laquelle il veut voir où il se situe, un As qu'il
considère comme suffisamment fort, ou encore un set ou une
double paire.
Avec une relance on amène les mains telles
que middle paire à se coucher, et on fait grossir dans le même
temps le pot pour des mains plus fortes, ce que nous voulons éviter
d'où le call. D'autre part, sur ce tableau il n'est pas
nécessaire de protéger sa main.
Nous allons très
probablement payer les mises du turn et de la river, pourvu qu'elles
ne soient pas trop élevées et que le tableau ne
devienne pas trop dangereux.
Important : les situations
WA/WB se présentent en général sur des tableaux
secs, qui n'offrent quasiment aucun tirage, alors que sur des
tableaux plus propices aux tirages il nous faut décider si
nous nous voyons en tête, et relancer pour prise d'information
et protection. Le point de repère pour savoir si nous devons
protéger notre main ou non, doit toujours être
l'éventail de mains sur lequel nous mettons Villain. Dans un
pot sur-relancé préflop, il arrivera par exemple plus
rarement qu'un joueur raisonnable soit sur un tirage sur un board
AKx.

Main II) Plan sur le
turn

0.10/0.25 No-Limit Hold'em (6
handed)

Preflop:
Hero is MP3 with K , Q

MP2 folds, Hero
raises to $1.00, CO calls $1.00, BU calls $1.00, 2
folds.

Flop: ($3.35) Q
, A , A (3
players)
Hero bets $2.00, CO
calls $2.00, BU folds.

Turn:
($5.35) 3
Quel est ici notre plan ?

Nous
misons presque toujours sur un tel flop, que nous soyons en tête
ou non, soit environ dans 95% des cas. C'est pourquoi nous nous
intéressons ici de plus prêt au turn. Observons tout
d'abord les faits : nous somme en tête contre toute Q, pocket
paire, ou K-high (cette dernière hypothèse étant
peu vraisemblable du fait que CO a suivi avec un joueur qui devait
encore parler derrière lui). Contre n'importe quel As nous
tirons mort, nous n'avons plus aucun out. Les autres mains
envisageables ont très peu d'outs contre nous.
Nous nous
trouvons donc de nouveau dans une situation WA/WB sur le turn, et
donc nous checkons. Nous allons très certainement payer
également un bet sur la river étant donné que
nombre de mains vont essayer de nous bluffer sur ce tableau et qu'une
Q se verra souvent en tête.
La protection passe ici
également au second plan, étant donné que très
peu de tirages sont possibles, et que notre main serait très
difficile à jouer contre un raise. Nous voulons de plus garder
le pot petit, ce qui fait qu'au final le principe du WA/WB est très
proche de celui du contrôle du pot.

Main
III) Quizz

0.10/0.25 No-Limit Hold'em (6
handed)

Preflop:
Hero is BU with Q , J

MP2 folds, MP3
raises to $1.00, CO folds,
Hero calls $1.00, 2 folds.

Flop:
($2.35) J , J , 8 (2 players)
MP3
bets $1.50, Hero???.

Questions
:

1 - Est-ce que nous nous trouvons ici dans une situation
WA/WB ? Argumentez votre réponse !

2 - Quel est notre
ligne de jeu pour cette main ?

Check-list :
Nous
nous trouvons dans une situation WA/WB, quand :

• en cas de
  bet/raise de notre part, seules de meilleurs mains vont
  suivre/relancer

• en cas de bet/raise de notre part,
  seules les mains inférieures vont se coucher

• la protection se trouve en arrière
  plan

• notre adversaire bluffera souvent
  avec des mains inférieures

• nous voulons garder le pot
  aussi petit que possible

Nous gagnons ainsi toujours le
maximum et perdons le minimum !

Réponses
:

Ici nous ne nous trouvons pas dans une situation WA/WB,
étant donné qu'il est très peu probable que
Villain possède le 4ème J, et que 88 n'est pas non plus
la main la plus probable. En général nous pouvons nous
voir ici loin devant étant donné que nous battons
toutes les mains telles que overpair/middle pair/under pair,
cependant nous ne relançons pas sur le flop pour autant, et ce
pour les raisons suivantes :

a) Le tableau se prête
parfaitement aux bluffs multibarrel, et nous donnons donc ainsi à
Villain la possibilité de bluffer en plaçant une 2nd
voire 3rd barrel.
b) Les middle paires pourraient se coucher face
à une relance, étant donné qu'avec middle paire
hors de position la situation est très compliquée pour
Villain.
c) Il faut donner une bonne possibilité à
Villain de toucher une paire sur l'un des tours suivants, avec
laquelle il pourrait se sentir fort face à notre éventail
de mains.

Si nous passons la check-liste en revue, on constate
que presque tous les points sont vérifiés, même
si on pourrait effectivement débattre du point 1. Certaines
mains plus mauvaises pourraient effectivement suivre une relance,
même si elles sont vraiment peu nombreuses. La protection ne
joue ici aucun rôle, l'adversaire bluffera souvent avec des
mains inférieures. MAIS : nous voulons également faire
grossir le pot ! Etant donné que nous ne nous trouvons pas
dans une situation WA/WB, il nous faut trouver un plan pour cette
main. Et devant un tel nombre de lignes possibles, nous devons comme
toujours nous décider en fonction du type
d'adversaire.

Contre un adversaire très agressif, qui
est capable de tirer plusieurs barrels (surtout sur un tel board),
et/ou si nous avons une image très tight, alors nous jouons
call flop, call turn, avec l'idée de relancer/pusher sur la
river.
Si nous supposons maintenant que nous avons déjà
relancé plusieurs fois un continuation bet de Villain sur un
tel board, ou bien que nous venons de placer un gros bluff, alors un
raise direct sur le flop est tout à fait adapté ici
afin de provoquer un rebluff.
Contre un adversaire très
passif, nous pouvons suivre sur le flop et miser ensuite sur le turn,
afin de faire payer les middles paires qui sinon se coucheraient sur
le flop, et le call flop est donc la meilleure ligne dans ce cas.
Si
Villain devait avoir une overpair, le call flop serait encore une
bonne option ici. Pourquoi ? Si Villain mise de nouveau sur le turn
nous pouvons faire grossir le pot avec une relance (contre un
adversaire agressif, adepte du bluff, il vaudrait mieux bien entendu
jouer call turn, raise river), et s'il checke le turn, alors il
jouera souvent check/raise avec une grosse main, ou encore check/call
pour le contrôle du pot. S'il choisit cette dernière
option, on doit alors miser fort sur le turn et la river, à
hauteur du pot, étant donné qu'il ne couchera pas sa
main, et ne saura pas où se situer sur un tel tableau qui
offre également des possibilités de bluffs et de
floating de notre part.