La défense des blinds avec des mains problématiques - Introduction

» SUPPLEMENT

Défense des blinds avec des mains problématiques - Introduction

par MiiWiin

La défense des blinds est un sujet important au No-Limit Hold'em. Vous
ne pouvez pas laisser systématiquement vos blinds à vos adversaires,
surtout si vous avez une main relativement jouable. Mais il n'en reste
pas pour autant plus aisé de jouer depuis les blinds. Vous devez savoir
à qui vous avez affaire, et comment jouer post-flop.

C'est pourquoi je vais traiter de
manière générale
la défense des blinds avec les mains dominées et les mains à tirages.
Dans la première partie, je vais encore une fois décrire la
problématique, et aborderais ensuite les approches concrètes avec des
mains potentiellement dominées, puis le jeu avec des mains à tirages.
Dans les semaines qui viennent, je vous proposerai des articles se
penchant plus précisément sur les différents types de mains.

De quelles mains s'agit-il ?

Les
mains dominées sont dangereuses. Cela signifie qu'en cas de hit de
votre top paire, vous devez partir du principe que votre adversaire
vous payera rarement avec une moins bonne top paire, mais aura souvent
une top paire avec un meilleur kicker.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100) (25/15/2.8/29/1012) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100)

Preflop: Hero is BB with A
, J
2 folds,
CO raises to $4.00, 2 folds, Hero raises to $14.00, CO calls
$14.00

Flop: ($28.50) A, 9,
6 (2 players)
Hero bets $20.00, CO raises to $44.00, Hero...

Voici un exemple typique de main
dominée. Préflop,
vous aviez une bonne sensation, mais, sur ce flop, vous devez vous
demander contre quelles mains vous êtes en tête. AT ? Possible, mais AT
relancerait-il ici ? De plus, il est plus probable que l'adversaire ait
AK ou AQ, qui vous dominent et contre qui vous n'avez que très peu
d'outs.

Si, en revanche, vous pensez que
votre adversaire
peut avoir AT, alors pourquoi pas aussi A9 ? Cette main aussi vous
battrait. Lorsque vous commencez à vous poser des
questions à ce moment-là, il est généralement trop tard.

Les mains dominées par excellence
sont AJ et KQ.
Mais les problèmes qu'elles présentent peuvent être rapportés à bien
d'autres mains (AQ/AT/KJ/KT/QJ/QT/…).

Avec les mains à tirages, votre plus
gros problème est que vous touchez rarement. Et, lorsque vous touchez,
vous
n'avez généralement qu'un tirage. Celui-ci n'est certes pas mal parti
en terme d'equity, mais il doit être joué différemment selon les
adversaires, afin de pouvoir être profitable au final.

Si vous avez un adversaire qui suivra
de toute
façon, alors vous ne devriez pas jouer votre tirage agressivement,
puisque vous n'avez pas de fold equity suffisante. La question est :
avez-vous vraiment le choix hors position en situation de défense de
blinds ?

Ici, nous nous penchons avant tout
sur des mains
qui ne peuvent pas toucher grand chose hormis un tirage. Des mains
comme 45s - 89s.

Le problème de la défense des blinds

C'est donc de ces deux types de mains
que nous allons traiter. Quels sont les problèmes qu'ils posent en
règle générale ?

L'éventail de steal d'un adversaire
est toujours
nettement plus large que l'éventail avec lequel il est prêt à suivre un
3-bet. Illustrons cela au moyen d'une analyse equilator :

Equity Victoires Splits Défaites Mains
Joueur 1: 44,896% 43,462% 2,869% 53,669% 22+, A2s+, K4s+, Q6s+, J7s+,
T7s+,
96s+, 85s+, 74s+, 64s+, 53s+, 43s, A5o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T7o+, 97o+,
87o, 76o, 65o, 54o
Joueur 2: 55,104% 53,669% 2,869% 43,462% KQo

Equity Victoires Splits Défaites Mains
Joueur 1: 51,199% 48,525% 5,347% 46,127% 66+, A9s+, KTs+, QTs+, J9s+,
T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, ATo+, KJo+, QJo, JTo
Joueur 2: 48,801% 46,127% 5,347% 48,525% KQo

Ne vous arrêtez pas trop sur ces
éventails précis.
Ils servent avant tout à illustrer que si Villain suit votre 3-bet,
alors il a généralement un bien meilleur éventail qu'avec son éventail
de steal.

Mais, comme vous le voyez, cela ne
signifie pas
pour autant que vous devez vous voir battu. C'est là que se situe toute
la problématique. Lorsque vous touchez avec une main potentiellement
dominée après un 3-bet, alors vous aurez du mal à sortir de la main.
Après tout, vous souhaitez être payé par une moins bonne main. Si vous
ne
pensez pas que c'est envisageable, alors c'est le principe de défense
des blinds qui doit être remis en question dans cette situation.

La position est évidemment un autre
problème. Vous
êtes déjà sans doute au courant de l'importance capitale de la
position. Or, en défense de blinds, vous devrez toujours jouer hors
position, à moins que vous ne soyez le big blind et que le voleur soit
le small blind.

Vous devez donc vous pencher sur
votre propre jeu
et évaluer si vous avez vraiment plus de mal à jouer hors position
qu'en
position. Cette analyse devrait vous aider à savoir avec quel type de
main, et de quelle manière, défendre vos blinds.

Bien entendu, l'observation de votre
adversaire
doit, comme toujours, être une priorité. Nous vous avons démontré en
quoi les éventails de steals et de call de resteals varient. Ces
variations dépendent évidemment fortement de l'adversaire. Il n'y a
pas que les stats qui jouent ici un rôle important, mais également vos
observations sur quand, comment et avec quoi votre adversaire essaye de
voler les blinds, ou suit un 3-bet.

Votre jeu post-flop doit également
déjà bénéficier
d'une grande attention. Si vous faites un 3-bet et touchez le flop
contre tel adversaire, alors vous n'avez plus beaucoup d'options. Car,
si cette top paire ne vous suffit pas à investir tout votre argent sur
le flop contre cet adversaire, alors le 3-bet lui-même était-il
vraiment une bonne
idée ?

Vous
reconnaissez sans doute la problématique des mains dominées lorsque
vous y êtes confronté. Cependant, vous ne devez pas oublier que, un
spot marginal comme celui présenté dans l'exemple 1 n'en reste pas
moins une des meilleures choses qui puisse vous arriver avec cette
main. Dans deux cas sur trois, vous ne toucherez rien du tout. Vous
avez alors Ace ou King High sur le flop, hors position, dans un pot
relativement gros, et vos options ne sont pas légion.

Le tableau se prête-t-il à un
continuation bet ? Que faites-vous si vous êtes suivi ?

Ces pensées doivent déjà être
intégrées à votre
jeu préflop. En premier lieu, vous devez les prendre en relation avec
le type d'adversaire, et ensuite, avec la structure du flop.

Bien souvent, on voit des mains avec
lesquelles on
touche un bon tirage sur le flop, après avoir été agressif préflop. Et
voilà la situation où on lève les yeux au ciel et s'exclame : "et
maintenant ?"

Il n'est pas difficile de faire une liste de tous les problèmes auquel
vous êtes confronté :

• Vous êtes hors position
• Vous n'avez qu'un tirage
• Le pot est déjà très gros
• Si vous ne vous améliorez pas sur le turn, la situation
  devient très compliquée
• Votre adversaire ne couchera éventuellement aucune main
  faite
• Il vous est très difficile de trouver la ligne idéale

Ces problèmes sont bien réels, mais
la question est : n'étaient-ils pas prévisibles avant le flop ?

Il
est essentiel de choisir votre approche avant le flop, et de
décider ensuite si cela vaut vraiment le coup de jouer vos connecteurs
assortis, et s'il vaut mieux opter pour une défense passive ou
agressive des blinds.

Les réflexions que vous devez avoir
avant de prendre votre première décision seront expliquées dans les
articles qui suivront.

Vous serez souvent confronté à des
problèmes
comparables en défendant passivement : la question est alors de savoir
si vous avez une fold equity suffisante pour jouer ce tirage
agressivement sur le flop, ou bien si vous avez une cote implicite
justifiant une approche passive.

Approches

Comme vous vous y attendiez sans
doute, vous avez deux façons possibles de défendre vos blinds.

Soit en jouant agressivement, ce qui
signifie que
vous optez pour un 3-bet. Ou alors, vous choisissez l'approche passive,
en vous contentant d'un (cold-)call simple face à l'openraise.

Ce faisant, vous devez bien
différencier les deux types de mains :

Si vous êtes peu sûr de votre jeu, et
n'avez pas
encore une expérience suffisante, alors les connecteurs assortis ne
font sans doute pas partie de vos mains préférées. Au départ, on aime
les situations simples. Or, avec les connecteurs assortis, une approche
simple est rarement possible.

Et pourtant, vous entendrez souvent
des joueurs
dire qu'ils affectionnent ces mains tout particulièrement. Peut-être
que les phrases telles que "...je préfère sur-relancer avec 67s que
AJ..." ou encore "...avec ces mains, je me retrouve rarement dans de
sales spots postflop..." vous sont familières ?

Pourquoi est-ce le cas ? Les
connecteurs assortis
vous laissent bon nombre de possibilités en situation de défense des
blinds. La plus simple : le fold.

Vous avez la possibilité de coucher
cette main. En
terme d'equity, vous êtes de toute façon battu, et tout dépend donc de
votre évaluation de la jouabilité post-flop face à cet adversaire. Si
vous l'estimez mauvaise, alors vous pouvez vous coucher.

Si vous optez pour un 3-bet, vous
n'êtes quasiment
jamais dominé post-flop. Soit vous touchez une main jouable, soit vous
ne touchez rien. Je tiens à rappeler à votre bon souvenir le plan que
vous avez établi avant de faire votre éventuel 3-bet. Une fois que vous
aurez accumulé de l'expérience, vous verrez que la jouabilité de telles
mains peut tout à fait être bonne.

Hormis le 3-bet, vous avez bien sûr
également la
possibilité de défendre passivement, en vous contentant d'un call. Mais
ici aussi il vous faut des informations sur votre adversaire. Les
tirages sont rarement profitables hors position, du moins si on se
contente de les jouer passivement et d'attendre un hit. Un calcul
approximatif de votre cote implicite éventuelle est essentiel. Ici
aussi, votre cote implicite dépend de la largeur de l'éventail de steal
de votre adversaire, et de sa disposition à emmener ces mains plus ou
moins loin.

Avec les mains dominées, vos choix
sont plus
limités préflop. En terme d'equity, AJ et KQ sont en bonne posture.
Dans l'exemple présenté plus haut, pouvez-vous vous imaginer vous
coucher avec cette main ?

Même avec l'analyse d'equity, vous
voyez que KQ
est une bonne main pour vous. Dans l'ensemble, vos options sont call ou
3-bet. Un fold est quasiment exclu dans cette situation.

Que faire après un 4-bet ?

Voilà bien un des rares aspects qui
devraient ne pas vous poser problème. Vous avez presque toujours un
fold.

Il
y a bien quelques situations où vous êtes face à un joueur tellement
loose et agressif que vous vous voyez encore devant avec AJ/KQ face à
un 4-bet. Mais ces situations restent exceptionnelles.

Avec
les connecteurs assortis, vous avez toujours un easy fold, à moins de
vous accorder encore une grosse fold equity, auquel cas un all-in de
bluff est envisageable.

Ce n'est certainement pas nouveau
pour vous, mais
il est important d'y penser lorsque vous êtes, par exemple, face à un
adversaire qui fait souvent des moves. Il a ainsi la possibilité de
vous faire coucher vos mains plus fortes (AJ/KQ) ou vos mains ayant une
bonne jouabilité (connecteurs assortis), avec un 4-bet de bluff. Vous
pouvez bien entendu lui retirer cette possibilité avec un call préflop
passif.

Jeu post-flop

Deux articles de cette série sur la défense des blinds devraient paraître dans les semaines à venir :

• La
  défense des blinds avec les mains dominées - Button vs. Big Blind
• La
  défense des blinds avec les mains dominées - Button vs. Small Blind

Vous
devez être conscient du fait qu'avec des mains dominées en particulier,
vous vous retrouverez souvent dans des spots assez compliqués. Vous
pouvez vous énumérer tout simplement les points qui plaident en
défaveur d'une défense des blinds avec AJ/KQ :

Défense passive :

• Vous ne protégez pas votre main
• Vous
  avez peu d'options après le flop : un check/raise serait surjoué. Il
  devient difficile de prendre le tapis d'une moins bonne main.
• Vous devez pour ainsi dire jouer en way ahead / way behind.
• Vous distribuez alors des cartes gratuites qui pourraient
  bien vous faire très mal.
• Avec une main dominée, vous ne suivez pas volontiers trois
  barrels.
• D'un
  autre côté, vous offrez à Villain la possibilité de faire des value
  bets. Et, si il le souhaite, il peut s'offrir des cartes gratuites,
  voire un showdown gratuit.

Défense agressive :

• Vous vous isolez éventuellement face à de meilleures mains.
• Si vous touchez top paire, vous ne pourrez plus quitter la
  main.
• Le pot devient relativement gros.
• Si vous optez pour un way ahead / way behind, alors vous ne
  protégez pas non plus.

Comme vous pouvez le voir, aucun des
deux cas ne vous offre de situations faciles.

Avec les connecteurs assortis en
revanche, vous
pouvez vous éviter cette problématique en vous couchant, tout
simplement. Sinon, vous avez la possibilité d'équilibrer vos lignes
(balancing), en fonction, bien sûr, de votre adversaire et de votre
image à la table.

Vous devez garder en tête qu'en cas
de défense
active, vous devez jouer votre tirage agressivement, et pénétrez ainsi
une zone à variante élevée.

Blind vs. Blind

Cette situation n'arrive que lorsque
le small blind essaye de voler en first-in et que vous êtes au big
blind.

Les particularités de cette
situation :

• Vous jouez en position.
• En battle de blind, vous pouvez go broke plus facilement, y
  compris post-flop.
• Les
  éventails d'openraise au SB varient fortement d'un joueur à l'autre.
  Certains y sont très looses, d'autres particulièrement tights. Vous
  devez donc être très attentif.