Value bets river (3) - En position, sans initiative
 |
| » SUPPLÉMENT |
Value bets river (3) – En position sans initiative
par MiiWiin
Même lorsqu'on ne dispose pas de l'initiative, l'objectif reste bien entendu de tirer le maximum de sa main. Chaque fois que vous renoncez à un value bet lorsque celui-ci serait justifié, cela vous coûte de l'argent.
Il est cependant important de bien évaluer la force de votre main, afin de ne pas faire de mise avec lesquelles vous allez payer votre adversaire. Dans les situations dans lesquelles vous n'avez pas l'initiative, l'éventail de votre adversaire est difficile à déterminer.
Possibilités
Vous ne vous retrouvez pas tout d'un coup sur la river, dans une situation où vous pouvez vous demander si vous devriez faire un value bet ou non. Bon nombre de conditions doivent être réunies pour cela :
- Vous avez défendu passivement préflop
- Sur le flop et le turn, vous avez joué passivement et vous êtes contenté de suivre.
- Votre adversaire joue en Way ahead - Way behind et vous avez misé et vous êtes ainsi saisi de l'initiative.
- L'adversaire checke la river.
Vous devez analyser avec précision le jeu sur le flop et le turn. En effet, la situation est très différente selon que votre adversaire a fait deux barrels ou est passé en mode check/call à un moment de la main.
Un check/call indique que l'adversaire a quelque chose en main avec quoi il ne dirait pas non à se retrouver à l'abattage. S'il a fait deux barrels, alors les possibilités sont multiples. Il peut avoir été sur un bluff, et décider maintenant de l'abandonner, ou bien il peut avoir une main valable et passer en mode check/call sur la river.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (21/17/2.6/55) [VPIP / PFR / AF / ft3-bet]
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with 
2 folds, CO raises $0.75, Hero calls $0.75, 2 folds
Flop: ($1.85) 
(2 players)
CO bets $1.40, Hero calls $1.40
Turn: ($4.65) 
(2 players)
CO bets $3.25, Hero calls $3.25
River: ($11.15) 
(2 players)
CO checks, Hero...
Préflop, vous avez opté pour une défense passive depuis le button. Celle-ci est tout à fait envisageable ici.
Sur le flop, vous touchez votre top paire et votre adversaire mise. Il n'y a aucune raison de relancer ici, vous devriez opter pour un call. La même chose est valable pour le turn, une relance serait surjouée, il n'y a pas beaucoup de moins bonnes mains susceptibles de vous payer.
Sur la river s'ensuit un check adverse et la question est maintenant de savoir si Villain pourrait encore suivre une mise de votre part.
À première vue, la situation semble relativement limpide : lorsque vous touchez top paire avec KQ, vous devez partir du principe que vous avez une bonne main. Que votre adversaire a opté pour un double barrel ne signifie pas grand chose. Vous allez être confronté à un éventail très large.
Préflop, votre adversaire relance 17%. Depuis le cutoff, cela devrait donc logiquement être un peu plus, mettons 20 %.
Nous pourrions donc lui donner l'éventail suivant :
22+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+
Face à cet éventail, le call préflop semble donc correct. Vous êtes, certes, en posture convenable, mais n'être pas pour autant favori avec votre KQo :
| Analyse d'equity | |||||
| Tableau | |||||
| Equity | Win | Split | Loss | Main | |
| Joueur 1 | 52,07% | 49,68% | 4,78% | 45,54% | 22+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+ |
| Joueur 2 | 47,93% | 45,54% | 4,78% | 49,68% | |
Arrive ensuite le flop. Vous touchez top paire et êtes alors, bien entendu, en bien meilleure posture :
| Analyse d'equity | |||||
| Tableau | |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Main | |
| Joueur 1 | 22,16% | 20,63% | 3,06% | 76,3% | 22+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+ |
| Joueur 2 | 77,84% | 76,3% | 3,06% | 20,63% | |
Dans cette situation, le flop est tout simplement idéal pour Villain. Il n'y a guère de possibilités de tirages, le tableau est bon et ne contient qu'une carte élevée. Il s'agit d'un excellent flop pour un continuation bet. C'est pourquoi votre adversaire va très souvent miser sur un tel flop (et ce, presque indépendamment de la fréquence à laquelle il recourt au continuation bet en règle générale).
Le turn ne change pas grand chose :
| Analyse d'equity | |||||
| Tableau | |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Main | |
| Joueur 1 | 25,86% | 24,39% | 2,94% | 72,67% | 22+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+ |
| Joueur 2 | 74,14% | 72,67% | 2,94% | 24,39% | |
Le 2nd barrel ne sera en revanche pas placé systématiquement. Votre call sur le flop peut signifier tout et son contraire :
- Vous avez une main faite moyenne et jouez en Way ahead – Way behind.
- Vous pourriez avoir une main très forte et la sous-jouer.
- Vous pourriez préparer un float.
- Vous avez suivi une fois et comptez abandonner en cas de nouvelle mise.
C'est pourquoi votre adversaire ne va pas miser à nouveau avec toutes ses mains. C'est particulièrement vrai avec les mains n'ayant aucun out, dans la mesure où il ne va pas s'accorder une fold equity suffisante.
Son éventail de mise sur le turn pourrait être le suivant :
| Analyse d'equity | |||||
| Tableau | |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Main | |
| Joueur 1 | 29,94% | 28,15% | 3,57% | 68,28% | 66+, 33, A8s+, A6s, A3s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+,   ,  ,   ,  ,  , , , |
| Joueur 2 | 70,06% | 68,28% | 3,57% | 28,15% | |
Sur la river s'ensuit un check et il semble clair que vous êtes fortement en tête :
| Analyse d'equity | |||||
| Tableau |  |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Main | |
| Joueur 1 | 21,56% | 19,76% | 3,59% | 76.65% | 66+, 33, A8s+, A6s, A3s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+, , , , , , , , |
| Joueur 2 | 78,43% | 76,65% | 3,59% | 19,76% | |
Puisque votre adversaire checke, il peut suivre plusieurs objectifs différents :
- Il joue en check/fold avec une main faible.
- Il joue en check/call avec une main moyenne.
- Il joue en check/raise avec une main très forte.
- Il fait un check/raise de bluff.
Vous pouvez ignorer la quatrième option. Rien ne peut laisser penser que Villain est en mesure de placer un tel bluff. De plus, hormis 45s, aucun tirage manqué n'est de la partie. C'est pourquoi vous ne pouvez pas partir du principe qu'il aura souvent un bluff.
Qu'en est-il des autres options ?
Avec quelles mains Villain pourrait-il jouer en check/raise ?
C'est envisageable avec des sets QQ/TT/66/44. De temps en temps avec une double paire comme QT. Il ne peut pas vraiment jouer autre chose ainsi pour la value. Par ailleurs, il serait sans doute plus raisonnable de la part de Villain de miser lui-même avec ces mains. C'est pourquoi on peut partir du principe qu'il miserait lui-même avec QQ et TT, et ne fera un éventuel check/raise qu'avec 50 % de ses sets.
Avec quoi votre adversaire jouera-t-il en check/call ? Il ne va pas abandonner une top paire. Il jouera sans doute en check/call avec QTs+. C'est également envisageable avec AA/KK, même s'il devrait plutôt miser avec ces mains. C'est pourquoi, nous n'incluons que 50 % de ses overpaires (nous prenons tous les AA) dans son éventail de check/call. Avec les 50 % restants, il misera sur la river, puisque le flop sans tirage laisse présager que vous aurez plus souvent une main faite marginale qu'un tirage.
Cela devient plus complexe avec les middle paires. Avec des mains comme AT ou JJ, il va au-devant d'une décision compliquée. Ce que votre adversaire pourrait être susceptible de suivre est difficile à évaluer. Ici aussi, vous avez le problème d'être confronté à un tableau sec. Avec quelles mains pourriez-vous bien bluffer et permettre à Villain un call profitable avec ses middle paires ?
Son éventail de middle paires est donc composé de JJ, QTo+, JTs+ (4,37%). Émettons la supposition qu'il jouera en check/call une fois sur 4 avec de telles mains [JJ, ATs, KTs (1,06%)]. Sur un tableau propice aux tirages, son éventail de check/call serait nettement plus large, dans la mesure où il pourrait vous donner suffisamment de bluffs avec des tirages manqués.
L'éventail est maintenant déterminé. Avec les autres mains, il va généralement se coucher. Comme évoqué, vous ne pouvez pas partir du principe qu'il aura un check/raise de bluff. S'il ne fait pas de troisième barrel avec ses mains faibles et ses bluffs, alors il va généralement les abandonner.
Cela nous donne donc :
| Analyse d'equity | |||||
| Tableau | |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Main | |
| Joueur 1 | 56,86% | 50,98% | 11,77% | 37,26% | AA, JJ, 66, 44, AQs, ATs, KQs, KTs, QTs+, AQo, KQo, QTo+ |
| Joueur 2 | 43,14% | 37,26% | 11,77% | 50,98% | |
Comme vous pouvez le voir, vous n'avez pas 50 % d'equity contre les mains qu'il n'abandonnera pas. C'est pourquoi le value bet ne semble pas justifié. Cependant, nous ne pouvons malheureusement pas donner un résultat correct, dans la mesure où nous avons émis un grand nombre de suppositions.
Exemple : vous connaissez bien Villain et savez qu'il fera un value bet avec toutes ses mains fortes, c'est-à-dire avec tous ses sets, ses overpaires et QT :
| Analyse d'equity | |||||
| Tableau | |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Main | |
| Joueur 1 | 33,33% | 24,24% | 18,18% | 57,58% | JJ, AQs, ATs, KQs, KTs, QJs, AQo, KQo, QJo |
| Joueur 2 | 66,67% | 57,58% | 18,18% | 24,24% | |
Avec de telles suppositions, nous nous approchons d'un value bet. Tout du moins devriez-vous prendre le temps de bien vous demander comment jouer dans de tels spots. Vous ne devez pas oublier que, si vous optez pour un check behind, vous dévoilez bon nombre d'informations à votre adversaire :
- Comment vous avez joué post-flop avec KQ (Passivement).
- Comment vous jouez de telles top paires sur le flop et le turn.
- Vous vous contentez d'un check behind sur la river avec top paire.
Tout cela plaide donc plutôt en faveur d'un bet, car même si Villain pourrait jouer en check/call avec une meilleure main, au moins a-t-il maintenant vu (ainsi que le reste de la table) que vous êtes en mesure de faire des value bets lights. Cela pourrait bien vous permettre de bénéficier d'un crédit plus important lorsque vous ferez des floats à l'avenir.
Mais ce qui est certain, c'est que la discussion est loin d'être évidente et indiscutable !
Taille de mises
Si vous optez pour une mise, alors vous n'avez pas besoin de miser de manière particulièrement élevée. Au final, votre mise vise les mains marginales, comme les Qx plus faibles et les middle paires. Vous devriez donc éviter de les effrayer via une grosse mise.
Une mise à peine plus haute que la moitié du pot devrait être suffisante.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (21/17/2.6/55) [VPIP / PFR / AF / ft3-bet]
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with 
2 folds, CO raises $0.75, Hero calls $0.75, 2 folds
Flop: ($1.85) (2 players)
CO bets $1.40, Hero calls $1.40
Turn: ($4.65) 
(2 players)
CO checks, Hero bets $4.00, CO calls $4.00
River: ($12.65) (2 players)
CO checks, Hero...
Un spot comparable, avec cependant quelques différences non négligeables :
- Le flop permet un tirage couleur.
- Un deuxième tirage couleur apparaît sur le turn.
- Villain joue en check/call turn, ce qui semble indiquer qu'il aimerait voir l'abattage.
Son check/call turn semble indiquer que Villain a quelque chose en main. Un tirage est possible, mais vous devriez cependant tout d'abord partir du principe qu'un tel joueur est en mesure de faire un 2nd barrel sur le turn avec un tirage. Check/call n'est pas vraiment rentable, car la cote implicite ne suffit sans doute pas. Par ailleurs, il doit également prendre en compte qu'il va se retrouver hors position sur la river, en ayant abandonné l'avantage de l'initiative.
Avec quelles mains Villain pourrait-il donc jouer en check/call ?
- Middle paires, on pourrait penser à 99, JJ, Tx.
- Des tirages avec lesquels Villain pourrait se voir encore en tête (face à des tirages plus faibles), par exemple, tous les A assortis à
ou . - Des top paires faibles comme QJ. Mais ici aussi, la question est de savoir s'il ne devrait pas les miser lui-même. C'est pourquoi nous nous contenterons d'inclure les combinaisons QJs à son éventail.
- Rarement AQ/KQ. Les combinaisons AQs devraient donc suffire. Il devrait normalement préférer miser avec le reste.
ou 
.Vous vous retrouvez donc sur la river avec ces éventails. La question est : pouvez-vous miser ? Nous pouvons y répondre sans avoir vraiment besoin de calculer l'equity : Oui !
La raison est simple : Villain aura rarement un tirage couleur seul avec lequel il jouera en check/fold. Des pièges sous forme de slowplays semblent également exclus. Car un check/call turn avec un set ou double paire, pourrait être assimilé à de la négligence.
La même chose est valable avec KK+. Son éventail est faible, mais il a de la showdown value. Il n'est même pas nécessaire de considérer que Villain pourrait faire bon nombre de Hero-calls avec des mains Ax, en vous mettant sur un tirage plus faible.
Un call avec 
serait également envisageable. Sur la river, son éventail de check/call pourrait donc être le suivant :
JJ, AQs, ATs, As6s, KTs, QJs, QTo
| Analyse d'equity | |||||
| Tableau | |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Main | |
| Joueur 1 | 28,57% | 28,57% | 0% | 71,43% | JJ, AQs, ATs, KTs, QJs, QTo, |
| Joueur 2 | 71,43% | 71,43% | 0% | 28,57% | |
Vous devriez donc placer un value bet. L'éventail de Villain est faible, c'est ce qu'annonce son jeu sur le turn. Toutefois, il démontre clairement qu'il est intéressé par l'abattage. Contre un tel éventail, votre KQ est trop souvent en tête pour pouvoir opter pour un check/behind.
Taille de mise
Dans ce spot, votre mise peut être relativement élevée. Puisque tous les tirages ont manqué, il est important que vous donniez l'impression de vouloir bluffer. Si Villain est passé en mode check/call, car il ne vous donnait pas une main forte sur le turn (mais plutôt un certain nombre de tirages, sans quoi il ne pourrait pas jouer en check/call avec une main marginale), alors cela ne changera a priori pas sur la river. Votre taille de mise peut tourner aux alentours des 2/3 du pot, voire même un peu plus.
| » EN RÉSUMÉ |
|
Bon nombre d'éléments se basent sur des suppositions, mais on ne peut malheureusement faire autrement. Que vous puissiez ou non miser sur la river dépend de bon nombre de facteurs. Le jeu avant et après le flop ainsi que le jeu sur le turn, l'évolution du tableau et bien entendu, l'action présente. Cela permet d'émettre plus facilement des suppositions pertinentes et d'évaluer grossièrement l'éventail avec lequel Villain pourrait vous suivre. Comme nous l'avons démontré dans l'exemple 1, une mise peut également avoir un impact sur l'EV future. C'est pourquoi, dans les situations très limites et indécises, vous devriez plutôt tendre vers une mise que vers un check behind. Dans la prochaine partie, nous allons traiter des spots hors position. |
