Les value bets river (2) - En position en tant que PFA

Valuebets2

» SUPPLÉMENT

Les value bets river (2) En position en tant que PFA

par MiiWiin

Dans l'épisode précédent, vous avez découvert les bases des value bets sur la river. Vous y avez vu qu'il ne faut pas tomber dans la facilité, que l'éventail adverse doit être déterminé, qu'il vous faut plus de 50 % d'equity contre son éventail de call et que vous devez être en mesure de nommer au moins trois mains qui seraient en mesure de suivre.

L'article présenté aujourd'hui va traiter des situations dans lesquelles vous avez la position, où vous avez une main faite correcte et êtes l'agresseur préflop.

Que s'est-il passé jusqu'à présent ?

Dans le premier article de cette série, nous avons déjà nommé un point qui pourrait calmer vos ardeurs en terme de value bets : la taille du pot.

Comme nous l'avons déjà évoqué, ce n'est pas en soi un critère décisif, mais il convient tout de même de se demander comment le pot a bien pu en arriver à cette taille-là.

Le raisonnement "main moyenne : pot moyen" a une certaine raison d'être.

Il y a beaucoup de déroulements possibles avant d'arriver sur la river :

Vous êtes l'agresseur préflop et avez fait deux barrels.
Vous êtes l'agresseur préflop mais avez pris le check behind sur le turn.
Votre adversaire est l'agresseur préflop et il a misé à chaque tour.
Votre adversaire est l'agresseur préflop mais il a checké sur le turn et la river.

À ces quatre scénarios s'ajoutent de nombreuses autres possibilités. Il peut s'agir d'un pot non relancé, il peut y avoir eu des check/raises, ou bien les joueurs peuvent avoir systématiquement checké après le flop. Mais nous ne pouvons pas prendre toutes les situations possibles en compte.

EXEMPLE : AGRESSEUR PRÉFLOP, JEU AGRESSIF POST-FLOP

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (15/10/1.2/3) [VPIP / PFR / AF / 3-bet]

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 folds, BB calls $0.75

Flop: ($1.60) (2 players)
BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20

Turn: ($4.00) (2 players)
BB checks, Hero bets $3.00, BB calls $3.00

River: ($10.00) (2 players)
BB checks, Hero...

Cette situation a des points communs avec l'exemple issu du premier article :

Votre adversaire est plutôt tight : l'avantage pour vous est que vous êtes en mesure de bien analyser son éventail. Préflop, déjà, ce type de joueur ne suivra pas avec beaucoup de mains. Mais suivre ensuite deux fois hors position annonce assez clairement une main faite, qui ne souhaite pas générer trop d'action.

Qu'est-ce que Villain pourrait bien avoir dans cette situation ?

Une défense passive préflop avec AJ ou KJs est envisageable. Et le jeu post-flop semble bien y correspondre.
Quelques combinaisons de QQ seraient également envisageables (mettons 3), qui pourraient également être jouées ainsi post-flop.
Des sets et double paires sont possibles, de même que 67s (même s'il ne s'agit pas d'une main qu'il suivra très souvent hors position). Mais avec ces mains-là, il aurait sans doute été plus actif sur le flop ou le turn. Nous allons donc nous contenter de prendre toutes les combinaisons de 55, pour représenter toutes les mains avec lesquelles il tendra un piège (on peut penser à JJ, 55, 44, 54s (que l'on bat maintenant), 67s).
Tirages couleurs : d'une part, Villain ne suivra pas très souvent préflop hors position avec des connecteurs / des as assortis. D'autre part, il ne jouera pas souvent ceux-ci en double check/call (en raison du manque de cote implicite). On peut donc se limiter à , , et .
Mains marginales : Villain aura rarement des paires moyennes ici. Nous allons donc nous contenter de prendre tous les 99 pour représenter l'ensemble des combinaisons de mains marginales.

Analyse d'equity
Tableau
	Equity	Win	Split	Loss	Main
Joueur 1	87,5%	87,5%	0%	12,5%
Joueur 2	12,5%	12,5%	0%	87,5%	99, 55, AJs, KJs, AJo,, , , , ,

Avec quoi ce joueur suivra-t-il encore ?

Il sera difficile pour lui de coucher un valet dans cette situation. Cependant, cela reste envisageable, nous allons donc nous contenter de garder tous les AJ et de retirer tous les KJ.

Avec ses trois combinaisons de QQ il suivra certainement. Il sera en revanche souvent en mesure de coucher ses 99. Mettons donc qu'il ne suit plus qu'avec 2 des 6 combinaisons de 99.

Avec ses tirages couleurs, il va bien entendu se coucher (ou du moins, ne pas jouer en check/call) et il jouera en check/raise avec 55.

Analyse d'equity
Tableau
	Equity	Win	Split	Loss	Main
Joueur 1	78,57%	78,57%	0%	21,43%
Joueur 2	21,43%	21,43%	0%	78,57%	55, AJs, AJo, , , , ,

Vous avez donc un value bet évident.

Ici aussi on peut appliquer la "règle des trois mains" : des mains comme AJ, KJ et éventuellement QQ sont possibles. Mais il n'y a surtout que peu de meilleures mains "raisonnables".

EXEMPLE 2 : AGRESSEUR PRÉFLOP, PASSIF POST-FLOP

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (22/17/2.9/6) [VPIP / PFR / AF / 3-bet]

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75

Flop: ($1.60) (2 players)
BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20

Turn: ($4.00) (2 players)
BB checks, Hero checks

River: ($4.00) (2 players)
BB checks, Hero...

Vous avez décidé de prendre le check behind sur le turn. L'adversaire est agressif et ne semble pas être une calling station.

Vous avez éventuellement tablé sur un bluff river, mais l'adversaire décide de checker à nouveau. Avant d'évaluer les éventails, vous devez être bien au courant du fait que vous avez tous deux livré de nombreuses informations.

FLOP

Votre mise sur le flop n'est pas vraiment surprenante. Vous pouvez avoir touché une top paire et miser sur ce flop parfait. Votre adversaire joue cependant en check/call hors position. Il peut donc avoir une main faite avec laquelle il joue en Way ahead - Way behind ou essayer de vous piéger. Dans certains cas, il n'aura rien et souhaite bluffer sur les streets à venir.

TURN

Au moins, votre adversaire ne cherche pas à faire un float. Il checke à nouveau et appuie ainsi l'hypothèse selon laquelle il a une main qui ne dirait pas non à voir l'abattage. Il est également envisageable qu'il comptait tenter un check/raise de bluff, mais ceux-ci sont moins fréquents qu'on ne veut bien le croire.

Vous checkez également. Puisqu'il s'agit d'un pot relancé, vous miseriez souvent avec une main forte, afin de faire gonfler le pot. Votre check behind va donc souvent être interprété pour ce qu'il est : un check avec une main marginale pour le contrôle du pot.

RIVER

Villain checke à nouveau. Il fera très rarement, pour ne pas dire jamais, ce check avec l'intention de bluffer la river via un check/raise. On ne peut l'exclure complètement, mais ce sera extrêmement rare.

Votre adversaire aura donc souvent une main marginale, avec laquelle il doit se demander s'il compte suivre une mise de votre part. Il va vous mettre sur un Ax faible, des middle paires comme JJ-KK, éventuellement Tx, et de temps en temps un piège avec une très bonne main (mais, comme nous l'avons déjà évoqué, ce sera plutôt rare).

Il n'est cependant pas d'avis qu'il peut placer lui-même un value bet. Des mains comme AQ et AJ se devraient de miser contre cet éventail.

Villain aura donc également souvent Ax ou middle paires. Il est également envisageable qu'il ait une main Tx avec laquelle il a touché sur la river et souhaite maintenant faire un check/raise pour la value. 55 est quasiment exclu, car, sans le moindre read, Villain devrait être lui-même actif.

Une fois ces réflexions menées, il convient de se poser des questions sur son éventail.

De temps en temps, il jouera AJ de manière passive. JTs et T9s avec lesquelles il souhaite vous piéger sont envisageables. Il pourrait également avoir des paires moyennes comme 77-99 et de temps en temps JJ (avec QQ+, il aurait certainement sur-relancé préflop).

Les As faibles sont également possibles : A7s, A4s. S'il avait touché une double paire, alors il devrait miser face à votre éventail. Puisque les As assortis influent fortement sur votre equity et ne sont par ailleurs pas très probables (hors position, un tel adversaire ne suivra pas tous ses As assortis), nous allons nous contenter de prendre A2s pour les représenter tous.

Voici donc son éventail river :

Analyse d'equity
Tableau
	Equity	Win	Split	Loss	Main
Joueur 1	79,31%	79,31%	0%	20,69%
Joueur 2	20,69%	20,69%	0%	79,31%	JJ, 77-99, AJs, A2s, JTs, T9s

La grosse question qui nous occupe est : avec quoi ce joueur suivra-t-il encore ?

Avec AJ et A2s sans doute, et bien entendu également avec Tx (avec lequel il optera même souvent pour un check/raise).

Il est en revanche difficile d'estimer ce que ce joueur fera avec JJ et 99-77. En raison de l'analyse effectuée sur les streets précédentes, on peut recourir à la maxime "check behind turn, bet river est rarement un bluff". Peut-être suivra-t-il encore avec les valets, que l'on va intégrer à son éventail comme un représentant de toutes ses middle paires. Avec 99-77, il suivra trop rarement.

Analyse d'equity
Tableau
	Equity	Win	Split	Loss	Main
Joueur 1	57,14%	57,14%	0%	42,86%
Joueur 2	42,86%	42,86%	0%	57,14%	JJ, AJs, A2s, JTs, T9s

Cela commence à être limite !

Que se passe-t-il si nous lui ajoutons deux mains avec lesquelles il nous tend un piège (deux combinaisons de 55) ?

Analyse d'equity
Tableau
	Equity	Win	Split	Loss	Main
Joueur 1	50%	50%	0%	50%
Joueur 2	50%	50%	0%	50%	JJ, AJs, A2s, JTs, T9s, ,

Cela devient une situation break even. Si on prend en compte le rake prélevé de votre mise, alors celle-ci devient EV-.

Il s'agit donc d'une situation très limite. Chaque information doit être prise en compte et il en va de même pour l'EV future déjà évoquée. Souhaitez-vous que votre adversaire voit comment vous jouez vos mains Ax faibles ? Pouvez-vous éventuellement utiliser cette ligne pour bluffer à l'avenir, dans la mesure où votre adversaire sait maintenant que vous jouez top paire de cette façon ?

Dans cette situation, il n'existe donc pas de réponse claire à la question : devrais-je ou non opter pour un value bet ?

Taille de mises

En plus de la décision quant au value bet ou non, il est également important de savoir à quelle hauteur cette mise devrait s'élever. Je me permets donc une petite digression sur le sujet.

Contrairement aux streets précédents, bon nombre d'aspects ne sont plus de rigueur :

Vous ne devez plus protéger.
La cote que vous offrez à votre adversaire peut tout à fait se permettre de lui paraître attractive.
Après tout, vous souhaitez qu'il suive avec une moins bonne main.

D'autres questions se posent donc sur la river :

Vue la cote que vous lui offrez, Villain peut-il suivre avec les mains sur lesquelles vous le mettez ?
Une mise donnée peut-elle éventuellement provoquer quelque chose ?
Votre mise est-elle équilibrée ?

L'impact du balancing ne devrait cependant pas être exagéré. Dans l'exemple deux, il n'y a pas lieu d'équilibrer la taille de la mise, dans la mesure où les éventails sont clairement définis.

EXEMPLE 3 :

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (22/17/2.9/6) [VPIP / PFR / AF / 3-bet]

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 folds, BB calls $0.75

Flop: ($1.60) (2 players)
BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20

Turn: ($4.00) (2 players)
BB checks, Hero checks

River: ($4.00) (2 players)
BB checks, Hero bets $2.50, BB...

Une taille de mise normale, qui tend vers les 2/3 du pot, est un bon standard ici. Vous souhaitez que A2s et JJ (en se basant sur l'éventail évoqué ci-dessus) vous suivent encore et, pour ce faire, il leur faut une cote correcte.

AJs et les mains fortes suivront de toute façon (voire, opteront pour un check/raise).

EXEMPLE 4 :

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (15/10/1.2/3) [VPIP / PFR / AF / 3-bet]

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75

Flop: ($1.60) (2 players)
BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20

Turn: ($4.00) (2 players)
BB checks, Hero bets $3.00, BB calls $3.00

River: ($10.00) (2 players)
BB checks, Hero...

Ici, une mise plus petite suffit. Vous savez que Villain pourrait avoir une main comme KJs et une mise plus élevée risquerait de l'effrayer. De plus, le pot est déjà plus gros, c'est pourquoi une mise à la moitié du pot devrait suffire. Dans le doute, on peut toujours opter pour une mise légèrement plus élevée. 5,50 $ semble être un bon compromis, car Villain trouvera alors souvent un call avec ses mains faibles.

Les tailles de mises sont plus simples à comprendre via des exemples, c'est pourquoi nous leur consacrerons toujours un petit aparté dans les articles à venir.

» EN RÉSUMÉ

Dans cet article, vous avez découvert deux spots intéressants et leur analyse. Il y a un grand nombre de situations différentes, c'est pourquoi dans le prochain article, nous reviendrons sur des mains dans lesquelles vous n'êtes pas l'agresseur préflop. Bien entendu, les éventails s'en trouvent considérablement changés.

Nous sommes également revenus brièvement sur les tailles de mises et le ferons désormais pour chaque exemple des articles à venir.

LIENS

	Articles associés : Value bets river (1) - Fondamentaux Value bets river (2) - En position en tant que PFA Value bets river (3) - En position sans initiative Value bets river (4) - Hors position Value bets river (5) - Spots exceptionnels Quiz: Valuebets IP contre adversaire tight Quiz: Valuebets IP contre une calling station
	Forum de discussions : Discutez ici du contenu de cet article