Árthat-e a WCOOP-nek a Mini-WCOOP?
A sokkal olcsóbb Mini-WCOOP már most nagyon népszerű, de vajon milyen hatással lesz az eredeti sorozat forgalmára és megÃtélésére?
Múlt héten nyert megerősítést, hogy a PokerStars idén a hagyományos World Championship of Online Pokerrel párhuzamosan egy Mini-WCOOP-t is rendez. A WCOOP az év legnagyobb online pókereseménye, elsősorban a hatalmas garantált díjalapok és a bajnokoknak adott karkötők miatt (amit a szervezők idén emléklapra cseréltek). A buy-inok 215$-nál kezdődnek, de a versenynaptár ennél sokkal drágább versenyeket is tartalmaz.
Ahhoz kétség sem férhet, hogy a minisorozat nagy siker lesz a PokerStars számára. Ők rendelkeznek a legtöbb lowstakes játékossal, és képesek hatalmas GTD-k biztosítására. A Micro Millions is óriási siker volt, akárcsak a low- és mid- és highstakes buy-in szintekre osztott SCOOP.
Sok olyan lowstakes játékos fog most kapni az alkalmon, akit vonzottak a WCOOP versenyei, de nem volt elég nagy bankrollja a részvételhez. Közben a PokerStars azt is tisztázta, hogy ez nem a WCOOP eventek low-limitje lesz, hanem egy kisebb, különálló WCOOP-sorozat, ezért több mint valószínű, hogy a small/lowstakes grinderek a saját WCOOP-jükként fogják majd kezelni.
Mindig a smallstakes az első?
Általános hozzáállásom a pókerhez azt diktálja, hogy az alacsonyabb limitek és a hobbijátékosok igényei az első és legfontosabb területek. Ők az iparág pulzusa, és különösen az olyan eventek esetében, mint a WCOOP, ők érkeznek nagy számban a selejtezőkről, és alkotják azokat a hatalmas mezőnyöket, amekkorákat egy ilyen sorozattól elvárunk.
Mégis, valamiért úgy érzem, hogy a WCOOP mini változata akár ronthat is a World Championship of Online Poker különleges státuszán. Ez a sorozat a World Series of Poker online megfelelője, és azon kevés online versenysorozatok egyike, ami még nézőként is szórakoztató. A WCOOP Main Event és a 10 300$-os 8-Game Mix Event pedig az online póker legnagyobb presztízsértékkel bíró versenyei.
Ebből kiindulva, képes lenne egy Mini-WCOOP arra, hogy csökkentse a legjobbak legjobbjai számára a sorozat értékét? Sőt, akár a SCOOP-ét is, amely eddig egyedüliként volt mindenki számára elérhető? A valóságban a lowstakes és a highstakes játékosok csak nagyon ritkán keverednek, ezért amit a WCOOP veszíthet, az inkább a sorozatot naggyá tevő nézősereg.
Hogy hat mindez a selejtezőkre?
Nem az eddig leírtak jelentik azonban az igazi veszélyt, hanem sokkal inkább az, hogy a Mini-WCOOP csökkentheti a WCOOP selejtezők forgalmát. Továbbra is érdemes lesz persze a legnagyobb összegre hajtani, de a Mini-WCOOP vonzó GTD-i elterelhetik a hobbijátékosokat, amivel a WCOOP nem járna jól.
Egy lowstakes WCOOP megszervezéséhez talán a Twitch elterjedése szolgáltatja a legjobb okot, a legnagyobb streamerek ugyanis eddig olyan versenyeket közvetítettek, amelyek a hobbijátékos nézők számára izgalmasak, de elérhetetlenek voltak. Egy lowstakes WCOOP esetében azonban könnyedén belevethetik magukat a játékba, ami kompenzálhatja a szatelliteknél keletkező veszteséget, és jó módszer arra, hogy friss hús kerüljön a rendszerbe.
Idén ráadásul egy új elérhetetlen magaslat is jut a nézőseregnek, mégpedig a 102 000$-os Super High Roller, ami várhatóan az év online pókereseménye lesz.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a WCOOP idején a lowstakes játékosok nem szokták abbahagynia játékot a versenyek idejére, de most kapnak végre egy felületet ahhoz, hogy benne érezzék magukat. Én minden olyan promóciót támogatók, amely a hobbijátékosok nagy részének kedvez, de a Mini-WCOOP kapcsán azért megfordult a fejemben az is, hogy a WCOOP vonzerejét némileg csökkenthet.
Mi a véleményed a Mini-WCOOP ötletéről?
