Ivey New Jersey-ben sem tudta meggyőzni a bíróságot
A 9,6 millió dollárért zajló pereskedés során a bÃró végül az Atlantic City-i Borgata kaszinónak adott igazat.
Vegyes érzésekkel teli napon van túl Phil Ivey, miután az Atlantic City-i Borgata Hotel Casino & Spa ellen folyamatban lévő perében a bíróság megállapította ugyan, hogy csalás nem történt, de azt is, hogy az amerikai profi nem tartotta magát ahhoz a "felhasználói szerződéshez", amely a kaszinó játék-szolgáltatásainak igénybe vételére vonatkozik.
Az ügy még 2014 áprilisában kezdődött, amikor a Borgata 9,6 millió dollárra perelte Iveyt, aki szerintünk Cheng Yin Sun nevű társával négy különálló sessionban összesen közel 10 milliót nyert jogosulatlanul, részben egy edge-sorting nevű taktika segítségével.
Noel Hillman bíró már kihirdette a döntést, így Ivey 20 napon belül megtudja, hogy mekkora összegű bírságot kell fizetnie.
Edge-sorting vagy komolyabb csalás?
Érdekes előzmény, hogy 2012-ben a Borgata egymillió dollárért adott Iveynak és Sunnak egy privát termet, saját keverőgéppel, Gemaco kártyapaklikkal és egy kínaiul is beszélő osztóval Sun számára.
Ez még egyáltalán nem ritka jelenség, a kaszinók gyakran kényeztetik ilyen bánásmóddal a highrollereket, de a Borgata szerint a páros csalásra használta a különszobát, preparált vagy felismerhető módon sérült kártyalapokat használtak, Sun még a leosztott lapoksorrendjét is befolyásolhatta, és módszereikkel összesen 9,6 milliós kárt okoztak.
Ivey mindeközben végig ragaszkodott ahhoz, hogy nyereményét jó megfigyelőkészségének köszönheti, mivel egyszerűen felismerte a pakli nyomtatási hibáit a hátlapokon. Hasonló perben volt a londoni Crockfords kaszinóval, ahol a kérdéses sessionokban ugyanúgy Cheng Yin Sunnal játszott egy teremben. A londoni bíróság is megállapította, hogy csalás nem történt, de végül a kaszinó javára döntött.
Jogos az ítélet? Mi történhetett valójában a privát terembe?
