Emelések

Az eheti esszében ismét az emelések különböző fajtáit vesszük vizsgálat alá és példákkal próbáljuk a megértésüket megkönnyíteni.

Preflop: Hero is CO with A , K
4 folds, MP3 calls $0.10, Hero raises $0.50, 3 folds, MP3 calls $0.40

Flop: ($1.15) A , 3 , 6 (2 players)
MP3 checks, Hero bets $0.80, MP3 calls $ 0.80

Turn: ($2.75) T (2 players)
MP3 checks, Hero bets $2.25, MP3 calls $2.25.

Az értékért hívás a legfontosabb emelésünk, az ellenfelünket egy -EV döntésre kényszerítjük vele.

Ezt az emelést akkor alkalmazzuk, amikor nagy valószínűséggel élen járunk az ellenfelünk kézskálája ellen és feltételezzük, hogy kézskálájának nagy részével megadna, rosszabb kezekkel, mint a miénk.

A flop megadás után Villainnek a következő kézskálát adjuk a turnön:

A7o/s+, 45s, 33, 66, Flush draw

Board: Ad 3s 6d Th

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 70.739% 66.05% 04.69% 1860 132.00 { AhKc }

Hand 1: 29.261% 24.57% 04.69% 692 132.00 { 66, 33, A7s+, QdJd, 9d8d, 54s, A7o+ }

A turnön hívásunk előtt a pot 2.75$ . Villainnak ~30% a pot equityje (0.3 * 2.75$ = 0.825$), és a miénk a többi 70% (0.7 * 2.75$ = 1.925$).

A nyitásunk 2.25$, amiről feltételezzük, hogy Villain megadja.

A bruttó EV-nk ezen a ponton: 0.7 * (2 * 2.25$) + 2.75$ = 5.9$
A nettó EV-nk (profit) ezen a ponton: 5.9$ - 2.75$= + 3.15$

Tegyük fel, hogy Villain dob a turnön. Mi akkor azonnal megnyerjük a 2.75$ potot, és 2.75$ nettó profitunk lesz.

Ellenfelünk lapjai idealizáltak és nem feltétlenül tükrözik a valóságot, csak az értékért hívás fogalmának tisztázására használtuk.

Számoljuk ki Villain EV-jét ebben a példában:

A bruttó EV: 5.9$ * 03 = 1.77$
A nettó EV: 1.77$ - 2.75$ = -0.98$

2.75$-t fektet be, hogy elveszítsen 0.98$-t. Villainnak ez nem egy nyereséges üzlet, és nyilvánvalóan a mi hosszú távú profitunk pontosan az ilyen lépésekből jön össze.

• Védelem

Preflop: Hero is CO with 8 , 8 .
5 folds, Hero raises $0.40, BTN calls $0.40, 2 folds

Flop: ($0.95) 2 , 5 , 6 (2 players)
Hero bets $0.80, BTN calls $0.80,.

Turn: ($2.55) K (2 players)
Hero bets $1.80,

Amikor védelem céljából emelünk, akkor feltételezzük, hogy az adott pillanatban nekünk van a legjobb kezünk. Ellenfelünknek feltételezhetően húzója van (nincs kész keze), de még nyerő kézzé javulhat, így a későbbi utcákon érkező lapok még veszélyt jelenthetnek ránk nézve.

Egy emeléssel drága ár megfizetésére kényszerítjük az ellenfelünket.

Ellenfelünk lapjait ismét idealizáltuk: 87 lapokat, vagy flöss húzót tart (pl. QJ).

Board: 2d 5c 6c Kh

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 78.283% 78.28% 00.00% 310 0.00 { 8d8s }

Hand 1: 21.717% 21.72% 00.00% 86 0.00 { QcJc, 87s, 87o }

Ahogy az előző kézben, kiszámolhatjuk az EV-nket, a bruttó EV kiszámításával, majd abból le tudjuk képezni a nettó EV-t.

Bruttó EV: ($1.8*2 + $2.55) * 0.78 = $6.15 * 0.78 =~ $ 4.8
Nettó EV: $4.8 - $ 1.8 = $3.

Tehát átlagban 3$-t nyerünk 1.8$-os hívással.

Ha Villain dob (bármilyen okból), akkor a nettó EV-nk a hívásunk előtti potméret. Ebben az esetben 2.55$-t nyerünk. Ha Villain megadja, akkor ezen felül még 0.45$-t is nyerünk.

Hogy a védelmi hívást jobban megismerjük, megismételjük a példát, de ebben az esetben bankméretet fogunk nyitni.

Turn: ($2.55) K (2 players)
Hero bets $2.55,

Bruttó EV: $7.65 * 0.78 = $5.97
Nettó EV: $5.97 - $2.55 = $3.42

Így minél nagyobb a hívásunk a húzók ellen, amit a Villain hajlandó megadni, annál nagyobb az EV-nk ellene.

Más szóval arra jutunk, hogy a védelmi emelés igazi értelemben véve egy értékért hívás.

• A blöff emelés

A blöff emelések célja, hogy rögtön el tudjuk vinni a potot. Kísérletet teszünk arra, hogy egy megfelelő méretű emeléssel ellopjuk a bankot, hogy ellenfeleinket arra kényszerítsük, hogy akár egy erősebb kezet is eldobjanak.

A blöff emeléseket 3 részre bonthatjuk:

1.) Folytató nyitás:

Preflop: Hero is BB with A , J
6 folds, CO raises to 0.4, 2 folds, Hero raises to 1.4, CO calls $0.8

Flop: ($2.85) 2 , 5 , 9 (2 players)
Hero bets $2.00, ...

Feltételezéseink:
- Villain megadási tartománya a vakharcban: AT+,KQ+,TT+
- Villain csak akkor folytatja a játékot a flopon, ha szörnye van, vagy top pár-top kickerrel, minden más kezet dobni fog.

A cikkekben folytató nyitásról a következő olvasható:

1/2 banknyi emelés: az emelésnek 34%-ban jövedelmezőnek kell lennie, hogy +EV legyen,
3/4 banknyi emelés: az emelésnek 41%-ban jövedelmezőnek kell lennie, hogy +EV legyen,
Bankméretű nyitás: az emelésnek 51%-ban jövedelmezőnek kell lennie, hogy +EV legyen.

Megvizsgáljuk a kombinációkat, amikkel CO dobna vagy megadna:

Megadási kombinációk:

Minden zsebpárnak 6 lehetséges kombinációja van (pl.. TT => ThTd, ThTc, ThTs, TdTc, TdTs, TcTs) -> így tehát: tízesek, dámák és királyok = 3*6 = 18 lehetséges kombináció.

Ászunk és bubink van, az ellenfelünknél természetesen ezek a lapok már nem lehetnek
-> 3 kombináció bubikkal és 3 kombináció ászokkal = 6 lehetséges kombináció.

Tehát van 24 lehetséges kombináció, amivel az ellenfelünk tovább játszik egy folytató nyitás után.

Dobási kombinációk:

AT -> 12 kombináció

AJ -> 9 megmaradt kombináció

AQ -> 12 kombináció

KQ -> 16 kombináció

-> 49 lehetséges kombináció, amivel ellenfelünk dob a folytató nyitás után.
=> 24 + 49 = 73

24/73 = az esetek 33%-ban ellenfelünk tovább játszik a kezével.
49/73 = az esetek 67% -ban ellenfelünk eldobja a lapjait.

Az esetek 67%-ban az emeléssel elnyerjük a potot, tehát potméretet nyithatunk. A pontos EV számítás megállapítása nem célja ennek a cikknek, ez megtalálható a folytató nyitással foglalkozó stratégiákban.

2.) A félblöff

Preflop: Hero is BU with 8 , 9
5 folds, Hero raises to $0.40, SB folds, BB calls $0.30.

Flop: ($0.85) K , 2 , 6 (2 players)
BB bets $0.60, Hero raises to $1.80,

A félblöff egy olyan blöff, amiben még nem tartunk kész kezet, de van esély annak javulására. A célunk az emeléssel az, hogy ellenfeleink eldobják a lapjukat, de ha mégis tartja valaki, akkor is van esélyünk, hogy kezünkkel javulás esetén nyerhessünk.

Az ellenfelünk 77-et tart és azt gondolja, hogy mi, a preflop agresszor, könnyen eltalálhattuk ezt a flopot. Mivel nem tudna check/raise-t játszani, mert sok overcard legyőzheti a lapját, úgy dönt, hogy egy egyszerű szamárrnyitást csinál. (Szettel, és húzóval is ugyanígy játszik.)

Amikor itt emelünk a flopon, akkor ellenfelünknek nagy átlagban feltételeznie kell, hogy a kezünk erősebb, mint az övé, ezért dobnia kell. Ezen kívül, ha ellenfelünk egy olyan kezet tart, mint pl. KQ, akkor még mindig egy nehéz döntéssel fog majd szembenézni a turnön.

Nem tudhatja, hogy a húzónkkal hátulról checkelnénk a turnön. El kell gondolkoznia, hogy még két tétkörben kell fizetnie a terítésig és meg fogja fontolni, hogy inkább dob itt, mintsem hogy egy közepes erősségű kézzel folytassa a játékot.

Ez a példa ezen kívül újra rámutat a pozíció fontosságára a NL Holdemben.

3.) A tiszta blöff

Mivel ritkán kerülünk olyan helyzetbe, amikor a tiszta blöff a legjobb megoldás, ezért csak röviden ejtünk róla pár szót.

Például 78-al húzónk volt a flopon, de nem egészült ki, és most a riveren vagyunk, nem sokkal a terítés előtt. Nincsen bemutatási értékünk és feltételezzük, hogy ellenfelünk 50%-ban dob egy riverbetre. Ezért 2/3 banknyit nyitunk egy utolsó esélyként a pot elnyerésére (ugyanúgy, mintha folytató nyitást csinálnánk.)

Összefoglalva, ha értéktelen kezet tartunk, de megvan a lehetőségünk, hogy ellenfeleink a jobb kezeiket is eldobják (pl. ász vagy király magas) -> Blöff emelés.

• Információs emelés

Preflop: Hero is UTG+2 with K , K
UTG+1 folds, Hero raises to $0.40, 6 folds, BB calls $0.30.

Flop: ($0.85) 5 , A , 9 (2 players)
BB bets $0.55, Hero ?????

Tegyük fel, hogy emelünk itt. Milyen célt szolgál ez az emelés? Ha ellenfelünk ászt tart, nem fog dobni. Ha viszont KK-nál rosszabb lapja van, valószínűleg dobni fog.

Ezért, ha itt emelünk, az nem értékért, nem blöff céljából és nem is védelemért történik. Információszerzés céljából emelünk, hogy tudjuk, hol állunk a kézben.

Azonban itt most nem sok értelme van, mert más úton is megszerezhetjük ezt az információt. Ha megadunk a flopon, a rosszabb kezeknek ugyan esélyt adunk, hogy a turnön vagy a riveren blöfföljenek újra, de csak a minimumot veszítjük egy ász ellen.
Ha Villain könyörtelenül eltüzel 3 emelést, könnyedén elfogadhatjuk, hogy az esetek nagy részében hátul vagyunk.

Összegzés

Minden aktív lépésünknek (bet/raise) vissza kell tükröznie a tényleges szándékot amit el akarunk érni vele. De mielőtt elkezdesz jelentéktelenebb kezekkel vadul értékért hívni vagy védeni, soha ne téveszd szem elől a bankellenőrzés fontosságát.

Ne feledd:

Kicsi kezek -> kicsi bankok
Nagy kezek -> nagy bankok

by Ghostmaster

» Hozzászólások és vélemények