Slowplay reg ellen

Nagyon erős kezet tartunk, de hogyan nyerhetnénk sok értéket egy gyengébb skálától?

Ma egy NL50-es partit nézünk meg. Hero a kisebb BU nyitóemelésével laza 3-betre számított, azonban csak egy megadást kapott a regulár nagyvaktól.

Senki nem örül az ászos flopnak, ha épp királyokat tart, így volt ezzel Hero is, ezért a checkbacket választotta. Ezzel kisebb maradt a pot, és esélyt adott ellenfelének a blöffölésre a későbbi utcákon.

A turn remek lapot hoz, Hero szettet alakít ki. De az erős kéz önmagában még nem elég, hiszen értéket is kellene nyerni. Az ellenfél kicsit nyit, Hero pedig nem emel, csak megad. Szeretne további blöffökből értéket nyerni, és nincs szükség a flösshúzó elleni további védekezésre a blokker miatt. Emellett nincs túl sok sorhúzó, ami miatt aggódni kellene.

A riverre érkező dáma nem a legjobb lap. Villain nyitása sok mindent jelenthet, Ax kezeket és blöfföket is. Most te jössz. Hogyan játszanád tovább?

Szerinted mi a legjobb river lépés? Emelhetünk értékért, vagy jobb lenne a biztonságosabb megadás? Kellett volna értékért emelni a turnön? Ha másképp játszottad volna a leosztást, mondd el a hozzászólások között!

Az előző szavazás eredménye

Előző leosztásunkban nehéz river helyzetbe keveredtünk. Arról kérdeztünk, hogyan játszanál szettel nitty ellenféllel szemben, akinek nagyon magas a River aggression szintje.

A több mint 900 szavazat többsége a helyes megoldást, azaz a bet/foldot választotta. A második legnépszerűbb megoldás a check/call volt.

Azok a játékosok, akiknek nincs preflop 3-bet skálája, hajlamosak a slowplayre. A riveren csak a legerősebb kezekkel nyitnak nagyot, így a legnyereségesebb stratégia nitty játékos ellen a kis nyitás, majd a nagy emelésre dobás, ezzel még nyerhetünk értéket az overpároktól.

A valóságban Hero a bet/callt választotta, és rá is ment a stackje nagy része, hiszen ellenfele flösst tartott. True story!