Fellebbezés Pennsylvaniában

Néhány hete a pennsylvaniai bíróság egyértelműen kimondta, hogy a póker nem szerencsejáték, sokkal inkább hozzáértés és ügyesség kérdése. A helyettes államügyész most fellebbezett és a legfelsőbb bírósághoz továbbították az ügyet.

Thomas James bíró a pennsylvaniai bíróságon kimondta, hogy a Texas Hold'em nem tekinthető szerencsejátéknak, mivel az ügyesség és a hozzáértés nagyobb szerephez jut benne, mint a szerencse, ezért egyértelműen nem is vonatkozhatnak rá szerencsejátékok jogi megszorításai sem.

Tehát a törvények tekintetében ez a játék ezentúl egy legális üzletként kezelendő.

James bíró döntésének hála, a póker törvényes üzletté vált az államban, de nem sokáig, mivel Thomas Leipold helyettes államügyész fellebbezett, így az ügy a legfelsőbb bírósághoz került.

Ez annyit jelent, hogy az egész Pennsylvania ügy most magasabb bírósági szintre lép, és újratárgyalják, akárcsak a Kentucky ügyet. Az államokban a póker jogi helyzete egyáltalán nem tisztázott, talán az MRA vagy Barney Frank kongresszusi képviselő törvényjavaslata hozhat pozitív változásokat.