Don't fold, just ask - NL: Laza 4-betek 1. rész

» Don't fold, just ask

Minden pókerjátékos életében jöhetnek olyan pillanatok, amikor különösen jól jönnek a profiktól jövő tanácsok. Az „inkább együtt, mint egyedül" mottója alapján most megkaphatod ezeket a tanácsokat a profi csapatunktól. A csapat tagjai: Onkel Hotte (Fixed Limit), Sammy (No limit, SNG), Wishmaster (Fixed Limit, élő póker). Hogyha nem vagy biztos valamely kézben vagy kérdésed lenne a stratégiákról, kérdezz tőlük nyugodtan!

No-Limit

Két egyszerű kérdés:
1. Milyen körülmények között csinálnál egy könnyű 4-betet válaszként egy könnyű 3-betre?
2. Mikor és milyen ellenfél ellen kell alkalmazni 4-bet blöfföt?

A kérdés sok alkalommal felmerül, és rengeteg dolgot szeretnék elmondani a témához. A kérdés első ránézésre rövidnek tűnhet, de a válasz (különösen, ha mélyreható választ akarunk adni) még egyszerűsített formában sem lehet rövid.

Annak érdekében, hogy jól kezelhető legyen a téma, és ne legyen túl hosszú a cikk, két részre osztom a kérdést. Mindegyik részre külön fogom megadni a választ, az adott témán belül.

sammy

Jan Samuelsen aka sammy gondoskodik a PokerStrategy No-Limit szekciójáról. Hosszú ideje nyerő játékos és Black Member, vállalta, hogy tanítja az új generációt a big-ball póker rejtelmeire.

Az első részben azt fejtem ki, miért kell olykor konfrontálnod a 3-betelőt egy 4-bettel. Annak okaival kezdem, hogy miért alkalmazzuk ezt a módszert, majd kifejtem, hogy milyen hatások esetén kell fontolóra venned, hogy meglépd-e vagy sem.

A második rész a 4-bet méretével foglalkozik, a játék dinamikáját is belevonva az elemzésbe. Ez a rész kissé matematikai szemléletű lesz...

Általában meg kell kérdezzük magunktól preflop, hogy 4-beteljünk-e. Ennek két egyszerű oka van.

Értékért

Ha meg vagyunk győződve arról, hogy miénk a legjobb kéz, és részesedési előnyünk van ellenfelünk push/call kézskálájával szemben, akkor 4-betelnünk kell az értékért. Bizonyára mindig megtesszük ezt AA és KK kezekkel. Az AK és QQ is beleeshet ebbe a kategóriába néhányszor. Az ellenfél olvasásától függően változhat a skála, amellyel értékért 4-betelünk. Mindig megadjuk az 5betet, ha értékért 4-beteltünk, mivel feltételezzük, hogy miénk a legjobb kéz.

Blöffként

A 4-betes blöff jól használható a kis 3-bet megtorlására, mivel sok olyan kezet el kell dobni, amivel kicsit 3-beteltek. Ezzel az eszközzel sok értéket gyűjthetünk preflop. Továbbá egyensúlyoznunk kell a blöffként és az értékért történő 4-betek között, mivel nincs annál rosszabb, ha elveszítjük az eszköz hatékonyságát, mert az ellenfél hozzánk igazítja a skáláját.

Mindig meg kell adnunk magunknak a lehetőséget, hogy helyesen szálljunk ki preflop, ha ellenfelünk ellenáll, mert nem szeretnénk teljes letétünket kockára tenni akkor, amikor bizonyosan underdog van a kezünkben!!

Megjegyzendő, hogy amint alkalmazzuk a 4-betet preflop, mind értékért, mind blöffként kell 4-betelnünk, hogy kiegyensúlyozott legyen a kézskálánk. Ha 4-betelünk, tisztában kell lennünk azzal, miért tesszük, és hogyan fogunk reagálni az esetleges ellenállásra.

Mivel jó ötletnek tűnik, tanácsolok néhány dolgot az időzítési jelekkel kapcsolatban a 4-bethez kapcsolódóan. Néhány ellenfélnél gyakran észreveheted, hogy nagyon gyorsan 4-betel. Azonnal feltételezheted, hogy ezek a 4-betek értékért történnek. Mindig időbe telik blöffként 4-betelni, mivel nagyon sok különböző tényezőt kell elemezni ahhoz, hogy +EV-jű 4-bet blöfföt csinálhassunk.

Amikor értékért 4-betelünk, akkor a kezünkre nézünk, és azonnal tudjuk, hogy 4-betet akarunk az ászainkkal. Ezért azt javaslom, húzd az időt amikor értékért 4-betelsz.

Amikor egy könnyű 4-beten törjük a fejünk, akkor gyorsan kell elemeznünk a helyzetet és átgondolni a lehetőségeinket.

Az általános helyzetek

Elsőként emelünk, és valaki 3-betel ránk, ismétlődően. A 3-betek gyakoriságától függően, feltételezhetjük, hogy ellenfelünk nem csak prémium kezekkel 3-betel.

1. lehetőség - hagyd el az asztalt
Nem akarjuk kitenni magunkat ennek a folyamatos agressziónak, és ezért kiülünk, majd keresünk egy másik asztalt.

Ez lehetséges megoldás, bár ilyenkor azt kockáztatjuk, hogy soha többé nem találunk megfelelő asztalt, mivel a könnyű 3-betek elég gyakran előfordulnak a közepes limitektől, és minden jó játékos tudja, hogy 3-beteljen preflop.

2. lehetőség - nem mutatunk aktív ellenállást
Második lehetőségként kiszállhatunk nem prémium kezeinkkel, és 4-betelhetünk a prémium kezekkel értékért. Ez két „kisebb" problémát vet fel.

a) Ha túl gyakran emelünk elsőként, nagyon gyakran dobnunk kell, és ellenfelünk +EV-t kap pozícióban, a könnyű 3-betjeivel (Ezek a helyzetek így módon -EV-vel fognak bírni számunkra.). A 3-betekkel tehát nagyon sok értéket fog nyerni tőlünk.

b) Mivel a 4-bet skálánk nem változatos, ellenfelünk optimálisan játszhat a 4-betjeink esetén.

3. lehetőség - megadni, és postflop játszani
Az akciók elkerülése helyett szembe is nézhetünk a 3-bettel. Megadva a 3-betet abban reménykedünk, hogy jó flopot találunk, és ezzel némi profitra tehetünk szert a flop utáni játék során. A 3-betek preflop megadásával, arra ösztönözzük ellenfelünket, hogy csökkentse a könnyű 3-betek számát, mivel készek vagyunk a) 3-betelt potokban játszani ellene és b) agresszívan megjátszani ezeket.

Az aktív és megtérülő önszabályozás elvezet a könnyű 4-betekig és/vagy a 3-betek megadásáig.

Két általános helyzetben szembesülhetünk a könnyű 3-bettel.

1. példa:

Preflop: Hero is CO with X, X
UTG folds, MP3 folds, Hero raises to 3,5BB, BU raises to 12BB, 2 folds, Hero ???

2. példa:

Preflop: Hero is BU with X , X
UTG folds, MP3 folds, CO folds, Hero raises to 3,5BB, SB folds, BB raises to 13BB, Hero ???

Mely értékek határozzák meg, hogy 4-beteljünk vagy sem?

A pozíció

A két példa közötti különbség a viszonylagos pozíció. Az első példában pozíción kívül kell játszanunk, míg a második példában pozícióból fogunk játszani. Ha a 4-bet mellett döntünk, a pozíció kevésbé lesz fontos, mivel a pot viszonylag magas lesz. Nagyon gyakran potfüggők leszünk, ami csak szűk mozgásteret engedélyez.

A megadás preflop a második példában ezért jobb lehet, mint az elsőben, mivel pozíciónk lesz ellenfelünkre, ami lehetővé teszi, hogy a flop utáni játék során a lehető legjobban használjuk ki tudásbeli előnyünket.

A viszonylagos pozíción felül a tényleges pozíció is fontos szempont. Az emelési skálánk szélesedik, ahogy haladunk az UTG-től a gombig. Ez azt sugallja, hogy többször fogunk prémium kezet tartani a korai pozícióban, amikkel értékért 4-betelhetünk. Ezért úgy kell alakítani a 4-betes blöff skálánkat, hogy az átlagos skálát kellő mértékben kiegyensúlyozzuk

A letétek mérete

Ez az információ annak ellenére nagyon fontos, hogy hiányzik a példánkból. Mindig számításba kell vennünk: minél nagyobb a tényleges letét, annál fontosabb szerepet kap a viszonylagos pozíció postflop, és annál nagyobb az implikált esélye annak, hogy kapunk egy megadást preflop. Ha viszonylag alacsony a letét, akkor potfüggővé válunk a 4-bet után, és meg kell adnunk ellenállás esetén egy 4-betes blöffel is, amit viszont szeretnénk elkerülni.

A gondolatmenetet követve tisztává válik, mennyire fontos az emelés mérete, és a tényleges letét közötti kapcsolat. Az emelés mértékével foglalkozó koncepciót a második részben fejtem ki, egyenlőre csak annyit, hogy jól kell igazítanod ezt ahhoz, hogy preflop nyereségesen tudj 4-betelni.

Metagame/játékdinamika

A könnyű 3-bet kitűnik a gyakorisága miatt. A könnyű 3-betet csak a gyakorisága alapján tudjuk megkülönböztetni, így ez is egy fontos tényező. A 3-bet gyakorisága egyben hatással van a következő olyan tényezővel, amivel számolnunk kel, nevezetesen a játékdinamikával. Mindig alkalmazkodnunk kell a játékhelyzethez, és ilyenkor számításba kell vennünk a játék dinamikáját is. Ki kell alakítanunk a saját imázsunkat az asztalnál, és az ellenfeleink között megmutatkozó lehetséges rivalizálásokra is tekintettel kell lennünk. Ezek befolyásolják ellenfeleink kézskáláját, és azt, hogyan reagálnak a 4-betünkre. Azért kell ezeket figyelembe venni a 4-betnél, hogy elkerülhessük a nehéz helyzeteket.

Az ellenfél

Nyilvánvaló, hogy fontos az ellenfél személye is, aki gyakran 3-betel. Ha ismerjük a kézskáláját és ennek segítségével jól be tudjuk határolni a kezeit, az egyetlen nehézséget az jelenti, hogy a skála és a valódi letétnagyság segítségével kiszámoljuk, milyen mértékben pozitív az EV-je a preflop 4-betünknek. Ezért nagy előnyt jelent az ellenfél alapos ismerete, annak érdekében, hogy pontosan be tudjuk határolni a kezeit. A preflop skálán felül van még két fontos tényező, ami ellenfelenként változik.

a) Az ellenfél postflop képességei
Minél rosszabban játszik ellenfelünk postflop, annál többször kell megadnunk preflop, mivel így jobban ki tudjuk használni a képességbeli előnyünket, mintha a preflop döntéstől függnénk.

b) Az ellenfél stratégiája
Ha tudjuk, hogy egy ellenfél automatikusan "push or fold" módba kapcsol a 4-betünk után, az nagy előnyt jelent annak eldöntésénél, hogy 4-beteljünk vagy sem. Ha ellenfelünk csak megadja a 4-betünket, és ezzel alapjában potfüggő lesz postflop, a döntés sokkal nehezebbé válik.

Ha tudjuk, hogy csak abszolút nuttal ad meg (AA és néha KK) jobb döntést hozhatunk a flop után, mivel nincs okunk reménykedni a kiszállási részesedésben. Így elkerülhető a teljes letét elvesztésének kockázata egy preflop blöffel.

A lapjaink

A tényező, mely nagyon fontosnak tűnhet, de gyakran csak kiegészítő információként használjuk. Milyen kezekkel akarunk blöffként 4-betelni? Az értékhívásként történő 4-bet könnyen meghatározható az ellenfél jellemzői, és az asztal dinamikája alapján. Egy fontos szempontot kell átgondolnunk, amikor kialakítjuk a blöff skálánkat. Könnyen meg akarunk válni kezünktől elkerülve ezzel minden ránk leselkedő veszélyt, ha ellenfelünk all-in megy. Ezért az olyan kezek, mint a TT, AJ vagy KQ nem jók a blöffölésre. Ezekkel gyakran határértékű döntéseket kell hoznunk a megadáskor, mivel egy 100BB kezdő letéttel, és átlagos all-in skálával rendelkező ellenféllel szemben megfelelő részesedésünk van.

Szóval nincs nagy különbség aközött, hogy ha JT-el vagy A3-al 4-betelünk, mert könnyen eldobjuk őket, ha allinnel kerülünk szembe? Naná, hogy van különbség. Bayes elmélete szerint, kevésbé valószínű, hogy az ellenfél AA-t tart, ha a kezünkben A3 van, mintha JT. Mivel ellenfelünk all-in skáláját olyan alacsonyan szeretnénk tartani, amennyire csak lehet, amikor blöffként 4-betelünk, jobb ezt Ax vagy Kx kezekkel tenni, mivel ez csökkenti a valószínűségét, hogy ellenfelünk AA, KK vagy AK lapokat tart.

Ezek az alapvető paraméterek, amelyeket figyelembe kell vennünk annak eldöntéséhez, hogy 4-beteljünk-e. Mielőtt befejezném az első részt, szeretnék mutatni két helyzetet, amikben fontolóra vehetjük a könnyű 4-betet. Ez a két helyzet nem túl gyakori, de viszonylag sokszor szembesülhetsz velük.

3. példa (4-Betting als Squeeze):

Preflop: Hero is BB with X , X
UTG folds, MP3 folds, CO folds, BU raises to 3,5BB, SB raises to 12BB, Hero ???

Beispiel 4 (4-Betting als Resqueeze)

Preflop: Hero is BU with X , X
UTG folds, MP3 folds, CO folds, Hero raises to 3,5BB, SB calls, BB raises to 15BB, Hero ???

Mindkét példában megpróbálkozhatunk egy könnyű 4-bettel. 4-betelhetünk a 3-betelő ellen az első példánál, annak ellenére, hogy nem mi emeltünk először. Jó ilyenkor tudni, hogy van-e bármilyen rivalizálás az első emelő és a 3-betelő között, hogy értsük a helyzetet, és a legtöbb jót nyerjük.

4-betelünk a préselésre a második példában. Annak érdekében, hogy ezt megtehessük, tudnunk kell, vajon hajlamos-e ellenfelünk préselést játszani. Ha egy nótorius préselővel állunk szemben a nagyvakban, felhasználhatjuk ezeket a helyzeteket a nyereséges 4-beteléshez.

Kiemelendő, hogy az asztal dinamikája és az ellenfelek olvasása sokkal fontosabbá válik ilyenkor. A tényleges zsetonméret szintén nagyon fontossá válik (mindkét ellenfél zsetonjainak számát figyelembe kell venned!!), mert egy tét, ami potfüggővé teszi az egyik játékost, könnyen potfüggővé teheti azt is, akinél kevesebb zseton van. Ezt pedig el akarjuk kerülni.

Ezzel végére értünk az első résznek. A második részben az emelés méretét fogjuk közelebbről megvizsgálni, amit példákon és pontos számításokon keresztül próbálok megtenni. Szóval (remélhetőleg) egy nagyon informatív folytatásnak nézhettek elébe.

Sammy