Frissítve ekkor: 09 jún 26, készítette:

Objektivitás - 1. rész

» ESSZÉ

Objektivitás

Megpróbálok bemutatni néhány csapdát, a megkerülésük módját és azt, hogy mire érdemes odafigyelni az ilyen helyzetekben.


Mindenütt csapdák leselkednek!

A következő kijelentések valamelyikével már biztos, hogy mindegyikőtök találkozott valahol, mindegy, hogy saját vagy mások szájából hangzottak el.


Elég jó vagyok, de a halak szerencsések!

Természetesen már mindannyian átéltünk rengeteg rosszul sikerült
sessiont. Nem egészült ki egyik húzónk sem, minden blöffünket
lefülelték, ráadásul a kész kezünk a riveren a második legjobb kéz
lett, és szinte törvényszerűen vesztettünk sokat. Világos, hogy csak
egy valami számlájára írható egy ilyen session: a variancia.

De ettől függetlenül az ilyen kijelentések, vagy sokkal inkább a
gondolatok, minthogy elég jók vagyunk, hibásak. Egy játékos sohasem
elég jó! A rendszeres tanulás, tehát a saját képesség javítása sosem
szabad, hogy abbamaradjon. Ambíciózus PokerStrategy tagként az a
célunk, hogy feljebb lépjünk a limiteken. Ehhez a felemelkedéshez
azonban javulnunk kell! Az a kijelentés is félrevezető, hogy egy
limithez vagyunk elég jók. A saját BB/100 érték is emelhető, még akkor
is ha már rég verjük az adott limitet.

A második hiba a kijelentésben: a halak szerencsések.

Tételezzük fel,
hogy a turnön egy hallal szemben 80% nyerési valószínűségünk van.
Nyitunk, ő megad. A nyitásunk után csak 3 BB van a potban. A hal tehát
1:3 banki esély mellett ad meg, azonban a jói alapján 1:4 esély mellett
adhatna meg. 1:3 esély melletti megadásnál 25% nyerési valószínűségre
van szüksége, neki azonban csak 20% van. Helytelen módon 0,2 BB-t
fektet a potba.

Ezt a 0,2 BB-t mindig megnyerjük, legalábbis matematikai szempotból.
Mindegy, hogy betalált a riveren, vagy sem! Az ellenfélnek nem lesz
mindig szerencséje a riveren, ráadásul a variancia miatt még akkor sem
kell ezt szerencseként (tehát kvázi jogtalan találatként) elkönyvelni,
ha többször talál be a riveren, mint azt előre gondoltuk. Ez tiszta
variancia, amihez semmi köze a hal létének.

Emellett ez a variancia a barátunk is egyben! Egy gyenge játékosnál
elkendőzi az elkerülhetetlen veszteséget. Ezáltal gyakrabban játszanak
ellenünk, mivel nem válik számukra világossá, hogy ők nem mások, mint
halak.

Túl kevés pénzt keresek a pókerrel. Többet kell játszanom!


Ez a pont is alapvetően hibás, legalábbis a ti limiteteken. Természetesen szeretnétek célzottan sokan játszani a tapasztalatgyűjtés és a szintlépés érdekében. Azonban ezáltal (az ellenvélemények széles skálája ellenére) nem kerestek említésre való összegeket. Igazán pénzt csak akkor kerestek, ha vertek egy magasabb limitet, olyat mint az 5$/10$-os. Pénzt a kepeségeitek fejlesztése hoz, mivel ez hosszútávon tényleg nyereségesebb, mint egy megfontolatlan 8 asztalos játék 0.5$/1$-os limiten. Az én véleményem az, hogy a tanulás és a játék aránya laza 1:2, ha nem több kell, hogy legyen. Ezzel hosszútávon jóval többet fogtok keresni.