All-in a flopon laza shortstack játékostól

» NO LIMIT

All-in a flopon laza shortstack játékostól

Nem könnyű a shortstack játékosok ellen játszani. Amíg a fullring asztalokon gyakran találkozunk a feszes társaikkal, addig a shorthanded asztaloknál szinte tolonganak a laza shortstackek. Amennyiben jó kézzel emelünk flop előtt, és a flopon egy átlagos asztalon egy laza shortstack all-injével kerülünk szembe, nehéz döntés előtt állunk.

Hand 1

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks
& Stats

MP ($25)
CO ($26)
UTG ($25)
BB ($15)
SB ($5) (34/4/1.5/315/611)
Hero ($28)

Preflop:
Hero is Button with A , K
2
folds, MP calls $0.25, Hero raises to $1.25, SB calls
$1.25, 2 folds

Flop:
($2.75) J, 2, 6 (2 players)
SB
bets $3.75(All-in), Hero...???

Biztosan azt gondolnánk, hogy Villain játékmódjának viszonylag kevés értelme van. Ha jobban szemügyre vesszük ezt a döntést, akkor észrevesszük, hogy egy meglehetősen gyakori lépéssel állunk szemben.

A kérdés annyi, hogy megadjunk-e ász magassal, vagy sem? A kisletétes egy limpelő, aki minden kezet megadna. Előfordulhat, hogy betalált valamivel, lehet nála egy zsebpár, vagy két fölélap.

Nézzük meg az Equilator segítségével, hogy jövedelmező megadásunk van-e ebben a helyzetben.

Ehhez szükségünk van Villain kézskálájának durva meghatározására, ami egy 34 VPIP értékkel rendelkező shortstack játékosnál nem igazán egyszerű. Egy feszesebb megadó kézskálát adunk neki ezért: minden zsebpár, és AK-AJ, KQ/KJ.

Ugyanúgy szükségünk van a bankesélyünk ismeretére is: 3,75$-t kell fizetnünk, hogy részesedjünk a 6,5$-ból. Ez 36,58%-nak felel meg.

Nézzük a részesedés-számítást:

Board: Jh 6d 2c

Dead:

Részesedés Nyert Döntetlen Vesztett Kéz
1 játékos: 35.483 % 31.433 % 8.100 % 60.467 % AdKs
2 játékos: 64.517 % 60.467 % 8.100 % 31.433 % 22+, AJs+, KJs+, AJo+, KJo+

A részesedésünk 35.48%, tehát épp a bankesély alatt. A kérdés az, hogy van-e valamilyen különleges readünk Villainről, hogy preflop lényegesen több kézzel ad-e meg hidegen (pl. egyszínű kapcsolódó lapok, egyszínű Ax lapok, AT-).

Másrészről kérdés, hogy Villain minden ilyen kézzel pusholna-e, mivel az asztal meglehetősen húzómentes.

Csűrhetjük-csavarhatjuk kedvünk szerint, de akkor is nehéz döntés előtt állunk, amiben nem tudjuk pontosan megválaszolni, hogy egy megadás +EV, vagy -EV. Ehhez sokáig kell a shortstack játékost megfigyelni, hogy pontosabb döntést hozhassunk. Nem kell azonban mindig elbúcsúznunk a kezünktől, még akkor sem, ha picit hátul érezzük magunkat.

Hand 2

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks
& Stats
BU ($21)
CO ($13)
UTG ($5) (24/5/1.7/28/312)
BB ($52)
SB ($32)
Hero ($61)

Preflop:
Hero is MP with 8 , 8
UTG calls
$0.25, Hero raises to $1.25 , 4 folds,
UTG calls $1.25

Flop:
($2.75) 5, 5, K (5 players)
UTG
bets $3.75(All-in), Hero...???

Hasonló szituációval állunk szemben, azonban ellentétben az első példával, itt kész kezünk van, viszont alig van jónk, hogy javuljon. Az asztal viszonylag megfelel Villainnek a blöffhöz, mivel a király eltalálása nélkül ritkán láthatjuk magunkat elöl. A király benne lehet Villain kézskálájában.

Nézzük meg itt is a banki esélyt, ez átszámítva ismét 36.58% körül lesz.

Villain kézskáláját nagyjából megtartjuk. Mivel valamivel alacsonyabb a VPIP-je, és a limp/call játékmódja valamivel erősebb kézre enged következtetni, ezért AJo és KJo-t kivesszük a kézskálájából.

Részesedés-számítás:

Board: Kd 5s 5h

Dead:

Részesedés Nyert Döntetlen Vesztett Kéz
1 játékos: 42.358 % 41.678 % 1.358 % 56.963 % 88
2 játékos: 57.642 % 56.963 % 1.358 % 41.678 % 22+, AJs+, KJs+, AQo+, KQo

Egy jóval magasabb részesedéssel (42.36%) találkozunk, amely a bankesélyt is figyelembe véve igazolja a megadást. Ehhez még hozzájön, hogy leszűkítettük Villain kézskáláját, ami miatt ebben a szituációban meglehetősen jövedelmezően adhatunk meg.

Összefoglalás

Laza shortstack játékossal szemben mindig nehéz döntésünk van egy flop push esetében. Minden egyes read Villainról előnyünkre lesz, amennyiben a flop előtti kézskálája nagyon laza. A példákból alapvetően azt láthattuk, hogy két fölélappal nem állunk olyan jól ilyenkor, mint egy marginális kész kézzel.