A póker egyik legalapvetőbb tényezője, a saját kezünk védelme. Gyakran azzal a szándékkal nyitsz és emelsz, hogy egy olyan kéz, aminek több jója van a kezeddel szemben, dobjon, vagy nem megfelelő esélyek mellett adjon meg. Ezeket a nyitásokat nevezik védekező nyitásnak.

A védelem céljából történő nyitás egy olyan nyitás (vagy emelés), amivel egy olyan gyengébb kézzel szemben véded meg a kezedet, aminek még lehetnek jói veled szemben. Amennyiben nem nyitsz, akkor lehetővé teszed az ellenfélnek, hogy meglehetősen olcsón láthassa a következő lapot.

Amennyiben pozíción kívül passzolnál, akkor ingyen lapot kaphat Villain, viszont ha pozícióból adnál meg, ahelyett hogy emelnél, akkor egy „olcsó lapot" adsz neki.

Mindkettőtől el kellene tekintened, ha elől látod magad és félnél néhány laptól a következő tétkörökben.

Megtudhatod a cikkből, hogy mi ellen kell egyáltalán védekezned, hogy honnan fogod tudni, hogy mennyivel kellene nyitnod, és mikor lenne inkább jobb lemondani a védekező nyitásról.

A védekező nyitást nem lehet sok más nyitási mintával kombinálni. A védekezés esetén a legtöbbször abból indulsz ki, hogy nálad van a legjobb kéz, és hajlandó lennél vele all-in menni. Mivel azt szeretnéd természetesen, hogy kifizessenek a húzók, ezért a védelemért nyitás egyben értékért nyitás is.

Amennyiben a flopon mint preflop agresszor alkalmazod, akkor ez egyértelműen folytató nyitásként is definiálható.

Lehetséges némi kapcsolat a próbanyitással és a pozíciós nyitással, mert legtöbbször a
pozíciódat, illetve a szituációt akarod kihasználni, hogy a potot közvetlenül megnyerd, azonban véded a kezed lehetséges húzókkal szemben.

Az alapkérdés, amit fel kell tenned a védelem témájával kapcsolatban: Mi ellen kell lényegében védekezned?

A definícióban úgy hangzott, hogy az ellenfél kezének még lehetnek jói veled szemben. Ennél a kijelentésnél két lényeges pont nem került tisztázásra:

• Honnan ismerhetnéd az ellenfél kezét?
• Mit jelent a sok jó?

Egyértelmű, hogy nem ismered az ellenfél pontos kezét, viszont gyakran egy kézskálára tudod helyezni. Amennyiben létezik ebben a kézskálában néhány olyan kéz, amivel az előtted lévő asztalon nyugodtan betalálhatott a húzója, illetve sok jója van veled szemben, akkor mindig védekezned kellene.

Amíg valóban egy erős kezet tartasz, addig ritkán követsz el vele hibát. Mivel már korábban említettük, hogy a védelemért nyitás egyben értékért nyitás is. Még akkor is, ha nincsen mit védeni, nem hiba nyitni azért, hogy értéket nyerjünk.

A második kérdéssel kapcsolatban: mennyi jó jelent veszélyt veled szemben?
Következzen ehhez egy áttekintő négy főcsoportról, amik ellen legtöbbször védekezned kell: 

Ennél a példánál Hero csúcs pár tart csúcs melléklappal, azonban egyáltalán nem tetszik neki az asztal, már három kőr van az asztalon és egy negyedik kőr esetén valójában eláshatná a kezét. Nem szabad ingyen lapot adnia, hanem agresszíven, nagyot kell nyitnia. A flopon Villain check/callt játszik és gyakran egylapos flösshúzója van (ez azt jelenti, hogy van nála egy magas kőr lap + X).

Amennyiben erre a kézre teszed, akkor világos kell, hogy legyen számodra, hogy a turnön nyitni kell. Az ellenfeled nagyon rossz esélyt kap, hogy pozíción kívül megadjon a flösshúzóval. Ha megadna, akkor hibázik, és hosszú távon pénzt nyersz vele. Ha kiszáll, akkor megnyerted a potot, ami szintén egy jó eredményt jelent.

Attól sem kellene tartanod, ha az ellenfeled flösst flopolt, mert akkor egyszerűen peched volt. Nyilvánvaló, hogy ilyen kézzel nem kell mindig a teljes letétedet kockáztatni, de mindig figyelemmel kell kísérned az ellenfeledet.

Amennyiben például nagyon passzív lenne az ellenfeled, akkor az agresszivitásoddal dobatni tudsz vele: 

Ha a passzív játékos a flopon checkraise-t csinálna, akkor is könnyen kikerülnél a kézből. Ha elől látod magad, akkor pusholnod kell, mert azzal továbbra is védekezel. A megadás nem jöhet szóba, mert a turn lap maximum az ellenfeleden segít, rajtad alapvetően sohasem.

Itt lényegében a tematika megértéséről van szó, hogy bár védened kell, de azonban nem kell minden esetben a teljes letétedet kockáztatni. A pontos flop utáni játékkal nem foglalkozik ez a cikk.

Gyengébb játékosokról mindemellett tudod, hogy gyakran adnak meg. Az egyszínű lapok általánosságban is közkedveltek. A játékon és a leírt gondolatmeneten semmit nem változtat a 2. példában következő asztal: 

Az asztalon lévő két azonos színű lap miatt lehetséges az ellenfélnél a flösshúzó. A flösshúzónak normál esetben (kivételek vannak, de ezek nem kerülnek most megemlítésre) 9 jója van ellened (13 lap van egy színből, és 4 már a játékban van).

A veszély, ami ennél fennáll: a flösshúzónak floptól riverig 2:1 esélye van. Amennyiben all-in mennél, három esetből egyszer javulni fog a riverig! Mindig tudatában kell lenned ennek a veszélynek. 

Meglehetősen marginális a játékodhoz a flöss és sorhúzó közötti különbség.

Két lehetséges formája van a sorhúzónak:

• Egyrészt a lyukas sor, aminél az ellenfélnek egy bizonyos lapra van szüksége és ezáltal 4 jója van veled szemben.
• Lényegesen veszélyesebb a nyílt végű sorhúzó, ami mindkét oldalról javulhat. Ezáltal 8 jója van, és majdnem hasonló veszélyt jelent, mint a flösshúzó.

Ahogy láthatod, nem különbözik a játék a 2. példában látottnál. Ugyanúgy védekezned kell, mintha a flösshúzó lenne lehetséges.
A különbség az benne legtöbbször, hogy a sorhúzót valamivel nehezebb észrevenni.

Emellett a sorhúzók valamivel valószínűtlenebbek, mint a flösshúzók, mivel több kombinációjú lap lehetséges, amit legtöbbször nem néznél ki Villainből.

Ennél az esetnél az asztal szintén kapcsolódó, azonban csak a 45o/45s kéznek van 8 jója ellened. Ebben az esetben a turn játékod más tényezőktől függ, és a lehetséges nyílt végű sorhúzó meglehetősen valószínűtlen (ami nem jelentené azt, hogy nem kellene nyitnod).

Az elején említett nyílt végű sorhúzó kistestvére a lyukas sorhúzó. Szüksége van egy lapra a javuláshoz, azonban bonyolultabb egy ilyen kezet felismerni az ellenfélnél.

Ehhez hozzájön, hogy csak 4 jója van veled szemben, amivel meghúzhatsz egy nyilvánvaló határvonalat. Mivel a tény mellett, hogy valószínűtlen, hogy belekeveredne az ellenfél egy ilyen nagy potba, természetesen jóval alacsonyabb a valószínűsége annak, hogy megérkezik a 4 jó egyike. 

A felső lapoknak is több jója lehet veled szemben. Figyelmeztető példaként az AK-t említhetnénk. Ez egy olyan kéz, amit természetesen szívesen játszanak meg az ellenfelek, de nem mindig agresszíven. Amennyiben egy kisebb felső párod lenne, akkor az AK kombinációnak 6 jója lenne veled szemben. Ha a lyukas sornál még behunytad a szemed és a 4 jója mellett azt mondtad, hogy nem kell kényszeredetten védekezned (és amellett a tény mellett, hogy a lyukas sort legtöbbször valószínűtlenebb, hogy észre veszed, úgy az AK legtöbbször valószínűbb, és emellett 2 jóval többje van.

Főleg 3-bet potnál standard legtöbbször, hogy a játékosok kockáztatják a teljes letétjüket felső párral. 

Pározódik az asztal és Villain szamárnyitást csinál. A dobás nem jöhet szóba. Ha Villain egy magasabb felső párral csinál lassú játékot, akkor peched van. Így nem lenne logikus viszont a játéka. Ha már flop előtt is lassú játékot alkalmaz, miért csinál szamárnyitást a flopon?

Nagyon valószínű, hogy ellenfelednél AK/AQ/KQ lapok vannak. Minden egyes kéznek 6 jója van veled szemben. Emelned kell (a maradék letét miatt ebben az esetben egy push), ahhoz hogy védjed a kezedet.

Természetesen ebből a szituációból is értéket akarsz nyerni és nem ritkán adnak meg ilyen kézzel. Nem szabad megfeledkezni róla, hogy TT/99/88/77 lapokkal gyakran megadhatnak (legtöbbször azonban inkább akkor, ha gyengébb játékosokkal szállsz harcba).

A felső lapok esélye a floptól riverig 3:1. Négyből egy esetben javulhat egy magasabb párra az ellenfeled. Nézd meg ehhez a banki esélyt, amit a pushodra fog kapni:

Amennyiben megadna az ellenfeled, akkor egyértelműen hibát követ el, de láthattunk már lényegesen rosszabb megadásokat is.

• A fent említett csoportokból álló kombinációk, amelyeknek lényegesen több jója van veled szemben.
• Ugyanolyan fontos, hogy olyan asztalon, ahol lehetséges a kombinált húzó, megnövekedik annak az esélye, hogy legalább egy húzó jelen van veled szemben.

Ezen szempontok alapján az asztal több mint veszélyes számodra. Ha abból indulsz ki, hogy Villain még egyszínű kapcsolódó lapokkal is limp/callt játszik (ami nem ritkaság!), úgy lehetséges lehet a flösshúzó, a nyílt végű sorhúzó és természetesen a felső lap is. Itt kényszeredetten kell védekezned, jöjjön aminek jönnie kell.

Ha ezen húzók egyikét tartaná Villain még akkor is jól állsz a versenyben. Akkor lenne problémásabb a helyzet, ha Villainnél kombinált húzó lenne:

Extrém példák: 

• Villainnél A K van => Villainnek 15 jója van veled szemben (9 a flösshúzóhoz, 6 a felső laphoz)
• Villainnél A 7 van => Villainnek 18 jója van veled szemben (9 a flösshúzóhoz, 6 a nyílt végű sorhúzóhoz, 3 a felső laphoz)
• Villainnél 7 6 van => Villainnek 20 jója van veled szemben (9 a flösshúzóhoz, 6 az nyílt végű sorhúzóhoz, 3 jója a 7-re (amivel két párja lenne), 2 jója a 6-ra (amivel drillje lenne)
• Amennyiben Villain 15 tiszta jót tartana kézben, akkor a flopon ráadásul favoritnak számítana! Azt már elképzelheted, hogyan állnál 18 illetve 20 jóval szemben.

 

• Ahogy az előző példánál említettük, a hátsó ajtós flösshúzóhoz is számíthatunk 1 jót.
• A hátsó ajtós sorhúzónak nincsen egy teljes jója
• Az alacsony zsebpárnak logikusan 2 jója van veled szemben

A példákon keresztül nyilvánvalóvá válhatott számodra, hogy nem csak azt kellene tudnod, hogy milyen jói lehetnek az ellenfelednek, hanem hogyan nézhet ki velük az esélye. Olyan banki esélyt kell neki kínálni, amik rosszabbak, mint a valódi esély (legalábbis az az esély, ami a húzó kezével lenne, amit adsz neki).

Az esélyek és jók elvével mindig tisztában kell lenned. Ugyancsak tisztában kell lenned azzal, hogy milyen nyitási mérettel, milyen esélyt kínálsz az ellenfelednek. Olvasd el ehhez a „Nyitási méretek - Mennyit nyissál?" című cikket.

Rövid összefoglalás: 

• Hero nyit 6$-al => Villain esélye, amit kap 6$/12$ => 2 az 1-hez
• Hero nyit 4$-al => Villain esélye, amit kap 4$/10$ => 2,5 az 1-hez
• Hero nyit 3$-al => Villain esélye, amit kap 3$/9$ => 3 az 1-hez

Az ijesztő lap egy olyan lap, ami a következő tétkörökben az asztalra érkezve ijesztő lehet a kezedre nézve. Olyan lap lehet, amivel megérkezhet egy lehetséges flösshúzó, egy felső lap (például egy ász), vagy egy lap, ami veszélyesen kapcsolja össze az asztalt.

Mivel a védekező nyitás egyben értékért nyitás is, ezért fennáll a veszélye, hogy már verve vagy, akárcsak az a valódi veszélye, hogy Villain az ijesztő lap láttán nem fog több nyitást megadni. 

A turn természetesn nem valami szép lapott hozott számodra, nemcsak egy felső lap, hanem egy lehetséges flöss is megérkezhetett. A turn nyitásod majdnem a „blöff nyitás" határán mozog, mivel alig indulhatsz ki abból, hogy gyengébb kezek megadnának.

Ahogy láthatod, CO-nál a flopon alacsony felső pár volt. Ezzel a nyitásodat legalább egyszer megadta volna. Ezután a turn lap után azonban check/foldot játszana az időközben meggyengült kezével. Ezáltal értéket szalasztottál el.

Ha végiggondolod, hogy mennyi ijesztő lap lenne lehetséges (K / Q sem tenné könnyebbé a helyzetet) és ezek a lapok nem csak a kezedet tennék esélytelenné, hanem az ellenfelet is arra késztetné, hogy feladja a közepesen erős kezét, ezért az imént említett pontok miatt nyitnod kellene a flopon, hogy védekezzél a kezeddel és így értéket kapjál. 

Milyen alternatívákat ismersz? A válasz viszonylag egyszerű: nyitás vagy emelés helyett, hagyod inkább.

Ennek főként két oka van: 

• Potkontroll: Túl ritkán adsz az ellenfélnek lehetséges húzót, és ezért alacsonyan akarod tartani a potot, hogy lehetőleg olcsón juthassál el a terítésig.

• Lassú játék: Erős kezed van, amivel a lehetséges húzóktól nem kellene tartanod, mivel előttük vagy (például flopolt full house-al). Ebben az esetben abban reménykedsz, hogy Villain javulni fog és jobban kifizet a későbbi tétkörökben.

Számos példánál láthattad részletesen, hogy miért kell védekezned, mitől kell védekezned és ezt hogyan hajthatod végre.

Ha elveszítenél egy kezet az ellenféllel szemben, akkor a továbbiakban azt kellene kérdezned magadtól, hogy megfelelően védekeztél-e a kezeddel.
Ingyen, vagy túl olcsó lapot adtál az ellenfelednek? Esetleg olyan jó esélyt adtál neki, hogy nem követett el hibát a megadással, hanem inkább te hibáztál?

A példák megmutatták, hogy többféle húzó jöhet létre veled szemben, amiket először nem is tudatosítasz magadban, ezek mindenekelőtt kombinált húzók.
Minden védelemért történő nyitás egyben értékért nyitás is - tehát játsszál agresszíven, nyissál a kezeddel és ne adjál ingyen lapot. A veszteségek idővel észrevehetően alább fognak hagyni.