Frissítve ekkor: 09 jún 26, készítette:

Védelem - A kéz védelme

Bevezetés

A tartalomból:

  • Kész kezek védése húzók ellen
  • Védelem heads-upban és több résztvevő esetén
  • Implikált esélyek elleni védelem

Abszolút nut csak ritkán van nálad. Legtöbbször kész kezed van, mely mindegy, hogy milyen erős, ellenfeleidnek még vannak jói egy jobb kézhez. Lehet, hogy pillanatnyilag nálad van a legjobb kéz, de még megelőzhetnek.

A célod ezért most az, hogy megvédd a kezed, ezt nevezik védelemnek. Az elv egyszerű: olyan nagyot nyitsz, hogy ellenfeled ne kapja meg a korrekt esélyeket a jóira.

A további célja az úgynevezett védő nyitásnak, hogy biztosítsa a potnak azt a részét, ami ugyan a részesedés alapján valójában nem a tiéd, tehát az ellenfelet dobásra és a részesedéséről való lemondásra késztesse.

Védelem HU-potokban

A könnyű megértéshez vegyük az alábbi példát nyílt lapokkal

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with K, Q
3 folds, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (T9) calls.

Flop: ($8,50) Q, 9 , 2 (2 players)
BB checks, Hero ?

Csaknem minden játékos itt kicsivel a potméret alatt nyitna értékért, de csak kevesen értik, hogy itt valójában mi is történik. A következőkben elmagyarázzuk, hogy miért is jó ez a nyitás, és miért olyan fontos. Mielőtt belekezdenénk, szükségünk van a részesedés eloszlására a flopon. Az Equilator alapján:

Hero: 75.8%
BB: 24.2%

Mindkét játékosnak saját részesedésének megfelelő várható értéke van, ez 8,5BB pot esetén:

EV(Hero) = 0.758 * 8.5BB = +6.443BB
EV(BB) = 0.242 * 8.5BB = +2.057BB

Ha a kezet a terítésig egyszerűen végig passzolgatnánk, akkor a helyzet mindkét játékos számára +EV-t jelentene. Heronak épp ezt kell megakadályoznia. A pókernél minden akörül forog, hogy megakadályozzuk a kifizetődő helyzeteket az ellenfél számára, itt pedig pont lehetőség kínálkozik arra, hogy ezt tegyük.

Hero bets $7

A szituáció a nagyvak szemszögéből: 15.5BB van a potban, 7BB-t kell fizetni. Ha abból indulunk ki, hogy Hero a turnnél a potkontroll érdekében hátulról passzot (check behind) játszik, és ezzel BB-nek szabadlapot ad, akkor az EV a következőképpen alakul:

EV(fold) = +0BB
EV(call) = részesedés * potméret - költség = 0.242 * 22.5BB - 7BB = -1.555BB

Összehasonlítva a Hero nyitása előtti +2.057BB-vel a helyzet már nem annyira tetszetős. Az ellenfélnek el kell döntenie tehát, hogy feladja-e a potot, vagy -EV-s megadást hajtson-e végre. Ily módon rákényszerítjük, hogy hibázzon, ha továbbra is a potért akar játszani

Védelem többrésztvevős potokban

Jó kezekkel (nem szörnyekkel) többrésztvevős potban mindig próbáld meg csökkenteni az ellenséges játékzónát. Az alábbi példán keresztül bemutatjuk, miért olyan fontos ez az elv:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP3 with A, A
2 folds, Hero raises to $4,00, CO folds, BU (KQ) calls, SB (55) calls, BB (T8) calls.

Flop: ($16,00) K, 9, 8 (4 players)
SB checks, BB checks, Hero ?

Először vegyük szemügyre a részesedés eloszlását a flopon:

Hero: 50.7%
BU: 18.9%
SB: 9.2%
BB: 21.2%

Hero tiszta favorit, egy végigpasszolás esetén azonban a leosztást mégis csupán az esetek felében nyerné meg. Hogyan változik meg a nyerési esély akkor, ha sikerül az 55 és T8-t dobásra vinni?

Hero: 80%
BU: 20%

A dobott kezek részesedése tehát nem egyenlően oszlik el a két potban maradt játékos között. Míg a rosszabbik kéz szinte semmit nem kap (1.1%), addig a jobbik kéz jócskán hasznot húz a két dobásból (29.3%). Mivel tudjuk, hogy milyen helyzetet akarunk elérni, ezért az is világos, hogy mi a teendő:

Hero bets $15

Tegyük fel, hogy a gomb TPGK-val megad, SB pedig dobja az alsó párját. A helyzet így a következőképpen néz ki a nagyvak számára: 46BB van a potban, 15BB-t kell fizetni. Nyilvánvalóan egy értéktelen alsó pár van nála, viszont van 5 jója két pár+-ra és hátsóajtós sorhúzóra. Pozíción kívül van, így nem remélhet szabadlapot a turnön.

EV(turn) = ~5 jó flop * potméret - költségek = (5/47) * 61BB - 15BB = -8.534BB

A nagyvaknak ismét döntenie kell: vagy feladja a 20% részesedését, vagy -EV-re ad meg. Ez pontosan az, amit Hero el akart érni. (A gomb itt szintén -EVmegadást csinál, de nem tudhatja.)

Védelem implikált esélyek ellen

Az eddigiekben a játékhelyzeteket nagyon leegyszerűsítve szemléltük, és kerültük az egyik, valószínűleg legnehezebb témát a No-Limit Hold'emben: az implikált esélyeket.

Tegyük fel, hogy TPGK van nálad, a turnnél pedig egy OESD túlhúz téged. Nagyon nem szép, de nem különösebben drága, mivel a TPGK-t simán dobhatod ellenállásra (nem csak a sor ver minket, hanem az összes jobb csúcs pár, kétpár vagy szet is).

De mi van akkor, ha szeted van? Még épp elégszer fogod magad elöl látni, és nem csak megadni fogsz, hanem még emelni is. Nem ritkán a turnnél már a teljes letéted a potban lesz. A tíz jó, ami a birtokodban van a sor ellen, vigasz ugyan, a helyzet azonban ennek ellenére mégiscsak jelentős -EV marad.

A lényeg: az OESD-től jövő megadás TPTK-val szemben -EV lehet, egy szet ellen azonban +EV, és mindez a magas implikált esélyek miatt!

Hogy érthetővé váljon, elemezzünk az alábbiakban két példát. Villain az OESD-jével mindig húzni fog a turnig, és közben számításba fogja venni az implikált esélyeit Hero mindenkori kezével szemben.

1. ESET: TPTK vs. OESD

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with A, K
3 folds, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (JT) calls.

Flop: ($8,50) K, 9, 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB ?

Az egyszerűség kedvéért feltesszük, hogy a TPTK-val az implikált veszteség a továbbiakban kb. $15, persze ehhez az kell, hogy Hero képes legyen dobni TPTK-t pl. egy turn dáma esetén egy passzemeléssel vagy hasonlóval szemben.

EV(Fold) = +$0
EV(Call) =8 jó a flopon * (pot + implikált) - költségek = (8/47) * ($22,5 + $15) - $7 = -0.62BB

Tehát még implikált esélyekkel együtt sem fizetődik ki Villain számára a megadás a flopnál.

2. ESET: SZET vs. OESD

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with K, K
3 folds, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (JT) calls.

Flop: ($8,50) K, 9, 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB ?

Tegyük fel, hogy Villain eltalálja a húzóját a turnnél, és all-in-re kerül sor. A leosztás előtt mindkét játékosnak normál letétje (100BB) volt, tehát a turnön további 2*89BB kerül a potba. Heronak 10 jója van még full house-ra vagy pókerra.

EV(fold) = +0BB
EV(call) = 8 jó a flopon * [36 jó a turnön * (pot + Hero letétje) - 10 jó a turnön * (saját maradék letét + flop megadása)] - 39 jó a flopon * $7
EV(call) = (8/47) * [(36/46) * ($15.50 + $89) - (10/46) * $96] - (39/47) * $7 = +$4.56

Egy szet ellen, tudva, hogy találat esetén az ellenfél teljes letétjét a potba juttathatjuk, ebben a potban az OESD mindenképpen +EV-vel játszható. Egy lehetőség Hero számára az overbet a flopon, hogy egy „+EV-Suckout"-ot megakadályozzon. Természetesen felmerül itt a kérdés, hogy nem ártunk-e magunknak többet, mint használunk, mivel itt szörnyet tartunk, és azt akarjuk, hogy a rosszabb kezek kifizessenek minket. Alapjában véve HU-potokban valójában nem lehet megfelelően védekezni az ilyen nagy implikált esélyű suckout-ok ellen.

SZET AZ OESD/FLUSHDRAW ELLEN TÖBBRÉSZTVEVŐS POTBAN

Többrésztvevős potokban ez azonban gyakran másképpen van:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

(Minden játékos 100BB körüli beülővel rendelkezik a leosztás előtt.)

Preflop: Hero is BU with 3, 3
UTG raises to $4,00, 2 folds, CO calls, Hero calls, SB folds, BB calls.

Flop: ($16,50) K, Q , 3 (4 players)
BB checks, UTG bets $12, CO calls, Hero raises to $45

Ebben a helyzetben Hero megfelelően védekezhet (és védekeznie is kell!) egy flösshúzó vagy egy OESD ellen, még akkor is, ha az implikált esélyek elérik a teljes letétjének összegét. Az EV az alábbiak alapján alakul UTG, illetve CO számára, ha egyiküknél ott van a nutflösshúzó (BB-nek természetesen még rosszabb esélyei lennének, mivel neki a visszaemelést hidegen meg is kellene adnia):

BB dob, UTG dob, CO: A9; 85.5BB a pot, 33BB-et kell fizetni, mindkét játékosnak 51BB-je maradt, Hero megad egy all-int a turnnél a szetjével.

EV(dobás) = +0BB
EV(megadás) = 8 jó a flopon * (37 jó a turnön * (pot + Hero letétje) - 10 jó a turnön * (saját all-in + flop megadása)) - 39 jó * $33
EV(megadás) = 8/47*(37/47*(85.5+51)-10/46*84)-(39/47)*33= -$12.20

Itt tehát Heronak nagyon jól sikerült védekeznie a flösshúzó implikált esélyeivel szemben. Az oka ennek annyira egyszerű, mint amennyire világos: amikor Hero kerül sorra, a pot már elég nagy ahhoz, hogy egy ráemeléssel az implikált esélyeket jelentősen csökkenteni lehessen.

Ilyen esetekben nem szabad azzal foglalkoznunk, hogy gyengébb kezeket ijesztenénk itt el. Heronak minden esetben emelnie kell!

Összefoglalás

A védő nyitás valószínűleg a legfontosabb eszköz a No-Limit Hold'em-ben. Lehetővé teszi, hogy az ellenfél kezének részesedését közvetlenül manipuláljuk, és saját javunkra változtassuk. A védő nyitás az egyetlen lehetőség annak a megakadályozására, hogy +EV-s játékkal túlhúzzanak minket.

Ezt a tematikát nagyon nehezen lehet teljesen megérteni, ezért álljon itt néhány könnyen megjegyezhető szabály, amivel már elég messzire juthatsz:

  • Erős kezeknél a legfontosabb többrésztvevős potokban az ellenfelek számának csökkentése!
  • Lassú játék csak olyan abszolút szörnykezeknél ajánlatos, melyeket nem lehet túlhúzni.
  • Az annyira erős kezeket, melyekkel suckout esetén az ellenfelet ki kellene fizetned, erősen emelned kell.