Hogyan játssz közepes/alsó párokkal?

Bevezetés

A tartalomból:

• Mikor mehetsz terítésig?
  
• Milyen asztalokon a legjobbak a blöff nyitások?
• Mikor nem kellene nyitnod?
  

Amennyiben a flop előtt egy zsebpárod van és sajnos nem abban a szerencsés helyzetben vagy, hogy ászok legyenek nálad, ilyenkor rövid vagy hosszú ideig olyan szituációkba keveredhetsz, ahol a flopon felső lapok lesznek és nálad már csak közepes vagy alsó pár van. Adja magát a kérdés, hogyan kellene a legjobbat kihozni egy ilyen szituációból. Mennyire erős egy ilyen közepes pár? Tovább játszható egyáltalán postflop egy alsó pár? Mi mindenre kell még ügyelni?

A cikkből megtudod, hogy mire kell a közepes és alsó zsebpárok esetén ügyelni postflop, hogy elkerüljünk felesleges hibákat.

Kezdetben persze érdekes lenne tudni, hogy mekkora a valószínűsége annak, hogy zsebpárból a flop után már csak közepes vagy alacsony zsebpárunk lesz. Ehhez megtekintheted a következő táblázatot, hogy követlenül lásd, hogyan változik a valószínűség zsebpárról zsebpárra:

Felső lapok valószínűsége

(Minden megadott adat %-ban van)

A táblázatban pontosan látszik, hogy az esetek hány százalékában találkozik a zsebpárod a flopon egy, két vagy akár három felső lappal, anélkül hogy a kezed szetre vagy pókerre javult volna.

Legyél tisztában vele, hogy egy preflop megadást követően JJ lapokkal, az esetek valamivel több mint 50%-ában legalább egy felső lappal konfrontálódsz. Ez a tudás már abban is segítségedre lehet, hogy a flop előtt más döntést hozzál, ha azon a véleményen vagy, hogy egy ellenfél ellen túl gyakran szaladsz postflop akcióba a zsebpároddal és akkor gyakran nem tudod, hogyan játssz a közepes vagy alsó zsebpároddal.

A cikkben azonban nem a preflop játékról lesz szó zsebpárokkal, hanem sokkal inkább arról a szituációról, ahol flopon felső lapok jönnek.

Miután már nagyjából meg tudod becsülni, hogy mekkora annak a valószínűsége, hogy egy közepes, vagy alsó zsebpárod legyen, a következő lépés, amit tenned kell, hogy tudatosítsd magadban, hogy a közepes/alsó zsebpárok milyen előnyökkel és hátrányokkal rendelkeznek.

A közepes és alsó párok erőssége

Ha az ellenfélnek nem áll párból a kezdő keze, akkor a legtöbb esetben nem találta el a flopot. Nálad viszont igaz, hogy nincsen erős pár, azonban a terítésnél megvernéd vele az ász, vagy király magas kezét. Egy agresszív ellenféllel szemben, aki gyakran indít félblöfföket vagy tiszta blöfföket, úgy a zsebpároddal lehetőséged van a kezedet postflop passzívan megjátszani és blöff fogóként alkalmazni.

Egy ilyen közepes/alsó párral gyakran kerülsz olyan szituációba, hogy ha passzívan játszod meg a kezed és az ellenfél nyitásait csak megadod, akkor csak az ellenfél blöffjét vered meg. Ez a játékmód különösen agresszív blöffölőkkel szemben lehet nyereséges.

Amennyiben preflop elsőként emeltél a zsebpárral, megadást kaptál, majd a flopon egy felső lappal találkozol, akkor ez rendszerint egy fontos helyzet a folytató nyitáshoz. Néha úgy véled, hogy az elég erős kezeddel értékért és védelemért fogsz folytató nyitást alkalmazni és a gyenge nem páros kezeiddel pedig kiegyensúlyozol.

Emiatt kézenfekvő lehet az a gondolat, miszerint a közepes pár rendelkezik terítési értékkel, amiért viszonylag olcsón szeretnél eljutni a kezeddel a terítésig és nem szeretnéd egy folytató nyitáson keresztül egy blöffé változtatni.

Ez passzív ellenfelekkel szemben jó játékmód. Gondolj csak bele, hogy már postflop egy folytató nyitást követően nem akarsz egy tökéletesen sarkított kézskálát képviselni. Amennyiben egy olyan ellenféllel játszol, aki képes postflop pozícióból úsztatni, akkor gyakran jobb olyan közepes párokkal amelyeknek nem kell további felső lapoktól / ijesztő lapoktól tartani, egy folytató nyitást alkalmazni. A folytató nyitást követően több előnnyel rendelkezel:

Egy blank lap érkeztével a turnön pozíción kívül kiprovokálhatsz egy úsztatást, hogy a már korábban említett kezed erősségének, a blöff fogásnak az előnyét kijátszhasd. Még abban az esetben is, ha az ellenfél a turn passzolásodra nem nyit és egy ingyen lapot választ, nem olyan rossz számodra, mivel így a zsebpároddal pozíción kívül potkontrollt tudsz alkalmazni és egy jó helyzetbe kerülsz, hogy jó asztal textúrától függően a riveren egy szűkös értékért nyitást alkalmazz, vagy akár újra check/callt, hogy az ellenfelet blöffre késztesd, illetve gyenge játékosoktól helytelen értékért nyitást indukálj.

Egy ilyen folytató nyitásnak azonban nem csak az az előnye, hogy a turnön egy úsztatást tudsz előidézni. Abban is segít, hogy a kezedet a játék további alakulásánál nyereségesen játszhatóvá tegye. Ha megadta az ellenfél a folytató nyitásodat és a turnön egy felső lap érkezik meg a párodhoz (a legjobb, ha egy abszolút felső lap), úgy ezt az ijesztő lapot kihasználhatod a második tüzeléshez, mivel lehetséges módon az ellenfél számára is ijesztő lap lehet.

Egy ilyen második töltet után egy erősebb kezet képviselsz annál, mint amit tartasz és egy turn emelésre vagy turn megadásra a riveren gondolkodás nélkül check/foldot játszhatsz, illetve egyből kiszállhatsz a turn emelésre. Ez a második töltet/fold turn játékmód a teljes játék számára szolgál annyiban segítségül, hogy a megfelelő ellenfél ellen nem kell különösebben elgondolkoznod azon, hogy a turnön is egy TPTK kézzel mindent betegyél, illetve akciót kapjál a felső párodhoz, szethez stb.

A koncepció jobb elmélyítése érdekében következik egy példa.

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (MP) 100$
Villain (BU) 100$

Preflop: Hero is MP with 9, 9
UTG folds, Hero bets 4$, CO folds, BU calls 4$, 2folds.

Flop: (9.5$) Q, 5, 8 (2 players)
Hero bets 8$, BU calls 8$.

Turn 1: (25.5$) 5 (2 players)
Hero checks

Ebben a szituációban agresszív játékosokkal szemben egy úsztatást idézhetsz elő és check/callt játszol a turnön. Ezáltal alacsonyan lesz tartva a pot és továbbra is nyitva tartod magadnak azt a lehetőséget, hogy megnyerd a terítést. Passzívabb ellenfelekkel szemben, akiknél gyakran lesz itt egy flösshúzó vagy sorhúzó, ellenük nagyon jó egy második töltet, mint védelemért történő nyitás, hogy tovább játszd a kezed.

Turn 2: (25.5$) A (2 players)
Hero bets 20$

Ez a turn lap, a fenti példával összehasonlítva semmi esetre sem blank. MP-ből emeltél és ezért gyakran vagy olyan szituációban, ahol ász magas kezet folytató nyitással játszol a flopon és ezáltal nagyon jól passzol az ász a kézskáládba. Nagyon jó helyzet adódott, hogy a közepes párodat blöffé alakítsd és az ellenfelet húzókról, mint akár Q magas kézről, vagy jobb zsebpárokról (TT, JJ) kiblöfföld. További akcióra viszont nyugodtan kiszállhatsz.

Ha viszont amellett döntenél, hogy a kezeddel passzolj a turnön, akkor problémás lesz a kezed erősségének megállapatása és így egy nagyon jó szituációt biztosítasz az ellenfél számára, hogy maximális értéket nyerjen a kezedből. Amennyiben az ellenfél mégis megadná a turnön a második töltetet, akkor továbbra is megpróbálhatnád az ellenfelet egy harmadik töltettel a Q magas vagy a gyengébb A kezekről lehozni.

A közepes és alsó párok gyengeségei

Helyenként nehezedre fog esni megfelelően megbecsülni a kézerősséged. Közepes zsebpárral némely ellenfélnél nem mehetsz biztosra, hogy nálad a jobb kéz, mivel csak megadta a folytató nyitást.

Itt nagyon fontos az ellenfél tendenciáját és az asztal textúráját szem előtt tartani. Vannak játékosok akik rendszeresen megadják a folytató nyitást a flopon egy húzóval vagy minden párral. Mások viszont gyengébbek és a kézskálájuk nagy részével kiszállnak a folytató nyitásodra. Az asztal textúrájától függően a saját kézerősséged is megváltozik egy közepes/alsó zsebpárral. Egy húzómentes asztalon valószínűleg gyakrabban leszel hátul az ellenfél megadási kézskálájával szemben, mint egy húzónehéz asztalon.

Ha például a folytató nyitás ellen döntenél a flopon, akkor úgy ebben a szituációban is problémád adódik, hogy meghatározd a kézerősséged. Néhány játékos a kézskálája 100%-ával nyit a turnön, mások pedig nem. Neked attól kell tartanod, hogy az ellenfél már jobb és pontosan tudod, hogy egy jó read nélkül egy hagyományos ismeretlen ellenféllel szemben nem adhatsz meg két tétkörben, mert az esetek nagy részében verve vagy.

Emiatt a legnagyobb probléma a saját közepes/alacsony párod kézerősségét meghatározni. Azonban persze biztos lehetsz benne, hogy az alsó párod mindig gyengébb lesz, mint a közepes párod ugyanolyan szituációban. Természetesen téves következtetés mindig abból kiindulni, hogy az alsó pároddal megvertek.

A saját kézerősséged megbecslésének problematikája miatt máris következik az ebből származó második nagy hátránya a közepes/alsó párokkal történő játéknak. Postflop rendszerint fordított implikált eséllyel játszol, ha egy passzívabb játékmódot választasz. Kivételes esetekben, amikor speciális readed van az ellenfélről, mégpedig hogy különösen agresszíven játszik és egy sarkított kézskálával blöfföl, akkor a fordított implikált esély tényezőt csökkentheted egy blöff előidézéssel.

Feltétlenül ügyelned kellene erre a nézőpontra mind a saját, mind az ellenfél játékstratégiájánál. Amennyiben találkoznál egy fent említett játékossal, aki a saját kézerősség meghatározását egy passzív megadóállomás játékmóddal próbálja megoldani, akkor ez mindig megér egy jegyzetet számodra, hogy jobban igazítsd ellene a kézskáládat.

Egy közepes/alsó párral alapvetően sohasem kerülsz olyan szituációba, ahol nyereségesen alkalmazhatsz félblöfföt. A félblöffödet követő akció esetén sosem lesz az ellenfél kézskálájval szemben elegendő részesedésed, hogy nyereségesen tovább játszhasd a félblöffödet.

Tisztában kell lenned vele, hogy postflop sohasem félblöffként blöffölsz, hanem mindig tiszta blöffként. Főleg emiatt óriási hiba az all-in blöff közepes/alsó párokkal. Hatalmas kiszállási részesedést kell képezned, hogy a hiányzó részesedésen keresztül egy megadásnál +EV legyen a blöfföd. Alapvetően viszont egyszer sem tudsz annyi kiszállási részesedést képezni, hogy egy 85/15 underdog all-in szituációban kiegyenlíthess.

Fontos koncepciók a közepes/alsó párok játékában

Ahhoz hogy egy közepes/alsó zsebpárral a lehetséges legjobb EV-t érjed el, fontos felismerni, hogy a játékmódodat sohasem teheted csak az asztal textúrájártól és az ellenféltől függővé. Nagyon fontos kérdés, hogy hogyan jutottál a közepes/alsó zsebpárhoz. Itt két fontos tulajdonságot kell megkülönböztetni.

• Preflop te voltál az agresszor és megadtak. A flopon a közepes/alsó pároddal nálad a kezdeményezés.
• Preflop te is csak megadó vagy limpelő voltál és a zsebpároddal ebben a szituációban csak szetértékre adtál meg.

Emiatt a két preflop akció két különböző ismertetőjele miatt jelentősen eltolódnak postflop a lehetőségeid. A viszonylagos postflop pozíciód nagyon fontos szempont a szituációd elemzésének kezdetekor. Gondolj csak bele, a flopon nem csak a közepes/alsó zsebpárjaiddal, hanem a teljes kézskáláddal játszol. Éppen ezért például 55 zsebpárral egy KA2 asztalon UTG emelőként természetesen jobban tudod alkalmazni a folytató nyitást, hogy a jó kezeket is kiegyensúlyozd, illetve teljes mértékben ki akarod használni azt a hitelt, amit a pozíciódból és a preflop akciódból nyersz.

Hasonló eset lenne például egy T52 asztal, ahol hármas zsebpárod van, amivel a BU nyitó emelésére hidegen megadtál MP-ből. Még akkor is, ha az ellenfél egy folytató nyitást alkalmazna, lehetne egy nobrainer-fold, nobrainer-call vagy raise. Alapvetően minden akciót végrehajthatsz, csak meg kell értened, hogy miért van ez így.

Az ellenfélnél rendszerint szintén nem lesz szörnykéz ilyen asztalon. A folytató nyitása tehát egy ász magastól, 8 magastól egy szetig, vagy felső párig terjedhet. Főleg egy ilyen szituációnál érzed a közepes/alsó zsebpárod gyengeségét az ellenfél széles kézskálája mellett.

Alig tudod megfelelően megbecsülni a saját kézerősségedet. Gyakran még elöl leszel, ami egy megadás mellett szól. Ellenvéleményként tisztában kell lenned persze a fordított implikált eséllyel és tudnod kell, hogy postflop alapvetően alig adhatsz meg két nyitást, mivel ezen az asztalon csak rossz lapok jelennek meg az hármas zsebpárodhoz viszonyítva.

Szintén gyengeségnek tűnhet, ha az ellenfél kézskálájával szemben minden egyes alkalommal kiszállsz, mivel összességében nézve a teljes készkálával szemben nem adsz magadnak elegendő potrészesedést. Ugyanolyan fontos a saját kézskálának a nem túl nyilvánvaló megjátszása. Éppen ezért az ellenfél nem következtethet egyből a folytató nyitását követő emelésből egy szetre, illetve a folytató nyitás megadását követően egy közepes/alsó párra.

Éppen ezért jó alternatíva ebben a helyzetben az közepes/alsó párral az emelés, hogy a kezed egy tiszta blöffé változtasd, hogy ezáltal a kézskálád ebben a helyzetben ne csak szetre korlátozódjon.

A flop utáni lehetőségeid különbségei miatt jobb, ha már a flop előtt eldöntöd, hogy hogyan is szeretnél eljárni a flop után, és ha ellenfeledet már itt egy kézskálára teszed. Preflop vakon egy közepes párral passzívan védekezni egy LP lopó ellen igencsak marginális helyzeteket hozhat számodra.

Ezek a helyzetek egy gyenge játékkal nem fognak nagy veszteségeket okozni számodra, mivel egy folytató nyitásra nagyon gyakran dobsz a flopon, de az egész biztos, hogy értéket hagysz a leosztásokban, ha nem foglalkozol ezekkel a gondolatmenetekkel.

Amennyiben úgy döntenél, hogy a közepes/alsó párodat nem dobod be egyből az ellenfél agressziójára, akkor a különböző fontos nézőpontokat kell figyelembe venni a játékmódodnál.

• 1. A blöff előidézés mindig az ellenfél readjére kell, hogy épüljön. Legtöbbször nagyon rossz ötlet csak azért végig megadni, mert nem vagy biztos benne, hogy nálad van-e a legjobb kéz. Ha viszont nagyon agresszív az ellenfél és képes 2. vagy 3. töltetet eltüzelni, akkor van értelme ennek a játékmódnak.
• 2. Hatalmas a jelentősége az asztal textúrájának. Minél több felső lap / ijesztő lap jelenik meg a közepes/alsó párod mellett, annál hamarabb találod magad egy fordított implikált esély szituációban és esélyt adsz az ellenfélnek, hogy betaláljon a 3 vagy 6 jós keze és végül értékért nyisson a kezeddel szemben. A párod gyakran nem olyan erős, ha túl nagy rést hagysz a kezed és a flopon lévő magas lap között. Emellett el szeretnéd kerülni, hogy egy ilyen ijesztő lap mellett gyakran bedobd a legjobb kezet és az ellenfélnek ennyire jó blöffölési helyzetet nyújtsál.

• 3. A saját pozíciód továbbra is fontos szempont, ha egy blöff előidéző játékmód mellett döntenél. Rendszerint akkor a legjobb ez a játékmód, ha pozícióban vagy. Mivel ha pozíción kívül vagy, akkor az ellenfél, ha betalált valami húzót vagy valamilyen közepesen erős kezet, akkor hátulról passzol és az ingyen lapot választja, illetve potkontrollt hajt végre. Számodra ritkán van lehetőség, hogy a riveren pozíción kívül értékért nyissál a közepes/alsó zsebpároddal.

Ha egy további alkalommal is passzolnál, akkor ő minden kézzel, ami rendelkezik némi terítési értékkel és gyengébb a kezednél, hátulról passzolna és a jobb kezekkel többször blöff nyitna. Az a problémád tehát, hogy a blöfföktől/gyengébb kezektől kevesebb értéket kapnál.

Ha viszont pozícióból játszanál, akkor az ellenfelednek pozíción kívül alig lesz választási lehetősége, hogy megjátssza a kezét és ezért gyakran egy húzóval is nyitna a turnön, illetve ász magas kezekkel tüzelne egy második töltetet. Amennyiben nem javulna a keze a riveren, akkor gyakran megpróbálkozik azzal, hogy a húzójával, mint ahogy ász magas kezekkel is, elereszt egy 3. töltetet, hogy kiblöfföljön a gyenge párokról (előfeltétel, hogy egy agresszív ellenfélről van szó). Pontosan ebben a szituációban tudod a blöff előidézést a legnyereségesebben megjátszani.

Az ellenfél passzolása esetén eldöntheted, hogy potkontrollért hátulról passzolsz, vagy helyenként egy közepes/alsó zsebpárral is védelemért/értékért nyitsz. Feltétlenül gondolj arra, hogy az ellenfél river passzolása során mindenképpen gondolkodj el a kézskáláján.

Gyakran helytelen egy nyitás közepes/alsó zsebpárral, mivel már csak jobb kezekkel adna meg és a gyengébbekkel, amikkel szemben mindenképpen nyernél, kiszállnának. Habár a blöff, annak ellenére, hogy elegendő kiszállási részesedést képez, +EV, de mégis a hátulról passzolás után jöhet csak szóba.

A problematika elmélyítéséhez még láthatsz néhány példakezet a blöff előidézés közepes/alsó zsebpárral témához.

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (BB) 100$
Villain (UTG) 100$

Preflop: Hero is BB with 8, 8
UTG bets 4$, 4 folds, Hero calls.

Flop: (8.5$) K, 5, 2 (2 players)
Hero checks, UTG bets 7$, Hero calls

Ezen a száraz asztalon egy agresszív játékos legtöbbször folytató nyitást fog alkalmazni, hogy kiszállásra bírjon. Habár félsz a felső lapoktól, de röviden átgondolod, hogy blöffbe fordítsd át a kezed, azonban végül csak megadsz, hogy olcsón juthass el a terítésig.

Turn: (22.5$) K (2 players)
Hero checks, UTG checks.

River: (22.5$) T (2 players)
Hero checks, UTG checks

A riveren már nehéz dolgod van megjátszani a zsebpárodat. Megadna még egy gyengébb kéz? Nagy valószínűséggel nem, ezért úgy döntesz, hogy nem alkalmazol értékért nyitást. Az ellenfél nyitásával az a problémád, hogy egy világos blöff fogód van, az ellenfél rendszerint nem fog olyan gyakran blöffölni, amiért a játékmódodnál fogva megadhatsz.

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (Button) 100$
Villain (CO) 100$ (igencsak agresszív regulár)

Preflop: Hero is BU with 7, 7
2 folds, CO bets 4$, Hero calls, 2 folds.

Flop: (9.5$) 8, 5, 3 (2 players)
CO bets 7$, Hero calls.

Turn: (23.5$) 2 (2 players)
CO bets 17$, Hero calls.

Ezt a turn nyitást azon egyszerű oknál fogva adod meg, mivel az ellenfélnek egy nagyon széles kézskálát adsz felső lapokkal / flösshúzókkal / lyukas sorokkal és úgy véled, hogy nagyon gyakran alkalmazna második töltetet.

River: (57.5$) K (2 players)
CO checks, Hero checks.

Ennél a két példakéznél minden bizonnyal feltűnt számodra, hogy nem konfrontálódsz river nyitással. Ez szándékosan van így, hogy világosabbá tegyük, az ilyen helyzetekben mindig konkrét readre van szükséged, és így nem testesíthet meg általános érvényű koncepciót egyetlen olyan lehetséges példakéz sem, ami egy ilyen helyzetet részletes magyarázat és az addig történtek/az asztaldinamika nélkül mutat be. Mindig csak az adott asztaldinamika és az addig történtek alapján lehet bármilyen koncepciót is elfogadni.

A passzív játékmód mellett postflop arra is használhatod a közepes/alsó párodat, hogy megjátszod egyszerűen az asztalt és az ellenfelet arra kényszeríted, hogy további akciót szolgáltasson. Ehhez is következik egy példa.

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (BB) 100$
Villain (CO) 100$

Preflop: Hero is BB with 7, 7
2 folds, CO bets 4$, 2 folds, Hero calls.

Flop: (8.5$) K, T, 3 (2 players)
Hero bets 7$

Ebben a kézben természetesen check/foldot is játszhatsz a flopon. A kéz azonban arra is kínál alkalmat, hogy nagyon jól kiegyensúlyozd a donkoló kézskáládat. Az ellenfélnek szüksége van a szamárnyitásod után legalább egy magas lapra a megfelelő színben, hogy egy jó játékszituációt alakítson magának. Még akkor is, ha az ellenfélnél egy pár lenne, problémája lesz, hogy bírja a további gyűrődéseket.

Továbbra is esélyed van a flopolt flösst, aminek nem muszáj erősnek lennie, védeni/ értékért donkolni a flopon, ahelyett, hogy az esetek 100%-ában passzolsz a flopon, hogy megnézd a további lapot.

Ennél a résznél észreveheted, hogy számos pókerjátékosnak hiányossága van, mivel nem fogják észrevenni, hogy egy közepes/alsó párral mikor védekezzenek és mikor játszanak inkább a terítési értékre. A következő példakéz ezt a szituációt hivatott bemutatni.

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (CO) 100$
Villain (UTG) 100$

Preflop: Hero is CO with 7, 7
UTG bets 4$, 2 folds, Hero calls, 2 folds.

Flop: (9.5$) J, 5, 2 (2 players)
UTG bets 7$, Hero calls.

Turn: (23.5$) T (2 players)
UTG checks, Hero checks.

River: (23.5$) 8 (2 players)
UTG checks, Hero checks.

Néhányan észre fogják venni, hogy ennél a résznél egy meglehetősen jó szituáció adódik az úsztatásra. De mit hozna egy úsztatás? Védelmet? A kéz kiegyensúlyozását?

Ha nyitsz a turnön az ellenfél passzolására, akkor tisztában kell lenned vele, hogy szinte 100%-ig megfosztod a kezet a terítési értékétől. A kéz megnyerésének egyetlen esélye abban áll, hogy elkerülöd a terítést. Értsd ez alatt, hogy az ellenfél a turnön vagy ki kell, hogy szálljon az úsztatásra vagy egy river nyitásra kell, hogy dobja a kezét.

Ha viszont hátulról passzolsz, akkor esélyed van egy közepesen alacsony potot a terítéskor megnyerni, amennyiben az ellenfél ász magassal vagy egy gyengébb párral ad meg végig. Szinte egyáltalán nincsen szükség egy ilyen szituációban a védelemre.

Ilyen úsztatást leginkább TP kezekkel (a kézzel még elég esélyed van az ellenfél megadása során megnyerni a terítést), tiszta blöffökkel, illetve félblöffökkel (ezeknek a kezeknek önmagukban alig van terítési értéke, amiért nyithatnál vele) kellene csinálni.

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (BU) 100$
Villain (MP) 100$

Preflop: Hero is BU with 8, 8
UTG folds, MP bets 4$, CO folds, Hero calls, 2 folds.

Flop: (9.5$) 3, T, 2 (2 players)
MP bets 7$, Hero calls.

Turn: (23.5$) 5 (2 players)
MPchecks, Hero bets 15$

Egy húzónehéz asztalon amellett dönthetsz, hogy úsztatsz a közepes/alsó pároddal, mivel egy nyitással nem vonsz el túl nagy terítési értéket a kezedtől, mivel az ellenfél akár check/callozhat egy húzóval és emellett még rengeteg laptól tartasz a riveren, amik ellen védeni szeretnéd a kezedet.

Hasonló problémával találkozol, ha te magad vagy az agresszor a flopon és a turnön döntés előtt állsz, hogy mésodik töltetet alkalmazzál vagy inkább passzolj. Ehhez is következik egy példa.

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (CO) 100$
Villain (BB) 100$ - TAG

Preflop: Hero is BU with J, J
2 folds, Hero bets 4$, 2 folds, BB calls.

Flop: (8.5$) 3, 3, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets 7$, BB calls.

Turn: (22.5$) K (2 players)
BB checks, Hero bets 15$, BB raises to 89$ (ALL-In)

A második töltettel túljátszod a kezed és aligha tudnál ellenállni az ellenfél további akcióinak. Alapvetően jobb a hátulról passzolás a pároddal az ellenfél kézskálájának nagy részével szemben.

A kezed rendelkezik terítési értékkel és esélyt adsz az ellenfélnek a nyitásra, amennyiben egy elhibázott húzója lenne a riveren, illetve egy gyengébb kézzel játszana check/callt a riveren. Gyakran hibának számít pozícióból egy második töltetet eltüzelni.

Amennyiben pozíción kívül játszanál, akkor a második töltet és a passzolás közötti döntés némileg szűkös lesz. Rendszerint azonban egy nagyobb EV-t fogsz elérni a passzolással az ellenféllel szemben, mint egy második töltettel, amivel túljátszod a kezed és egy nagy potért játszanál az abszolút kézerősségedhez viszonyítva.

Összefoglalás

A cikk megvilágította számodra a közepes/alsó párokkal történő játék erősségeit és gyengeségeit, valamint bemutatta a problémás szituációkat. Összefoglalva a következő dolgokra érdemes odafigyelned:

• A preflop akció mindig különböző választási lehetőségket nyújt ahhoz, hogyan tudod a legnyereségesebben megjátszani a kezed.
• Közepes/alsó párok sohasem kínálják fel a félblöff lehetőségét.
• A blöff előidézés rendkívül ellenfél, asztal és pozíciófüggő.
• A kezed terítési értékét nem kellene könnyelműen, rosszul alkalmazott nyitásokkal megsemmisíteni.