Úsztatás - Floating
Bevezetés
A tartalomból:
- EV úsztatás esetén
- Úsztatás egy húzóra való lehetőséggel
- Megadóállomások ellen nem tudsz úsztatni
Az úsztatás azt jelenti, ha emelt potban a preflop agresszor folytató nyitását csak megadjuk azzal a szándékkal, hogy a turn-ön a potot blöffnyitással magunkhoz ragadhassuk. Ez történhet pozícióban vagy azon kívül, de pozícióban lényegesen egyszerűbb. Ez a cikk ennek a lépésnek a matematikai hátterével foglalkozik és megmutatja, hogy milyen helyzetekben igazán hasznos.
Példakéz:
NL $2/$4
Stacks:
MP ($460)
Hero ($395)
Preflop: Hero ist BU with 7
, 8![]()
1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.
Flop: ($42) 2
, 6
, K
(3 players)
MP bets $32, CO folds, Hero calls $32.
Turn: ($106) J
(2 players)
MP checks, Hero bets $70, ...
Megadjuk az emelést pozícióban a preflop agresszorra. Ő a flopon folytató nyitást csinál. Nem tudjuk ekkor még megmondani, hogy valamit eltalált-e vagy sem.
A flopon a megadásunknak az az egyetlen célja, hogy a turn-ön ellopjuk a potot, ha az ellenfél gyengeséget mutat.
A várt érték kiszámításához a következőket feltételezzük:
- Ha az ellenfél nyit a turn-ön, vesztünk és kiszállunk.
- Ha az ellenfél kivár a turn-ön és megadja a nyitásunkat, akkor is vesztünk és a riveren kiszállunk.
- Ha az ellenfél kivárva emel a turn-ön, azt ugyanúgy kezeljük, mintha nyitott volna.
- Nem lesz kész kezünk a turn-ön, amivel megérné továbbjátszani.
EV= P(Turncheck) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Bet(Turn) + Call(Flop)]} - [1 - P(Turncheck)] * Call(Flop)
Ebben az egyenletben két ismeretlen van. Az egyik annak a valószínűsége, hogy az ellenfél checkel a turn-ön, a másik azé, hogy a nyitásunkra kiszáll.
A következő diagramm a részesedést ábrázolja a kiszállás valószínűségéhez viszonyítva a turn-ön különböző checkelési valószínűségek mellett.
Az össz valószínűséget, hogy villain elválik a kezétől a turn-ön, a P(Turncheck) * P(Fold) képletből számítjuk ki. Itt nagyon nehéz általánosan megmondani, hogy villain milyen gyakran vár ki és száll ki a nyitásunkra. Itt csak durva becsülések lehetségesek, mert ez az adott ellenféltől, és az asztalnál mutatott képünktől is függ például.
Sokszor előfordul, hogy egy lyukas sorunk vagy egyéb gyenge húzónk is van. A feltételezések ugyanazok, mint fent, csak éppen az a különbség, hogy a turn-ön már lehet erős kezünk.
Példakéz:
NL $2/$4
Stacks:
MP ($460)
Hero ($395)
Preflop: Hero ist BU with 7
, 8![]()
1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.
Flop: ($42) 4
, 6
, K
(3 players)
MP bets $32, CO folds, Hero calls $32.
a) Turn: ($106) J
(2 players)
MP checks, Hero bets $70, ...
b) Turn: ($106) 5
(2 players)
MP checks, Hero bets $70, ...
A következőkben a várt érték változása:
EV= [1 - P(Draw bejön)] * {P(Turncheck) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Bet(Turn) + Call(Flop)]}- [1 - P(Turncheck)] * Call(Flop)} + P(Draw bejön) * {P(Turncheck) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] +[1 - P(Fold)] * [Pot(Turn) + Pot(Turn) * Implied Faktor * 2/3 - Call(Flop)}+ [1 - P(Turncheck)] * [Pot(Turn) - Call(Flop) + Implied Faktor * Pot(Turn)}
Az implied faktor megadja, hogy átlagban mennyi értéket kapunk még az ellenfelektől (a pot egységeiben a turn-ön). Ha az ellenfél kivár a turn-ön, akkor az implied faktornak 2/3-t vettünk szorzónak, mivel nem közvetlenül kapunk tétet az ellenféltől és alacsonyabb nyereségből kell kiindulni.
A következő diagramm a részesedést ábrázolja a kiszállás valószínűségéhez viszonyítva a turn-ön különböző kivárási valószínűségek mellett. Ebben a példában lyukas sorunk van, amely 8,5% eséllyel jön be a turn-ön. Az implied faktor 1,5 lett.
Az össz valószínűséget, hogy villain elválik a kezétől a turn-ön, ismét a P(Turncheck) * P(Fold) képletből számítjuk ki.
Ami ebből a két példából világos lesz, az hogy egy kis húzó, mint pl. a lyukas sor, a részesedést megnöveli.
Példa:
P(Turncheck) = 60%
P(Fold) = 60%
Össz valószínűség, hogy Villain kiszáll: 36% (0.6 * 0.6).
VÉ húzó nélkül: -10.64
VÉ húzóval: +4.12
Ennél a példánál az implied faktor 1,5 volt. Ez elég alacsonyra van becsülve.
Először is: az ilyen helyzetnek nem szabad gyakran előfordulnia, mert a jó játékos elkerüli, hogy a preflop agresszor ellen pozíción kívül játsszon.
Példakéz:
NL $2/$4
Stacks:
Hero ($460)
Button ($395)
Preflop: Hero ist BB with 7
, 8![]()
1 fold, MP raises to $12, 3 fold, Hero calls $8.
Flop: ($26) 2
, 6
, K
(3 players)
Hero checks, MP bets $20, Hero calls $20.
Turn: ($66) J
(2 players)
Hero bets $47, MP ...
A nagyvakban megadunk 78s kézzel a preflop emelő ellen. A flopon kivárunk és megadunk. Egyetlen szándékunk: a turn-ön nyitással megnyerni a potot.
Következő feltételezéseink vannak:
- Ha megad vagy emel az ellenfél a turn-ön, akkor vesztettünk.
- A turn-ön nem lehet kész kezünk, amivel megéri tovább játszani.
A várt értéket így számoljuk:
EV = P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Call(Flop) + Bet(Turn)].
A következő diagramm a részesedés menetét mutatja villain kiszállási valószínűségének függvényében.
A részesedés kiszámítása pozíción kívül lényegesen egyszerűbb, mert itt csak egy ismeretlen van (hogy villain kiszáll-e a nyitásunkra). Világosan látható, hogy az úsztatás akkor kezdi megérni, ha a kiszállási részesedés 60% fölé megy.
Hasonló helyzet, mint pozícióban. Itt is lehet pluszban húzónk.
Példakéz:
NL $2/$4
Stacks:
Hero ($460)
Button ($395)
Preflop: Hero ist BB with 7
, 8![]()
1 fold, MP raises to $12, 3 fold, Hero calls $8.
Flop: ($26) 4
, 6
, K
(3 players)
Hero checks, MP bets $20, Hero calls $20.
a) Turn: ($66) J
(2 players)
Hero bets $47, MP ...
b) Turn: ($66) 5
(2 players)
Hero bets $47, MP ...
A várt érték kiszámítása:
EV = [1 - P(Draw bejön)] * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Call(Flop) + Bet(Turn)]} + P(Draw bejön) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] + [1-P(Fold)] * [Call(Flop) + Implied Faktor * Pot(Turn)]}
A következő diagrammban a részesedés a kiszállás valószínűségével látható a turn-ön. Ismét lyukas sorunk van és az implied faktort 1,5-re tettük.

Pozíción kívül is nagyon megemelkedik a részesedés húzóval. Ha ezeket a diagrammokat összehasonlítjuk, feltűnik, hogy 10%-kal kevesebb kiszállási részesedés kell, ha húzónk van 4 jóval.
Pozícióban az úsztatás sokkal könnyebb és effektívebb. Villain cselekszik először, mi kivárhatunk és reagálhatunk. Ennek van néhány előnye:
- Általában magasabb a kiszállási részesedés. Ha pozíción kívül
belenyitunk villain-be, akkor még nem ismerjük a keze erejét. Ha
azonban kivár előttünk a turn-ön, akkor gyenge vagy középerős keze van. - Ha bejön a húzónk, több értéket kapunk pozícióban. Így az implikált esélyeink növekednek.
- Esetleg van lehetőségünk szabadlapot kapni, ha a turn-ön közepes kezünk
lesz (bemutatási értékkel) vagy húzónk (hátsó ajtós húzó a flopon).
A valószínűség felbecsülése, hogy villain a kezét a turn-ön feladja
Annak valószínűsége, hogy villain a kezét a turn-ön feladja, több tényezőtől függ. A következőkben ezeket részletezzük. Az említett gondolatoknak már a flopon fel kell merülniük.
Az ellenfélnek két fontos tulajdonsága van, amit itt ismerni kell. Először is az agresszivitása: minél agresszívebb az ellenfél, annál inkább csinál folytató nyitást. Minél gyakrabban teszi ezt meg, annál gyakrabban van a turn-ön gyenge keze, amelyet tét ellen felad. Másrészt az agresszív játékos sokszor második töltettel blöfföl a turn-ön, ami az úsztatás lehetőségét megsemmisíti.
Másrészt tudni kell, hogy az ellenfél milyen gyakran megy a bemutatásig. Minél gyakrabban, annál kisebb a kiszállási részesedés a turn-ön. Megadóállomás ellen értelmetlen úsztatni.
A Pokertracker az agresszivitással kapcsolatban több értéket is ad. Általános tájékozódásra jó az average aggression postflop.
Már speciálisabb a Continuation Bet és a Continuation Bet Turn. Ezek megadják, hogy az ellenfél százalékosan milyen gyakorisággal csinál folytató nyitást a flopon és a turn-ön. Mindkét érték azonban csak nagy adatbázissal mond valamit.
Hogy az ellenfél milyen gyakorisággal megy a bemutatásig, azt a WtSD mutatja. Számunkra speciálisabb a Fold to Turnbet érték. Ezzel, ha sok adatunk van, pontosan felmérhető, hogy villain milyen gyakran száll ki.
Húzók az asztalon: Ha sok húzó lehetséges az asztalon, akkor nagyobb annak is a valószínűsége, hogy az ellenfélnél az van. Ilyenkor nehezebben válik el a kezétől. Továbbá nagyobb annak is a valószínűsége, hogy az ellenfél minket húzóra tesz, és ezért nem száll ki.
Természetesen minél nagyobb annak a valószínűsége, hogy az ellenfélnél kész kéz van, annál ritkábban fog kiszállni.
Minden döntés nagyban függ az asztalnál mutatott képünktől. Mit gondol rólam az ellenfél? Tudja, hogy gyakran úszom olyan asztalokon, ahol ő nem talál el semmit? Ha igen, akkor sokszor második töltettel jön, vagy kivárva emel a turn-ön.
A várt érték változása a tétméret függvényében
Nagy a különbség, ha az ellenfél a flopon fél vagy 3/4 nyit. Először azonban nézzünk két különböző kezet. A két példában Hero 2/3 potot nyit, ha előtte kivárnak. Minden más paraméter marad (kiszállási részesedés a turn-ön, stb.)
Stacks:
MP ($460)
Hero ($395)
Preflop: Hero ist BU with 7
, 8![]()
1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.
Flop: ($42) 2
, 6
, K
(3 players)
MP bets $21, CO folds, Hero calls $21.
Turn: ($84) J
(2 players)
MP checks, Hero bets $56, ...
VÉ (húzó nélkül): -4.2
VÉ (húzóval): 7.51 (ha pl. "2" helyett "4" lenne az asztalon)
Stacks:
MP ($460)
Hero ($395)
Preflop: Hero ist BU with 7
, 8![]()
1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.
Flop: ($42) 2
, 6
, K
(3 players)
MP bets $32, CO folds, Hero calls $32.
Turn: ($106) J
(2 players)
MP checks, Hero bets $70, ...
EV (ohne Draw): -10.64
EV (mit Draw): 4.12
Látható, hogy a várt érték mindig lényegesen nagyobb, ha az ellenfél kisebb folytató nyitásokat csinál.
Általánosan fogalmazva a tétnek a turn-ön akkorának kell lennie, hogy a várt érték maximális legyen. Ez a döntés ellenfél- és imidzsspecifikus. Általános mértékként 2/3 potot ajánlunk.
Összefoglalás
Összefoglalásként nézzük a következő pontokat:
- Lehetőleg pozícióban ússz.
- Lehetőleg húzókkal ússz, még ha gyengék is.
- Inkább kis folytató nyitások ellen ússz.
- Figyeld az ellenfelet! Nem érdemes megadóállomás ellen úsztatni.
Az úsztatás komplex téma és a gyakorlatban nehéz kivitelezni. Ha ki akarjuk fejleszteni annak képességét, hogy tudjuk, hogy mikor lehet és mikor nem lehet úsztatni, akkor a kezeinket a játék után mindig gondosan kell elemezni.
Az úsztatás olyan lépés, ami a nyereségeteket nagyban növelheti, főleg a magasabb limiteken. De fontos, hogy a megfelelő helyzetekben csináljuk, mert a nem helyes pillanatokban való alkalmazása nagyon költséges lehet.
| LINKEK | |||||||
|
|||||||


