Shorthanded: preflop alapok
Bevezetés
A tartalomból:
- A nyitóemelő táblázat erősségei és gyengeségei
- Mikor térj el a megadott skáláktól?
- Mikor válaszd a 3-betet, és mit tegyél ellenfeled 3-bet lépése ellen?
Cikkünkből alapvető és fontos ismereteket szerzel a flop előtti játékról a 6-max asztaloknál. A shorthanded játék dinamikája lényegesen eltér a fullring játékban tapasztalttól. Célunk, hogy megértsd a flop előtti játékban jelentkező különbségeket, és alkalmazni is tudd azokat.
A nyitóemelő táblázat, és gyakorlati példák elemzésén keresztül megtanulod, hogyan kell megváltoztatnod skáládat, hogy nyereségesen kezdhess bele a shorthanded játékba.
Végezetül a 3-bet potokban szükséges játék alapjait is elsajátítod.
Miért van szükség nyitóemelő táblázatra (ORC)?
Már többször szó volt a táblázat mellett és ellen szóló érvekről, ezért erre most nem térünk ki. Cikkünkben legfőképp a no limit shorthanded játékhoz bevezetett nyitóemelő táblázatról (ORC), annak erősségeiről és gyengeségeiről lesz szó.
A táblázatok mindig a kezdésnél nyújtanak segítséget, idővel aztán tovább tudod fejleszteni játékodat. Emiatt ez csupán egy olyan eszköz, ami a tapasztalatlan játékosoknak nyújt kezdeti segítséget.
Minél több tapasztalatot gyűjtesz, és minél mélyebben elemzed az egyes helyzeteket, egyre inkább a saját stílusod irányába fog fejlődni játékod. Egy táblázat soha nem az optimális megoldást ábrázolja, hiszen a pókerben az egyes helyzetek sajátosságai mindig előbbre valók, mint az általános szabályok.
A táblázat célja, hogy az első leosztásokban utat mutasson, és biztos áttekintést nyújtson. Kezdetben ajánlatos pontosan követni a táblázatot, de mint mindig, itt is érvényes: minél tapasztaltabbá válsz, annál gyakrabban fogsz olyan helyzeteket találni, melyekben nem a táblázatban szereplő játék rendelkezik a legmagasabb várható értékkel.
Az ORC
Shorthanded alaptáblázat:
| UTG | MP | CO | BU | SB | |
| Osztott párok | 22+ | 22+ | 22+ | 22+ | 22+ |
| AX |
AJo+ ATs+ |
AT+ | A9o+ A6s+ |
A2+ | ATo+ A6s+ |
| Kx |
KQ+ | KJ+ | K9+ | K8o+ K7s+ |
K9+ |
| Qx |
- | - | Q9o+ Q9s+ |
Q8o+ Q7s+ |
Q9+ |
| Jx |
- | - | J9+ | J8o+ J7s+ |
J9o+ J8s+ |
| Kapcsolódó lapok |
- | - | 78o+ 56s+ |
45+ | 67s+ |
| Egylyukas kapcsolódók | - | - | T8s+ | 79+ | - |
Shorthanded maximális táblázat:
| UTG | MP | CO | BU | SB | |
| Osztott párok | 22+ | 22+ | 22+ | 22+ | 22+ |
| AX |
AT+ | A9+ | A2+ | A2+ | A2+ |
| Kx |
KJ+ | KJ+ | K8o+ K7s+ |
K2+ | K8o+ K7s+ |
| Qx |
- | QJo+ QTs+ |
Q8o+ Q7s+ |
Q8o+ Q2s+ |
Q8o+ Q7s+ |
| Jx |
- | - | J8o+ J7s+ |
J8o+ J5s+ |
J8o+ J7s+ |
| Kapcsolódó lapok | 56s+ | 56s+ | 45+ | 45+ | 45+ |
| Egylyukas kapcsolódók | - | - | 79+ | 79+ | 79+ |
Shorthanded minimális táblázat:
| UTG | MP | CO | BU | SB | |
| Osztott párok | 66+ | 66+ | 22+ | 22+ | 22+ |
| AX |
AQ+ AJs+ |
AJ+ | A9o+ A7s+ |
A9o+ A2s+ |
AT+ |
| Kx |
- | KQ+ | K9+ | K9o+ K8s+ |
KT+ |
| Qx |
- | - | QTo+ Q9s+ |
Q9o+ Q8s+ |
QT+ |
| Jx |
- | - | J9+ | J8o+ J7s+ |
JT+ |
| Kapcsolódó lapok | - | - | T9s+ | 45+ | - |
| Egylyukas kapcsolódók | - | - | T8s+ | 79+ | - |
Három különböző skála van: normál skála, laza skála és feszes skála. Neked kell eldöntened, hogy az adott helyzetben inkább lazán, feszesen vagy átlagos gyakorisággal akarsz-e emelni.
Aszerint használj egy adott nyitóemelő skálát, hogy milyennek ítéled az asztalt. Nagyon laza asztaloknál inkább feszesen játssz, feszes asztaloknál pedig inkább lazán nyitóemelj. Itt még nem térünk ki célzottan a csak a vak megadásával játékba szállók elleni, illetve a nyitóemelés utáni játékra.
Ha már döntöttél valamelyik skála mellett, egyszerű a dolgod: első beszélőként csak a felsorolt kezekkel emelsz, a többit dobod. Az emelés méretére vonatkozóan először 4BB-t javaslunk, osztóként esetleg csupán 3BB-el is emelhetsz.
A normál skála normál asztalnak felel meg. Itt értékszerzésre és megtévesztésre alkalmas kezek jó keverékét találod, ezek értékét főleg a kezdeményezés és pozíció adja. Ezt a skálát akkor kell alkalmazni, ha
- nem tudod pontosabban felmérni ellenfeledet,
- laza és feszes emelésre sincs okod (például átlagos ellenfelek következnek utánad),
- hasonlóan jó okod van laza és feszes emelésre is (például nagyon feszes TAG és nagyon laza TAG/LAG van a vak pozíciókban).
A következő okok miatt kell ettől eltérned:
Lazább emelések:
- Ellenfeleid nagyon feszesek, és nagyon sokszor dobnak flop előtt és után is.
- Ellenfeleid nagyon rosszak, és sok pénzt nyersz tőlük flop után. Emellett arra is képesek, hogy dobjanak.
- Ideiglenes okok (nagyon feszesen játszottál az utolsó partikban; feszes imidzs).
Feszesebb emelések:
- Ellenfeleid agresszív játékkal válaszolnak.
- Laza shortstack játékosok vannak a vak pozíciókban.
- Ideiglenes okok, mint például az imidzs elvesztése (épp elveszítettél egy potot/blöfföt mutattál/laza imidzs).
Természetesen ez a lista nem sorolja fel az alapskáláktól történő eltérés összes lehetséges okát. Erre idővel magadnak kell ráérezned. A skáláktól más helyzetekben is el kell térni, mint például a következő esetekben:
Nagyon rossz, és gyakran megadó vakok:
- Itt nem éri meg bármilyen szemét kézzel lopni. Ugyanakkor sokkal jobban megéri értékkezekkel játszani.
Olyan játékosok, akik nagyon sok közepesen erős kézzel adnak meg:
- A domináltság elkerüléséért megéri több olyan megtévesztő kézzel emelni, amiben tiszta pár van, mintsem kétséges értékkezekkel.
Sok viszonylag feszes, megfontolt játékos:
- Itt az is megéri, ha már korán emelünk megtévesztő kezeinkkel.
Amint látod, ennél a táblázatnál szó sincs minden tetszőleges helyzetre illő, tökéletes skála megadásáról. Ahogy említettük, ez csupán támpont.
Limp
Ehhez nincs táblázat. Akárcsak fullring játékban, itt is túl különbözőek a helyzetek, hogy egyetlen táblázatban adhassuk meg őket. Ilyenkor a vaklopáshoz hasonló feltételek alapján kell eldöntened, hogy megéri-e megtámadni a további gazdátlan pénzt.
Egyes játékosok ellen csaknem olyan gyakran tudsz emelni, mint a vakok ellen, és persze vannak olyanok is, akik ellen ez nem lenne nyereséges. A vaklopáshoz hasonlóan itt is fel kell tenned magadnak néhány kérdést, hogy dönteni tudj:
- Erősebb a kezed, mint a vak megadásával játékba szállt ellenfeled skálája?
- Vajon gyakran fog dobni az emelésre?
- Gyakran kerülsz heads-up helyzetbe a vakmegadóval (itt a vakokat is figyelembe kell venned), és meg tud válni kezétől a flop után?
- Elegendő a zsetonmennyiség a flop utáni játékhoz? Tudsz folytatólagosan nyitni?
A kérdések megválaszolásával el tudod dönteni, hogy emelj vagy ne.
3-bet
Kezdjük egy fontos ponttal: ne változtasd meg hirtelen 3-bet szokásaidat. Lassanként kell hozzászoknod az új dinamikához, és ez a 3-bet lépésekre is vonatkozik. Csak lépésenként alkalmazd az itt javasolt elveket, ezzel elkerülöd a tapasztalat hiányából fakadó veszteségeket.
E fejezetnek nagy része a megfontolt és jó játékosok elleni játékkal foglalkozik. Tisztában kell lenned vele, hogy a nagyon rossz játékosok ellen adott helyzetben nem szükséges odafigyelned skálád elosztására. Ezt előfeltételként rögzítjük, és a továbbiakban nem térünk rá vissza.
A 3-betekhez sem rendelhető táblázat a shorthanded játékok magas dinamikája miatt. Itt az a legfontosabb, hogy felmérd, elég érv szól-e a visszaemelés mellett az adott partiban aktuális kezdőkezedet tekintve. Meg kell tudnod különböztetni egymástól 3-bet lépéseid különböző céljait.
Értékért végrehajtott 3-betek:
- Tiéd a legerősebb kéz, és megadásokra vagy 4-betekre számítasz a rosszabb kezektől.
Megtévesztő 3-betek:
Nem a legerősebb kéz van nálad, de pozitív várható értékre számítasz a következők miatt:
- Dobják az erősebb kezeket.
- Találat esetén nagy potokat nyersz.
- Kibővíted 3-bet skáládat (ez csak a jövőben hoz hasznot).
Értékért végrehajtott 3-bethez kezednek előnyben kell lennie azzal a skálával szemben, amivel az ellenfél feltételezhetően tovább játszik. QQ+, AK kezekkel itt mindig 3-betelhetsz (akkor is, ha nem mindig kell!), és gyakran TT, JJ és AQ kezekkel is.
Az értékért végrehajtott 3-bethez tudnod kell, hogyan reagálsz majd a 4-betre vagy egy megadásra. Előfordulhat, hogy valamely kézzel értékért hajtasz végre 3-betet, majd 4-bet esetén dobsz. Ez akkor fordulhat elő, ha arra számíthatsz, hogy ellenfeled olyan skálával adja meg 3-betedet, amellyel szemben előnyben vagy, viszont olyan skálával 4-betel, ami ellen nem tudsz nyereségesen all-in menni.
Lazán megadó ellenfél ellen további skálával is 3-betelhetünk értékért. Ezt neked kell eldöntened.
A nem értékért zajló 3-betnek különböző céljai lehetnek. Egyrészt bővül velük általános 3-bet skálád. Nehezebben leszel kiismerhető, ezáltal megnehezíted a megfontolt játékosok dolgát. Nem lesznek olyan könnyen átláthatóak a skáláid, ezáltal egy nagyon jó kezdőkézzel több pénz kerülhet a potba.
Elsőként használható 3-bet skálát kell meghatározni. Erre olyan kezek alkalmasak, melyek megadás esetén nem domináltak, és nagy esélyük van olyan kézzé javulni, mellyel az összes zsetonodért szeretnél játszani. Nézzünk néhány példát:
Egyszínű kapcsolódó lapok
- Sorok és flössök, valamint néhány olyan kombinált húzó, melyeknek 3-bet potban is elegendő részesedése van az all-inhez.
Kicsi osztott párok
- Szettek
Korlátozottan alkalmasak az egyszínű, ászt tartalmazó kezek. Az egyszínű kapcsolódó lapokhoz hasonlóan itt további oka is van a 3-betnek:
- A négy ász egyikével olyan lapot tartasz, ami kevésbé valószínűvé teszi az AA, AK, AQ kezeket.
Az egyetlen ok, ami ellene szól:
- Gyakran vagy hátrányban, ha ellenfeled mégis ászt tart.
A többi, nem ebbe a kategóriába eső kéz kevésbé alkalmas. Elsősorban azok a kezek problémásak, melyekkel dominál az ellenfél. A sima emelt pothoz hasonlóan 3-bet potban is előfordulhat, hogy top párral és három jóval a nagyobb potméret miatt már nem tudsz megválni a kezedtől.
Első benyomást kaptál arról, hogy az értékért történő emelésen kívül még mivel alkalmazhatsz 3-betet. Következő lépésként tisztáznunk kell, hogy mikor és ki ellen van ennek értelme. A megtévesztésért játszott 3-bet olyasmi, mint egy félblöff a flop előtt. Össze tudod hasonlítani a mindenkori nyereségesség feltételeit. Egyik része a dobási részesedésből adódik, a maradék a terítésekor nyert potokból.
Mindig ügyelj rá, hogy ne túl sokszor félblöffölj a flop előtt. Ez oda vezethet, hogy már nem adnak hitelt a lépéseidnek, és ez nem célod. Az értékért végrehajtott 3-betek és félblöffök egészséges keveréke gondoskodik róla, hogy ne legyél túl könnyen kiismerhető, és ne blöfföljenek vissza túl gyakran.
Az elején mindig értékért 3-betelj. Jóllehet vannak olyan különleges helyzetek, ahol értékkézzel nagyobb lehet a megadás várható értéke, ez azonban már haladó elméleti téma, e cikk keretei közt nem tárgyaljuk.
Számos tényezőtől függ, hogy végrehajthatsz-e megtévesztő 3-betet. Az alábbiakban felsorolunk néhány ilyen tényezőt, a kezedet érintő következményekkel együtt, de a döntést ismét neked kell meghozni.
Ellenfeleid jellemzői:
Ellenfeled gyakran dob a 3-betre:
- Gyakrabban 3-betelsz félblöffként.
Ellenfeled gyakran 4-betel a 3-betre:
- Kevesebbet félblöffölj, kevesebbet játssz 3-bet/foldot. Ehelyett többször válaszd 3-bet/broke lépést.
Az ellenfeled gyakran megadja a 3-betet:
- Kevesebbet félblöffölj, és többször 3-betelj értékért.
Imidzsed hatása:
Feszes imidzs
- Többször félblöffölj, mivel feszes imidzzsel nagyobb a dobási részesedésed.
Laza imidzs
- Kevesebbet félblöffölj, és többször 3-betelj értékért, mivel ellenfeleid ritkábban dobnak.
A flop előtti értékskála legtöbbször 3% és 4,5% között van. Összességében jó keveréknek számít, ha nagyjából ugyanannyit félblöffölsz, mint ahányszor értékért 3-betelsz.
Eddig csak általánosan vizsgálódtunk. A következőkben különösen a pozíción kívüli dinamikát vizsgáljuk meg. Ha pozíción kívül vagy, figyelembe kell venned pozíciós hátrányodat. Legtöbbször jelentősen magasabb a valószínűsége, hogy ellenfeled megadja az akciódat, mintha pozícióban lennél.
Ez logikus, hiszen végeredményben ellenfelednek pozíciója van veled szemben a flop után. Ezt mindig tartsd észben, ha pozíción kívül 3-betelsz. Itt is előre döntsd el, hogy szeretnél-e folytatólagosan nyitni, és ha igen, milyen asztalokon.
Ugyanakkor természetesen figyelembe kell venned a flop előtti dobási részesedést. Ha arra a következtetésre jutsz, hogy a flop előtti és a flop utáni blöfföd sem lesz elég gyakran sikeres, mondj le róla. Az ilyen helyzetekben nem marad más, mint az értékért történő játék.
A vakvédelemnél is ügyelned kell, hogy variáld a játékodat. Ha csak értékért 3-betelsz, nem fognak kifizetni. Ha túl sokszor blöffölsz, a jó ellenfelek ellen hosszú távon túl gyakran fogsz veszteséges helyzetekbe kerülni. Gondjaid lesznek pozíción kívül a flop után, vagy egyszerűen túl gyakran kell dobnod flop előtt a 4-betekre.
Hogyan játssz a 3-betek ellen?
Megtanultad, hogyan alkalmazd a 3-betet. Természetesen felmerül a kérdés, hogy miképp kellene reagálnod ellenfeleid 3-bet lépéseire. Ehhez - mint mindig- elsőként az ellenséges skálát kell meghatároznod, majd ennek megfelelően kell döntened.
A skála meghatározásához az összes rendelkezésedre álló információ segítségedre lehet. Egyrészt a pontos statisztikai adatok, melyek egy bizonyos mintamennyiség felett már statisztikailag mérvadóak, másrészt a játékosról kialakult összképed:
Milyen skálára számítasz attól, aki ilyen tulajdonságokkal rendelkezik?
Ha már így meghatároztál egy körülbelüli skálát, azon is el kell gondolkoznod, hogy melyik részével, és hogyan fog reagálni a te lehetséges akcióidra. Természetesen ehhez azt is figyelembe kell venni, hogy ő milyen skálát feltételez nálad ennél az akciónál.
Természetesen itt a skálát nem pontos kézskálákra, hanem félblöffökre (osztott párok, kapcsolódó lapok, stb.) és értékkezekre (magas melléklapos ászos kezek, magas osztott párok) tudod inkább felosztani.
Ilyenkor természetesen ismét három lehetőséged van: emelés, megadás és dobás.
Természetesen ez az összes olyan akcióra is érvényes, melyeket 3-betek ellen hajtasz végre: ilyenkor ne polarizálódj. Ha erős kezekkel 4-betelsz, alkalmanként blöff 4-betelj is (feltéve, ha ellenfeled képes dobni). Ha közepesen erős kezekkel megadsz, néha tedd meg ugyanezt gyengébb kezekkel és szörnyekkel is.
A 3-betre végrehajtott 4-bet mellett hasonló érvek szólnak, mint amiket a 3-bet mellett felsoroltunk. Erős kezed van és 4-betelsz, hogy all-in mehess vagy dobásra kényszerítsd az ellenfelet.
Erős kézzel végrehajtott 4-bet mellett szóló érvek:
- 4-bet blöffjeid kiegyensúlyozása.
- Feltételezed, hogy ellenfeled számos 3-bet kezével hajlandó betenni az összes pénzét.
- Saját hibák elkerülése a flopon.
A blöff 4-bet indokai:
- Ellenfeled elhiszi, hogy erős 4-bet skálád van, és ennek megfelelően gyakran dob. Ehhez természetesen már viszonylag laza 3-bet skálára van szüksége.
Befolyásoló tényezők:
- Ellenfeled (mennyire lazán teszi be az összes pénzét?)
- Imidzsed, mindenekelőtt a flop leosztása előtt (sok/kevés 3-bet és 4-bet)
Ilyen blöffhöz azon kezek alkalmasak, melyekkel ellenfeled all-in menne, viszont csökken a valószínűsége, hogy ilyet tart (például az Ax 50%-kal csökkenti az AA valószínűségét, 25%-kal az AK és az AQ valószínűségét). Másrészt azok a kezek is megfelelőek, melyeket egy all-inre azonnal be tudsz dobni.
A 4-bet bevált mérete a 3-bet 2,5-szerese. Te is ezzel kezdd.
Egy 3-bet erős kézzel történő megadása mellett az az elvárás szól, hogy a flop után több pénzt nyerhetünk ellenfelünktől, mint a flop előtt. Ez történhet amiatt, hogy túl nagy a 4-bet után várható dobási részesedés, de amiatt is, hogy ellenfeled nagyon szívesen blöfföl flop után.
Nézd meg példaként a következő helyzetet:
UTG-ként 4BB-vel emelsz. Az SB pozícióban ülő játékos a dobások után 14BB-re 3-betel, a BB pozícióban ülő játékos dob. Ha itt 4-betelnél, nagyon gyakran hatalmas dobási részesedést hoznál létre. Ha csak megadsz, gyakran olyan kezeket tartasz benn a potban, melyeket flop előtt dobnának, és amik a flop leosztása után gyakran még rengeteg pénzt veszítenének. Ha itt értékkezed van, rendszerint a megadást kell előnyben részesíteni a 4-bettel szemben.
A gyengébb kézzel végrehajtott megadás mellett szól, hogy a potot javulatlanul is megnyerheted, és az is, hogy találat esetén kifizethetnek téged. A legtöbb esetben inkább pozícióban lehetséges a megadás.
Ennek okai a következők lehetnek:
- Ellenfeled flop előtt sokszor blöfföl, és eszerint nincs erős skálája.
- Imidzsed erős kéz mellett szól, és ellenfeled nem túl keményen blöfföl ellened.
- Ismered már annyira ellenfeled, hogy meg tudod becsülni szokásait a folytatólagos nyitások, és második/harmadik töltetek terén.
Ellene szóló érvek:
- Ellenfeled nem sok hitelt ad lépéseidnek.
- Ellenfeled általában nagyon sokszor blöfföl a flop után.
- Ellenfeled nagyon szereti látni a terítést.
- Ellenfeled ritkán 3-betel, és emiatt nagyon erős a skálája.
Ezt a témát is csak röviden érintettük, nem tárgyaljuk kimerítően.
| LINKEK | |||||||
|
|||||||