Gyakran előfordul, hogy a flopon all-innel találod magad szemben, és nincsen értékelhető kész kezed. Megadod az all-int vagy kiszállsz? Gyakran egy nagyon szűkös döntés, amiben még ettől függetlenül van némi érték, megéri a tüzetesebb szemügyre vétel.

Egy másik helyzet ami gyakran előfordul: az ellenfél szamárnyitása. Erre a részesedésednek megfelelően kellene reagálnod, a cikk ezzel a témával is foglalkozik. Különösen fontos ezekhez a döntésekhez az ellenfélről származó megbízható információ.

Jó, ha rendelkezünk statisztikával és readdel. Amennyiben ez nem áll fenn, akkor egy általános döntést kellene hoznod, mivel ekkor nem lehetséges egy ellenfél-specifikus játék. A cikkben erre is külön kitérünk.

A cikk elsősorban haladó játékosoknak szól, akik már biztosan bánnak a statisztikákkal. Azonban az a játékos is értékes információkkal találkozik, aki éppen most szállna be ebbe a témába, mivel az ismeretlen játékos elleni játékról is szó fog esni.

Előfeltétel lesz az információ, az esélyekkel és jókkal, valamint banki eséllyel történő biztos bánásmód, valamint továbbra is fontos a kézskálák felállítása, és azok alkalmazása. 

Mielőtt a flopon történő játékról lenne szó, nézd meg egy példán keresztül, hogy mi a részesedés és mit jelent ez a játék számára:

Ez azt jelenti, hogy Hero 50%-ot kap, ha egyből all-in menne. Villain átlagban szintén 50%-ban nyerne. Hasonlóképpen jársz el, ha egy kézskálára teszed az ellenfelet. Behelyettesítenéd tehát a 22-t a kézskálába.

Tudatosan lett úgy választva ez a példa, hogy Heronak nagyon sok jója, illetve magas részesedése legyen. A következőkben foglalkozzunk tovább ezzel a leosztással. 

Főleg a szamárnyitás témájánál nagyon fontos az úgynevezett kiszállási részesedés. Az all-innél részesedés alapján inkább alárendelt szerepet játszik, mivel rendszerint meg kell adnod az all-int.

Ehhez következzen újból a fenti példa: 

Tételezd fel, hogy Hero cselekszik először és megteszi a folytató nyitását, Villain kiszáll. Normál esetben a potnak csak a fele lenne a tiéd. A kiszálláson keresztül, azonban megnyered a teljes potot, tehát jóval többet, mint amennyi a részesedés szerint megilletne.

Hogyan tudnád meghatározni a kiszállási részesedést és ennek értékét? Indulj ki durván abból, hogy Villain minden második esetben kiszáll, a többi esetben megad. Az egyszerűség kedvéért egy all-in szituációból fogsz kiindulni.
Ezáltal a következő EV adódik:

Bizonyára a leggyakoribb szituációról lehet szó. Heads-upban, vagy és megteszed a folytató nyitásodat, amire reraise-t kapsz. Normál esetben az all-in és a kiszállás közötti döntésről van szó. Hogyan kellene reagálnod? Mikor adsz meg, mikor pusholsz, illetve mikor szállsz ki?

Az ellenfél kézskálájának tudatában, valamint a részesedés és a banki esély ismeretében már nem olyan nehéz a döntés. Akkor adsz meg, pusholsz, ha megvan hozzá az esélyed, tehát elegendő részesedésed van. Akkor lesz szó kiszállásról, ha nem ez az eset áll fenn. 

Gyakran találkozol majd egy ilyen szituációval. Zsebpárod van és a flopon egy felső lap érkezik. A kezdő stratégia alapján itt kiszállnál. Egy ismert ellenféllel szemben azonban utána kéne számolnod, hogy valóban ez lenne-e a megfelelő variáció.

Félig lazának saccolod Villaint, aki preflop túl gyakran ad meg és túl ritkán csinál reraise-t, tehát akár még AQ-val is szívesen csapdázik, még akkor is, ha ez nem is igazi csapda.

Nagyjából a következő all-in kézskálára teszed: 99-55,22, AQ, AJs, KJs, QJs, AJo, KJo, QJo.

Ez a kézskála elfogadható és passzolhat az ellenfélhez. A kézskála természetesen ellenfélről ellenfélre változhat. Hogyan jársz el? 

Itt is először meghatározod banki esélyt: 1:2,6 vagy 27,7 % Ezután meghatározod az ellenfél kézskáláját. Az egyszerűség kedvéért csak zsebpárra teszed. Villain: 99-44.

Hogyan fest a részesedésed ellene? 

2 felső lappal határeset, hogy megadhatsz-e vagy sem. Itt főleg a hátsóajtós húzók határozzák meg a legnagyobb különbséget. Hátsóajtós húzók nélkül a felső lap, normális letét mellett gyakran dobást jelent.

Egy nagyon érdekes, de gyakran alábecsült eset állhat fenn a c) példában:

Ha megváltoztatod az asztalt és a kettes helyett egy bubi kerül az asztalra, akkor szembetűnően emelkedik a részesedésed, majdnem 50%-ra. A dámán keresztül, és a turnön nyersz még néhány jót, amennyiben magas lap érkezik. Ezeket a jókat rejtett jóknak hívják. A duplán pározódott asztalnál hirtelen az ász magasod nyer.

Amennyiben eddig figyelmesen olvastál, észrevehetted, hogy pontos kézskálákat alkalmaztunk. A valóságban azonban nem lehetséges ennyire pontosan meghatározni, de a megsaccolás mégis járható út. Meg kell próbálnod a kézskálát olyan jól meghatározni, amennyire csak lehetséges.

Egy további szempont hiányzik még, mégpedig az, hogy adott asztal mellett az ellenfelek néha blöffölhetnek. Lényegében minden játékos blöfföl egy bizonyos mennyiségben, legyen szó tiszta blöffről, vagy félblöffről.

Természetesen ezt is bele kell kalkulálnod a számításba. A félblöfföt természetesen már beleszámoltad. A tiszta blöffökket, amik ellen felső lappal, vagy egy párral felső lapos asztalon messze elől vagy, szintén bele kell számolnod. A továbbiakban ezt bővebben kifejtjük.

Természetesen különbözőképpen blöffölnek és félblöffölnek az ellenfelek. Egy feszes ellenfél, aki majdnem szikla, inkább ritkábban blöfföl, amíg egy lazább és agresszívebb ellenfél minden bizonnyal gyakrabban blöfföl.

Ideális persze, ha megállapítod, hogy milyen helyzeteknél blöfföl az ellenfél. További problémák nélkül játszhatsz ellene a fent említett forgatókönyvek (kézskálák) szerint. Máskülönben az átlagos értékek lesznek helytállóak.

Rendszerint kiindulhatsz abból, hogy az ellenfél az esetek 10%-ában blöfföl. Feszesebb ellenfelek, illetve azok az ellenfelek akik figyelmesebbek, nyilván ritkábban fognak blöffölni. Az agresszív ellenfeleknek minden bizonnyal megadhatod a teljes 10%-ot, vagy read esetén még többet.

Ahhoz hogy ezt a blöff gyakoriságot bele vehesd a számításodba, meghatározhatod egyszerűen az átlagos nyereségedet ezekkel a blöffökkel szemben (gyakran nagyjából 3:1 arányban vagy elől) és adott esetben hozzászámolhatod.

Eddig olyan helyzeteket vettél szemügyre, ahol folytató nyitást alkalmaztál, és all-int kaptál. Másképp alakul némileg a dolog, ha az ellenfél nyit először.

Amíg az előző eseteknél a kiszállási részesedés gyakorlatilag lényegtelen volt, miután kaptál egy emelést, amiért all-int kellett menned, úgy a kiszállási részesedés ennél az esetnél nagyon fontos. Az ellenfél kézskálájának meghatározása is jóval nehezebb. 

Ez egy olyan szituáció, amit minden bizonnyal nem fogsz szeretni és nehéz döntés elé állít. Először a kézskálát próbálod meghatározni, amivel Villain szamárnyitást csinált:

Tedd 30%-ban figurás lapokra, amikkel szemben AK-val elől vagy, az esetek 10%-ában egy szörnyre, ami ellen csak hátsóajtós húzód van, és 60%-ban zsebpárra. A következő kézskálát kapod meg: 22-TT, AQs-AJs, AQo-AJo, JTo, T9o.

Ellene AKs lapokkal 42,7 % részesedésed van.

Adja magát a kérdés, hogyan fest a nyereséged, ha all-in mennél. Ebben az esetben Villain minden javulatlan kézzel kiszállna, és más kezekkel megadna.
Villain kiszáll a nyitási kézskálájával: 33,6%
Villain megad: 66,4%

Ez ellen a megadási kézskálával szemben 26,3% részesedésed van. Ezáltal kiszámíthatod az EV-det a fent megadott képlet segítségével:

Következzen a legnehezebb szituáció, az ismeretlen elleni játék, mivel gyakran nem rendelkezel statisztikával a játékosokról. Hogyan tudnád megoldani ezt a problémát?
Lényegében csak egyetlen, viszont annál nagyobb problémából áll a dolog, ez pedig az ellenfél kézskálájának a meghatározása.

Mivel az ellenfelek különbözőképpen játszanak, flop előtt különféle kezekkel adnak meg, és a flopon eltérően játszanak tovább, ezért nagyon nehéz meghatározni az ellenfél kézskáláját. Egyetlen lehetőség létezik, mégpedig hogy ennek a limitnek egy átlagos ellenfelet kreálsz.

Ehhez megtekinted az ismert ellenfeleket és meghatározod, hogy ők átlagban hogyan játszanak, illetve milyen kézskálával rendelkeznek. Ezt a kézskálát aztán felhasználod az ismeretlen játékos ellen, hogy jobban dönthessél. Feszesebbé teheted az ellenfelet, hogy némi biztonsághoz jussál, aminek főleg a szamárnyitásnál lesz értelme.

Ezzel a variánssal átlagban lazábban fogsz cselekedni, mint a kezdő stratégia, azonban jóval feszesebben, mint az ismert ellenfelekkel szemben.

A különleges nehézség minden bizonnyal az átlagos játékmód meghatározásában rejlik, mivel számtalan lehetőség létezik mind preflop, mind pedig postflop.

További lehetőség nyílik még abban, hogy durván behatárold a játékost, ha már láttál néhány kezet tőle. Inkább laza, vagy inkább feszes volt? Túl nagyot nyitott, vagy inkább kevesebbet? 

A cikkből megismerhetted, hogy miképp reagálj a flopon, ha az ellenfél reraise-t csinál, vagy szamárnyit. Ehhez bevezetésre került a részesedés fogalma, és ennek jelentése. A kiszállási részesedés és ennek jelentésére is kitértünk, főként a szamárnyitás vizsgálata során.

A megmutatott lépések segítségével képes lehetsz a flopon optimális döntés hozni. Könnyebben megállapíthatod, hogy a kész kezeddel all-in menj, vagy inkább kiszállj vele.

Ahhoz, hogy a bonyolult számításokhoz egy megfelelő rálátást kifejlessz magadban, nem árt foglalkozni az Equilatorral, nagy hasznodra lesz, ha a lehetséges történéseknek utánaszámolsz. Ezután már gyorsabban képes leszel az asztalnál megfelelő döntést hozni az adott szituációkban.