Játék a turnön pozícióban - 2. rész

» ESSZÉ

Játék a turnön pozícióban - 2. rész

Készítette: arschholio

Ezeket a leosztásokat az előző rész folytatásának lehet tekinteni. Érdemes azt is elolvasni, mert itt hivatkozni fogunk az ott feltett kérdésekre.

Az előző részben látott leosztások mintapéldái voltak az "értékért történő hátulról passzolásnak" és egy újabb nyitásnak a turnön, tervezett nyitással a riveren.

Ezúttal két olyan helyzetet mutatunk be, amikor a megismert öt kérdést nem lehet mind egyértelműen illetve azonnal megválaszolni, de a legjobb játékmód ennek ellenére mégis világos.

Ismét pozícióban vagyunk a turnön és passzolnak előttünk.

Hand 1

Nyitás a turnön ingyen terítésért

Villain: 40, 10, 0.5, 45

Pre-flop: (6 players) Hero is BU with A 2
3 folds, Hero raises, 1 folds, BB calls.

Flop: 5 7 8
BB checks, Hero bets, BB calls.

Turn: 5
BB checks, Hero bets, BB calls.

River: 3
BB checks, Hero checks.

Gomb pozícióból lopunk, a nagyvak pozícióban ülő játékos pedig védekezik. Az ellenfél egy igazi hal: laza, passzív és kötődik a terítéshez.

A folytató nyitásunkat a flopon megadja, a turnön pedig pározódott az asztal. Ismét döntés előtt állunk, hogy újból nyissunk-e vagy olcsón menjünk-e a riverhez és ott adott esetben megadjunk egy nyitást.

Menjünk végig még egyszer a kérdéseken:

• Ellenfelünk a jobb kezeitől is meg tud válni?

Biztosan nem. Ez az ellenfél ezen az asztalon nem fog dobni egyetlen párt sem, valamint az ász magast sem fogja bedobni.

• Ez a helyzet dupla értékért nyitás számunkra?

Ez sincs. Az ellenfél laza ugyan, de nem abból indulunk ki, hogy elég gyakran megad ász magassal, hogy itt dupla értékért nyitást láthassunk.

-> Érv a hátulról passzolás mellett

• Sebezhető a kezünk? / Szükségünk van védelemre?

A keze itt könnyen lehet a legjobb. Az ellenfél itt a flopon meg fog adni bármilyen két felső lappal, valamint minden lyukas sorhúzóval, nyílt végű sorhúzóval vagy flösshúzóval, még a hátsó ajtós húzók + 1 OC is elég lesz neki erre. Emiatt következésképpen azt is meg kell próbálnunk, hogy nyitással védjük a kezünket.

-> Érv a nyitás mellett

• Könnyű lenne a döntésünk egy check/raise esetén?

Igen. Ha ez a passzív ellenfél check/raise-t hajt végre, akkor biztosak lehetünk abban, hogy jobb kéz ellen játszunk, amellyel szemben esélyvesztetten húzunk -> könnyű dobás.

-> Érv a nyitás mellett

• Gyakran idéznék elő blöfföt a riveren?

Nem. Az ellenfél passzív és inkább ritkán fog blöffölni.

-> Érv a nyitás mellett

Jóllehet itt nem dobhat egy jobb kéz sem, nekünk pedig nincs dupla értékért nyitásunk, ennek ellenére helyes a nyitás.

Egyszerűen azért, mert még gyakran elöl vagyunk. Aztán logikus természetesen a folytató nyitás a riveren, mert egyetlen rosszabb kéz sem ad meg már.

Hand 2

Nyitás a turnön tervezett blöff nyitással a riveren

Villain: Akárcsak az első leosztásban, egy LPA.

Pre-flop: (6 players) Hero is BU with 7 8
3 folds, Hero raises, 1 folds, BB calls.

Flop: 3 5 6
BB checks, Hero bets, BB calls.

Turn: 5
BB checks, Hero bets, BB calls.

River: A
BB checks, Hero bets, BB folds.

Hasonló helyzet, mint az első leosztásban, csak itt 78s lapjaink vannak és nyílt végú sorhúzónk és flösshúzónk lesz.

Az ellenfél ismét megad a flopon és passzol előttünk egy veszélytelen turnön.

• Ellenfelünk a jobb kezeitől is meg tud válni?

Könnyen előfordulhat. Az ellenfél itt biztosan nem fog párt dobni és ugyanígy ász magast sem, esetleg még a K magast sem. Ennek ellenére a J és Q magas kezek is benne vannak a skálájában, amelyektől még egy nagyon laza ellenfél is meg tud válni.
Ennek ellenére nézzük meg a többi kérdést is:

• Ez a helyzet dupla értékért nyitás számunkra?

Nyolcas magassal aligha van.

-> Érv a hátulról passzolás mellett

• Sebezhető a kezünk? / Szükségünk van védelemre?

Mivel nyolcas magassal soha nem miénk a legjobb kéz, ezért nem kell feltennünk magunknak ezt a kérdést. Húzót nem lehet védeni.
-

• Könnyű lenne a döntésünk egy check/raise esetén?

Igen. Ha ez a passzív ellenfél check/raise-t hajt végre, akkor biztosan jobb kéz ellen játszunk, de annyi jónk van, hogy a megadás szinte nem kerül nekünk semmibe.

-> Érv a nyitás mellett

• Gyakran idéznénk elő blöfföt a riveren?

Mivel nyolcas magassal nem adhatok meg nyitást, ezért ez a kérdés nem merül fel.
-

Az előző részben tárgyalt helyzeteken kívül, ahol mindig megvan a terítési érték, vannak olyan helyzetek is, ahol csupán húzó van nálunk.

Ahogyan láttuk, a kérdéseket itt nagyrészt el lehet hanyagolni.

Ha egyáltalán nincs terítési értékünk, akkor szinte kizárólag a kiszállási részesedésről van szó (jobb kezek ellen) -> ha ez elég nagy, akkor nyitnunk kell.