A megadóállomások különböző típusai

» ESSZÉ

A megadóállomások különböző típusai

Készítette: Firsttsunami

Ezúttal a megadóállomások különböző típusait vizsgáljuk meg. Könnyen felismerhetjük ezt a játékostípust, azonban a megadóállomás nem mindig megadóállomás. Az asztalnál szerzett readek vagy a statisztikák segítségével megkülönböztethetőek a különböző típusai. Ezek a tulajdonságok nagyon fontosak és nagyban befolyásolhatják a játékot.

1) Az "állítólagos" megadóállomás

Ez a játékos inkább passzívnak nevezhető, de hajlamos a blöffökre. Alapvetően a következő statisztikák jellemzik:

(50/6/0,9/47)

Amennyiben csak az AF értékből indulunk ki, akkor a játékostípust passzívként sorolhatjuk be, de a VPIP és WTS értékek összehasonlításában, már nem is tűnik annyira passzívnak, ha csak egyedül az AF értéket vesszük figyelembe. Nem emelt olyan sokszor, mint mások nagyobb AF mellett, de jóval több kézzel megy a terítésig és rendszerint szeret blöffölni a riveren. Az AF értéket mindig a VPIP és WTS értékek tekintetében kell figyelembe venni és ebben a kombinációban nem egy kimondott megadóállomás. Az ellenfélnek gyakran alacsony AF értéke van a flopon és turnön, viszont kimagaslóan magas a riveren. Ez azért van, mert rengeteg gyenge kézzel reménykedik a river találatban, ha viszont javulatlan és mi passzolunk, akkor mindig lát esélyt a pot ellopására. Érdemes kimondottan az AF értékét megnézni a riveren, hogy lássuk mekkora a blöff valószínűsége. A tendenciák tekintetében gyakran blöfföl egy ilyen játékos javulatlanul a riveren.

Pszichológiai síkon az ellenfél szemszögéből a következő gondolatokkal lehetne jellemezni:

• A húzóimmal és a kész kezeimmel is inkább passzívan játszok és csak akkor emelek, ha valóban jó alkalom adódik (félblöff ijesztő lapnál pl. a turnön).
• Esélyem van még a riverig betalálni és ezt ki is használom. Akár még Q magassal is elöl állhatok, mert az ellenfélnél semmi sincsen.
• Az ellenfél passzolása a riveren gyengeség és minden bizonnyal feladja a kezét, ha nyitok.

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with K, Q
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (4.00 SB) 7, 6, 2 (2 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (3.00 BB) J (2 players)
Hero bets, BB calls.

River: (5.00 BB) 6 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

Final Pot: 7.00 BB

Itt egy nagyon jó példa. Standard nyitást csinálunk a flopon és a turnön a passzív ellenféllel szemben. A riveren megérkezik a húzó és ebben a szituációban még K magassal is check/callt ajánlott játszanunk. Egy check/fold nem jön számításba egy ilyen ellenféllel szemben, mivel nagyon gyakran a teljes kézskálájával nyit javulatlanul (ász magas, kettes vagy valami hasonló gyenge kézen kívül). A megadási kézskálája a turnön egyszerűen olyan széles, hogy gyakran elöl állunk a riveren. Minden sorhúzó, flösshúzó, K és Q magas kezek, néha teljesen nonszensz lapok, mint 94, vagy valami hasonló. Amúgy is mindegy, hogy K vagy A magas van nálunk, mert vagy kész kézzel rendelkezik vagy tiszta blöffel egy reménytelen magas lappal.

1) A "valódi" megadóállomás

Valódi azt jelenti ebben az értelmezésben, hogy valóban olyan tulajdonságokkal rendelkezik, ami egy tipikus megadóállomásról mondható el. Abszolút passzív játék, erős kezekkel is csak megad, túl gyakran megy terítésig és sohasem blöfföl. A statisztikái így nézhetnek ki:

(40/5/0,5/40)

A WTS értéknél kell különbséget tenni. Léteznek olyan megadóállomások, akik egyértelműen túl gyakran adnak meg, de néha képesek kiszállni, ha túl kilátástalanná válik a helyzet. Ez a tulajdonság nem mondható el az első ellenfélről.

Pszichológiai síkon az ellenfél szemszögéből a következő gondolatokkal lehetne jellemezni:

• Minél olcsóbban szeretnék eljutni a terítésig és közben olyan keveset veszíteni, amennyi csak lehetséges (az ultra megadóállomások folyamatosan csak minimalizálni akarják a veszteséget, de semmi esetre sem használnák ki a +EV szituációt nyitással vagy emeléssel).
• Az ellenfélnél biztosan jobb kéz van, ezért nem kellene emelnem, de a terítést szívesen megnézném egy kész kézzel (Itt is a hátul állás félelme lép fel, de a szindróma nem olyan vészes, mint a 3. példában lévő ellenfélnél) ).
• Miért kellene nyitnom, ha semmit sem találtam be? Az ellenfél passzolása bizonyára egy csapda és rám szeretne emelni.

a)

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with Q, 9
2 folds, CO calls, 2 folds, Hero checks.

Flop: (2.40 SB) A, K, 6 (1 players)
Hero checks.

Final Pot: 1.20 BB

Itt a 2) példában bemutatott ellenfél ellen játszunk. Q9 kézzel passzoltunk a nagyvakból a CO-ból limpelt egy ellenfél és a BU + SB kiszálltak. Amint már említettük, az ellenfél már a flopon is kiszállhat, ahelyett hogy bármivel megadna. Érdemes a következő dolgot megjegyeznünk erről az ellenfélről:

Végig passzolni a terítési értékkel rendelkező kezekkel, mivel a javulatlan "nuts" (QT, QJ az egyedüli jobb javulatlan kezek) van nálunk és amúgy sem fog blöffölni, ha passzolunk és természetesen nem fogunk jobb kezekkel dobatni a nyitással. Egy krónikusan passzív megadóállomással szemben, 45 WTS mellett ajánlott a javulatlan kézzel csak végig passzolni és semmiképp sem nyitni végig.

b)

Standard nyitást csinálunk a flopon a flopon és a turnön egy ilyen ellenféllel szemben. A riveren aztán néha úgy vagyunk, hogy nem tudjuk eldönteni, hogy hol állunk, érdemes-e az alacsony párral és jó melléklappal még egyszer értékért nyitni, vagy inkább marad a cc, cf vagy cb IP játékmód. Rendkívül nehéz egy ilyen ultrapasszív játékosnál meghatározni a kézskálát, mivel felső párral is gyakran csak passzívan játszanak. Ha a flopon egy közepes párunk van jó melléklappal és egy felső lap miatt a közepes párból alsó pár lesz, akkor majdnem mindig nyitnuk kell, mivel a kezének kézskálája a flopon gyakran inkább rosszabb, mint jobb. Példa:

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with K, 7
2 folds, CO calls, Hero raises, 2 folds, CO calls.

Flop: (5.40 SB) 7, 4, J (2 players)
CO checks, Hero bets, CO calls.

Turn: (3.70 BB) Q (2 players)
CO checks, Hero bets, CO calls.

River: (5.70 BB) 2 (2 players)
CO checks, Hero bets.

Final Pot: 6.70 BB

A riveren értékért nyitásunk van közepes párral, amiből alsó pár lesz. A flop kézskáláját szem előtt kell tartani és észre kell venni, hogy gyakran egy gyengébb 7, vagy 4, egy zsebpár vagy akár ász magas is lehet. Úgy gondolom meghúzható a határ az alsó pár és közepes melléklapnál az értékért nyitás tekintetében. 67 lapokkal érdemesebb inkább az ingyen terítést választani, mintsem nyitni.

FONTOS:

Az agresszió nem csak az AF értékről olvasható le és a fenti statokkal rendelkező játékosnál előfordulhat, hogy éppen lejtőn van és azt gondolnánk, hogy mániákussal van dolgunk. Az ellenfeleket teljes egészében kell figyelembe venni és 50 VPIP és 47 WTS értékkel rendelkező játékosoknak egyszerűen nincsen játék intelligenciája és gyakran jut eszükbe reménytelen blöfföt indítani. Az ilyen játékosok nem gondolkoznak és úgy vélik, hogy egy újabb emeléssel képesek lesznek kiűzni a másik játékost a kézből, holott erős kézről teszünk tanú bizonyságot egy 3-bettel. Javasolt minél előbb egy readet kialakítani a játékosról, mert a variancia, a játékdinamika és egy nem egészen kifejezőteljes read egy állítólagos passzív játékost egyből mániákussá léptet elő.

A meghatározás legfontosabb kérdése a következő kell, hogy legyen:

Az ellenfél a teljes megjelenési képe (beleértve a statisztikákat) tekintetében megfontolt, gondolkodó játékos vagy sem?

Ebből a válaszból sokkal könnyebb levezetni, hogy az ellenfél képes a lépésre vagy sem.