Először természetesen azt a kérdést kellene magunkban feltenni, hogy miért is kellene vakot lopni. Azt is mondhatnánk, hogy ezáltal gyakrabban kerülünk marginális és nehéz szituációkba. Ezzel nem is állunk nagyon távol az igazságtól, a pókerben sajnos nem mindig kerülhetőek el ezek a szituációk.

A póker értelme a vaklopásban rejlik. Ha nem lennének vakok, akkor nem kellene marginális kezekkel emelni. Várhatnánk egy nagyon erős kézre, és a többit egyszerűen dobhatnánk. Természetesen ritkán adná meg az ászokra az emelést az ellenfél, ha tudná, hogy mindig ilyen erős kezekkel emelünk. Azonban nem is veszítenénk semmit preflop, vagy jobban mondva nem hibáznánk.

Ez azonban nem lehetséges, mivel a játékosnak muszáj betenni a vakot. A Texas Hold'em esetén ezt a pozíciótól függően kell megtenni. Az újonnan beszállónak meg van a lehetősége az asztalnál, hogy bárhol betegyen egy kényszertétet. A kisvaknak és a nagyvaknak viszont kötelessége betenni. Először ez a tét teszi izgalmassá a játékot.

Ha egy No Limit shorthanded asztalt veszünk figyelembe, akkor minden 6 körben összesen 1,5 nagyvaknyit kell betennünk. Induljunk ki 90 kéz per órából, amivel 22,5 nagyvaknyit kell betenni. Mihez?

Ahhoz hogy a játékot izgalmasabbá tegyük! A vakok berakása során ébred fel a játékosokban az a vágy, hogy ellopják azokat. Amennyiben csata nélkül feladnánk, vagy nem próbálnánk meg ellopni, akkor hogyan tudnánk nyereségesen játszani?

A pókert akár úgy is jellemezhetnénk, mint „csata a vakokért". Aki rövid, vagy hosszútávon sikeresen akar játszani, annak szem előtt kell tartani ezt a tematikát.

Hajlamosak vagyunk arra általánosságban, hogy mindent világosan és érthetően definiáljunk. Helyenként ez nem is olyan egyszerű a pókerben.

Hogyan definiálhatnánk egy vaklopást? A fenti szemléletből kiindulva, hogy a vakok nélkül csak az ászokkal lehet hosszútávon nyereségesen játszani, a nyitóemelés zsebpárral már alapvetően lopásnak számít. Vakok nélkül talán nem is emelnénk és az a célunk mindenképpen hogy a vakot begyűjtsük preflop, ahelyett hogy kényszeredetten megnézzük a flopot.

Tehát UTG-ből bubi párral egy nyitóemelés lopásnak számít? Vagy inkább a gombról első cselekvőként a hetes párral való emelés számít lopásnak? Vagy csak akkor válik igazán lopássá, ha egy meglehetősen gyenge kezünk van, mert máskülönben értékért nyitásként deklarálhatnánk?

A végtelenségig folytathatjuk erről a beszélgetést. A jövőben lopásnak nevezek minden emelést, tehát egy nyitóemelést is a gombról ásszal.

Letisztáztuk, hogy miért is kellene lopnunk. Aki megértette ezt a teóriát, annak világos lesz, hogy miért jobb egy nyitó emelés rövidkezű asztalnál, mint egy nyitólimp (aki limpel, az nem tud lopni, mivel a nagyvak nem tud dobni).

Amennyiben lopni szeretnénk, akkor leginkább a pozíciónkra ügyelünk. Mivel postflop lényegesen szívesebben játszunk pozícióból, ezért preflop egy lényegesen szélesebb kézskálával emelünk. Korai pozícióból, vagy a vakokból jóval feszesebben játszunk.

Mi tesz egy meglehetősen laza lopást nyereségessé, ha például cutoff-ból, illetve gombról emelünk?

• Legtöbbször pozícióban vagyunk.
• A preflop emelésünkkel kiszállási részesedést szerzünk és a potot már preflop megszerezhetjük.
• A flopon megnyerhetjük a potot egy folytató nyitással.
• Betalálhatunk egy erős kezet (amit az adott körülmények között nem remélnénk) és ezáltal több értéket kaphatunk.
• A megfelelő ellenféllel szemben megnyerhetjük a potot a turnön, vagy akár a riveren egy többszörös töltettel.

• A pozíciónktól: könnyebben tudunk folytató nyitást csinálni, több információt szerzünk Villain kezéről és találat esetén nagyobb értéket tudunk nyerni.
• A kezünktől: döntő szerepe van, hogy hányszor játszunk tovább nyereségesen a flopon/turnön, amíg elgondolkodunk egy második tölteten, vagy ahogy az ellenfél agressziójára (emelés) reagálunk.
• Az ellenfelünktől: az adott tétkörben meglévő kiszállási részesedésünk dönti el, akárcsak a kézskáláról, ami ellen még akár marginálisabb kézzel is elől vagyunk.

Ezekből a tényezőkből kell a játékot összerakni. Az ideális példa valószínűleg egy ász pár lenne a gombról egy megadóállomással szemben.

Rossz lenne például AJo UTG-ből, több agresszív játékossal szemben.

A probléma főleg abból adódhat, ha ezek a tényezők keverednek, és már nem tudjuk világosan definiálni, hogy a szituáció jó, vagy sem. Amennyiben 77 van kezünkben, korai pozícióban több megadóállomással szemben, akkor nehezen tudjuk megállapítani, hogy ez jó-e számunkra, vagy kevésbé. Két hidegen megadóval szemben, akik szívesen adják meg a folytató nyitást, javulatlanul flopon pozíción kívül nem éppen a legkönnyebb és a legkellemesebb játéknak bizonyul majd.

Láthatjuk, hogy nincsen egy adott használati utasítás, mivel a játéknak túl sok részeleme keveredik. Mielőtt megnéznénk az összetett szituációkat, fontos hogy először az egyes befolyásoltságot vizsgáljuk meg saját szemszögből. Ezután lehet majd az egyes játéklépések nyereségességét definiálni.

A pozíciót két részre tudjuk osztani. Az abszolút és a relatív pozícióra.

Abszolút pozícióként az adott helyünket nevezhetjük az asztalnál. Tudvalevő hogy gombról postflop mindig pozícióban játszhatunk és kisvakként pozíción kívül leszünk. A többi helynél ez a preflop akciótól válik függővé.

Ezért fontos a relatív pozíció is. Ha limpelnek UTG-ből és mi pedig emelünk a középső pozícióból, akkor kiindulhatunk abból, hogy a kedvezőtlen preflop pozíció ellenére postflop már meglehetősen gyakran pozícióból cselekedhetünk.

Természetesen a gomb és CO pozíciók a legkedveltebbek. Ezek után már függ attól a pozíció, hogy hogyan fest a többi részfeltétel (a kéz erőssége és az ellenfél).

Amennyiben nincsen több információnk a többi tényezőről, úgy nem is tudjuk az aktuális pozícióelőnyt jobban beszűkíteni.

Mindegy, hogy milyen agresszívan játszunk, és hogyan állítjuk be magunkat az ellenfelünkre, a terítéskor a kézben tartott lapok számítanak és nem azok, amiket mutatni próbáltunk. Ennek értelmében fontos a lopásnál, hogy mennyire erős a kezünk és milyen javulási lehetőségei vannak postflop.

Mutatunk minden kézcsoporthoz példákat, amik nem adott kézskálák.

Erős kezek

Példák: AA, KK, AK

Egyértelmű dolog. A szörny kezünket természetesen agresszíven játsszuk meg, hogy annyi értéket tudjunk velük szerezni, amennyi csak lehetséges. A lopás szó alig juthat ilyenkor az eszünkbe. A pozícióra és ellenfélre aligha kellene ennél ügyelni.

Jó kezek / Broadway

Példák: 88, 77, KJ+, AT+

Igaz hogy erősek ezek a kezek, mégsem játszhatóak meg kedv szerint. Közepes zsebpárok például csak akkor válnak igazán erőssé postflop, ha a flopon drill lesz belőle. Javulatlanul egy marginális szituációban találjuk magunkat.

Broadway ezzel szemben könnyebben betalálhat, viszont fennáll az a probléma, hogy top páron kívül ritkán számíthatunk jobbra. Ehhez viszonylag könnyen párosulhat egy kicker probléma, amivel már nem tudjuk majd pontosan, hogy hol is állunk a kezünkkel.

Ezért fontosabb ezeknél a kezeknél a pozíció. KJ vagy AT kezeket nem kell kényszeredetten korai pozícióból emelni.

Húzó kezek

Példa: A5s, JTo, 45s

A húzó kezek postflop egy szörnnyé alakulhatnak, amit megfelelően kifizettethetünk. Azonban meglehetősen ritkán találunk be velük ideálisan, még akkor is, ha a húzónk javulhatna.

Ezért fontossá válik a kiszállási részesedés. Amíg egy közepes párral, vagy egy csúcs párral jó melléklap nélkül nyugodtan elmehetünk a terítésig, addig a húzóval legtöbbször nem tudunk mit felmutatni, ami igazolná a terítést.

Postflop a relatív pozíció válik fontossá. Nehéz alapvetően egy húzót pozíción kívül megjátszani. Ezért javasolt ezen kezeket késői pozícióból megjátszani és korai pozícióból feladni.

Gyenge kezek

Példa: A7o, K9o, 74s

Ezeknél a kezeknél világos, hogy preflop nem nálunk van a legerősebb kéz és postflop meglehetősen ritkán találunk be egy jó flopot. Alapvetően a kiszállási részesedésünkben reménykedünk és a potot lehetőleg javulatlanul akarjuk megnyerni. Amennyiben a kézben maradna az ellenfelünk, akkor még van némi részesedésünk, hogy egy gyenge csúcs párral és egy közepes melléklappal összekaparjuk egyik-másik húzót.

Ezzel a kézzel mindenképp elgondolkodtató első cselekvőként gombról az emelés, viszont amennyiben korai pozícióból cselekednénk, és valamelyik játékos beszállna a játékba, akkor világos kell hogy legyen számunkra, hogy csökkent a kiszállási részesedésünk és ez a kéz nehéz szituációt von majd maga után.

Szemét kezek

Példa: 72o, 83o
A lopásunk egyes egyedül a kiszállási részesedésből táplálkozik. Amennyiben hihetetlenül feszesek lennének a vakok és nagyon magas „fold to steal" értékkel rendelkeznének, akkor a gombról egy első cselekvős emelés megérné bármilyen két lappal. Amíg nem védekezik senki, addig meg kellene próbálni ilyen kezekkel is annyit lopni, amennyit csak lehetséges.

Harmadik fontos tényezőként az ellenfelünket kell figyelembe venni.

A 4 standard típust a továbbiakban nagyító alá vesszük. Kezdetben azt kell figyelembe vennünk, hogy egy TAG, illetve egy LAG megértette a Texas Hold'em alapelveit. Maga is agresszíven játszik és tudni fogja, hogy gyakran próbáljuk ellopni a vakot.

A megadóállomásnál, illetve a sziklánál már más a helyzet. Egymegadó állomás ezen kívül is nagyon passzív és nagyon sok kézzel fog megadni. Nem fog azon elgondolkozni, hogy egy erős, vagy egy gyenge kezünk van-e. Hasonló az eset a sziklánál is. Csak olyan kezeket fog megjátszani, amik az ő olvasatában erősnek számítanak. Csak erős kezekkel fog kontrázni és több gyenge kezet felad majd.

A megadóállomás

A megadóállomással alapvetően nyereségesen lehet játszani, azonban szembesülünk majd azzal a problémával, hogy gyakran szeretné megnézni a terítést és nehéz lesz a potból kiszorítani.

Legszívesebben pozícióban szeretnénk lenni egy ilyen ellenféllel, ha figyelembe vettük az asztalválasztást, ezért legtöbbször megvan a relatív pozíció is.

A fent említett kézskálák fentről lefelé a kézerősség változásától a szükséges kiszállási részesedésig írhatóak le. Ha nagyon erősek a szörny kezeink, akkor nincsen szükségünk kiszállási részesedésre. A szemét kezek viszont kizárólag a kiszállási részesedésből élnek.

A megadóállomással szemben nincsen különösebb kiszállási részesdésünk, és ezért gyakrabban jutunk a terítésig. Fontos viszont természetesen, hogy van, amit előrevetíthetünk. Egy csúcs párral megnyerhető a terítés, a húzóval viszont ritkábban. Mivel ritkábban szeretnénk ezeket a játékosokat kiblöffölni, ezért jól kell eldöntenünk, hogy van-e értelme hosszabb távon a passzív játékost húzóval támadni. A Broadway-ek és a közepesen erős kezek viszont alkalmasak erre a célra.

További probléma a húzónál az egyszínű Ax lapok. Gyakran találunk vele egy csúcs párt, viszont a passzív ellenfelünk képes arra, hogy egy erősebb ászt preflop csak megadjon és postflop sem nagyon akar tőle megszabadulni. Ezzel túl gyakran találjuk magunkat egy marginális szituációban, amiben egy erősebb kéz végig megad majd (bizonyos értelemben ezzel a problémával broadway esetén is szembesülünk!).

A szikla

Preflop meglehetősen egyszerű egy sziklával szemben játszani. Annyiszor lopjunk, ahányszor csak lehetséges, mert szinte minden kezet fel fog adni. Ha a potban marad és védekezik, akkor minél előbb el kellene búcsúznunk. Postflop ritkábban állunk nehéz döntés előtt, mivel marginális kézzel meglehetősen hamar tudunk kiszállni a kézből.
Az agresszivitás kifizetődővé válik, hatalmas a kiszállási részesedés.

A TAG

Mint már említettük korábban, a TAG tudni fogja, hogy gyakrabban szeretnénk lopni, tehát még olyan kezekkel is támadnánk, amik inkább a kiszállási részesedéstől függenek, minthogy erősek lennének. Postflop egy nagyon erős kéz mellett szívesen tartunk egy erős húzót is kézben, amit meglehetősen agresszíven kellene megjátszani. Broadway-kezet, amiből szinte csak egy gyenge csúcs párt alakulhatna ki, csak alapos megfontolás után kellene tovább játszani.

Preflop is gyakran fog védekezni a TAG egy visszalopással szemben, amiért gyengébb kezekkel is lopnunk kellene, mivel nem fogunk túl gyakran terítést látni.

A LAG / Mániákus

A mániákus a maga részéről sokkal többször fog lopni, mint szükséges. Néhányan ezt nagyon jól és kiszámíthatatlan módon csinálják, mások viszont olyan kezekkel támadnak, amik postflop nem igazán rendelkeznek potenciális lehetőséggel. Itt sem fogunk túl gyakran eljutni a terítésig, a TAG-gel ellentétben viszont csökken a kiszállási részesedésünk preflop, mivel egy LAG nem szívesen ad fel egy potot.

Postflop fel kell arra készülnünk, hogy lehetséges, hogy mindenünket be kell tennünk. Itt is többet ér egy erős húzó, mint egy olyan kéz aminek alig van terítési potenciálja javulási lehetőség nélkül. Túl gyakran szembesülünk olyan lépéssel, amiben el kell döntenünk, hogy feladjuk, vagy a teljes letéttel játszunk. Mivel ez meglehetősen gyakran fog velünk megtörténni, ezért ezzel tisztában kell lennünk a preflop játékunk során.

Gombról is nagyon könnyen nyomás alá helyezhető egy LAG, azonban korai pozícióból nem árt meglehetősen feszesen játszani, mivel gyakran kapunk egy 3betet és a legtöbb kézzel nem szeretnénk pozíción kívül játszani.