Blöff 4-bet 3. rész - Elmélet
|
| » CIKK |
Blöff 4-bet 3. rész - Elmélet
Készítette: Miiwiin
A sorozat harmadik részében a következő pontokat vizsgáljuk meg:
- Miért kell egyáltalán 4-betelni?
- Kiegyensúlyozás
- Emelési méretek
- A részesedésed
- Blöff-/érték kezek
- Az ellenfél fontos statisztikái
- Az ideális ellenfél
- Lehetséges kezek
- Villain 3-bet kézskálája és a Card Removal Effekt
- Blöff gyakoriság általánosságban
- Helyzetfüggő blöff gyakoriságok (Tableimage, Gameflow, History)
- A pozíciód
- Mit tegyél egy megadást követően?
- Alternatívák
- Lejtővel szembeni ellenálló képesség
A pozíciód
A pozíció kétségtelenül döntő szerepet játszik a döntésben, hogy megéri-e blöffölni vagy sem.
Nem csak a te pozíciódról van szó, hanem a 3-betelő pozíciójáról is. Ennek megfelelően nem csak az követel tisztázást, hogy pozícióból vagy pozíción kívül játszol-e, hanem hogy milyen okokból 3-betelhetett Villain.
Neki is muszáj megbecsülnie a kézskáládat és előnyt adni saját magának. Ha például a kisvakból emelsz és ő 3-betel a nagyvakból, akkor minden bizonnyal széles kézskálával tette mindezt. Már nem cselekedhet senki más, pozícióban van és ritkán tesz erős kézre.
Természetesen teljesen másképp fest a dolog, ha az első pozícióból emelsz és a belső pozícióban lévő játékos 3-betel. Itt erősebb kézskálára kell, hogy tegyen és azt is számításba veszi, hogy utána még 4 játékos cselekedhet.
Ezt a helyzetet durván öt esetben tudod megkülönböztetni:
- Pozíción kívül, korai pozícióból emelsz, a hátsó pozícióból 3-betelnek
- Pozíción kívül, hátsó pozícióból emelsz, a hátsó pozícióból 3-betelnek
- Pozíción kívül, kisvakból emelsz, a nagyvak 3-betel
- Pozícióban, korai pozícióból emelsz, az egyik vak 3-betel
- Pozícióban, hátsó pozícióból emelsz, az egyik vak 3-betel
Miért olyan fontosak ezek a megkülönböztetések? Két fontos tényező játszik közre, a kiegyensúlyozás és az ellenfél kézskálája.
Érthetőbben fogalmazva tehát gyakran szeretnéd ezt a játéklépést alkalmazni, ami a következőt jelentheti: gyakran szeretnél lopni, laza imázst akarsz és ritkán szeretnél 3-betbe szaladni.
Másrészről pedig szeretnéd, ha az ellenfél széles 3-bet kézskálájával állnál szemben, aminek nagy részével ki kell szállnia. A helyzet elemzéséhez figyelembe kell venned ezeket a tényezőket. Az elemzés során egy TAG/LAG játékosból indulsz ki, aki véleményed szerint ért a 3-bet alkalmazásához.
Az első példában UTG-ből emelsz és 3-betet kapsz a gombról.
Preflop: Hero is UTG with XX
Hero raises to $4.00, 2 folds, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero...
Kiegyensúlyozás:
Ilyen szituációkkal gyakran olyan kezeknél találkozol, mint Axo/Axs, valamint az egyszínű kapcsolódó lapok. A kiegyensúlyozás annyiban lenne fontos, hogy ott nem tudsz mindig kiszállni az egyszínű kapcsolódó lapokkal. A pozíción kívüli játszhatóság rossz lenne a 3-bet megadásával.
Ugyanúgy fennállna az a probléma, hogy ebben a szituációban ritkán, vagy sohasem blöff 4-betelsz, ezért a 4-beted nyilvánvalóan értékért emelésként értelmezhető. Az ellenfelek számára könnyen olvashatóvá válsz és kiblöffölnek. Ne felejtsd el, hogy a raise/4-bet UTG pozícióból nagyon erős move.
Villain 3-bet kézskálája:
Villainnek van egy előnye és egy hátránya: egyrészt a nyitó emelési kézskálád UTG-ből nem különösen széles, másrészt ő rendelkezik a legjobb pozícióval az asztalnál. Durván fogalmazva tehát a gombról úgy gondolhatja, hogy bármilyen két lappal nyereségesen 3-betelhet.
Eredmény:
Egy blöff 4-bet hatalmas kiszállási részesedést képez. Ez a játékod kiegyensúlyozásához fontos lehet, emellett nem szállsz játékba kényszeredetten egy nagyon szűk kézskálával szemben. Ettől függetlenül érdemes nagyon jól szemügyre venni az ellenfelet és nem eltúlozni ezeket a helyzeteket.
Ezúttal a Cutoffról lopsz, a gomb viszont visszalopást csinál.
Preflop: Hero is CO with XX
2 folds, Hero raises to $4.00, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero...
Kiegyensúlyozás:
Nagyon széles kézskálával nyitó emelsz, ezért a gomb lazábban 3-betelhet. Erre a helyzetre meglehetősen gyakran kerül sor. Az előző példa kijelentései itt még tovább fejtegethetőek. A kiegyensúlyozás olyan szempontból kerül háttérbe, hogy mindketten tisztában vagytok vele, hogy egy lopás/visszalopás helyzetről van szó (vakok nélkül is).
Villain 3-bet kézskálája:
Nagyon laza a kézskálája. Talán ezekben a szituációkban a legnagyobb (hasonló, mint SB vs. BB helyzetben).
Eredmény:
Itt is szükséges a kiegyensúlyozás, de nem annyira sürgető, mint az első példában. Ezért viszont jóval magasabb a kiszállási részesedés, így Villain a teljes blöff kézskálájával lazán 3-betelhet. Ideális esetben Card Removal Effekttel rendelkező kezed van.
A vakharcban a kisvakról lopsz és egy 3-betet kapsz a nagyvakról.
Preflop: Hero is SB with XX
4 folds, Hero raises to $4.00, BB raises to $12.00, Hero...
Kiegyensúlyozás:
Természetesen olyan gyakran próbálod ellopni a nagyvakot, ahányszor az csak lehetséges. Ebben az ellenfél laza megadása vagy laza 3-bet lépése akadályozhat meg. Hosszú távon nem lesz sok értelme a raise/fold játéknak, viszont Villain mindig pozíciós előnnyel fog rendelkezni, és - a vakcsata ellenére - itt is nehezedre fog esni, a 3-betet pozíción kívül megadni.
Próbáld kitalálni, hogy az ellenfeled milyen kezekkel 3-betel és milyenekkel ad csak meg szívesebben. A nagyvakból jó kezekkel és megfelelő játszhatósággal pozícióból gyakran csak megadnak.
Ezáltal a kevesebb nyitó emelés vagy a többszörös 4-bet opció marad.
Villain 3-bet kézskálája:
Hasonlóan a második példához, itt is a leglazább. Újfent pozícióban van hozzád képest, más játékos már nem cselekedhet, és pozíción kívül a 4-bet vagy a kiszállás közül választhatsz.
Eredmény:
A 4-bet a vakcsatában is hatalmas kiszállási részesedést képez, mivel Villain lehetséges laza emelési- és 3-bet kézskálájának a 4-betedet követően érthető okokból már csak a kiszállás vagy a push választási lehetősége marad.
Amennyiben ellenfeled itt már egy lépéssel előtted jár és lazán megy all-in, érdemes már a legelejétől elgondolkoznod azon, hogy inkább olyan kezekkel egyensúlyozd ki a skálád, amelyekkel használható részesedésed is van, hogy 4-bet/fold helyett inkább 4-bet/callt játszhass.
UTG-ből nyitó emeltél és a nagyvak 3-betelt.
Preflop: Hero is UTG with XX
Hero raises to $4.00, 4 folds, BB raises to $12.00, Hero...
Kiegyensúlyozás:
Ez a helyzet meglehetősen ritkán fordul elő. Erőt mutatsz az UTG emeléseddel, Villain erőt mutat a pozíción kívüli 3-betjével a korai emeléseddel szemben. Itt kevés ok van a kiegyensúlyozásra, illetve kevés ok van azt feltételezni, hogy laza 3-betről van szó.
Villain 3-bet kézskálája:
Az ő szemszögéből is kevés ok adódik a blöffre. Nagyon erős lesz a keze, mivel blöff kezekkel nem kell így játszania és több érték kézzel utolsó cselekvőként egyszerűen csak megadhat, ahelyett, hogy 3-bet/foldot játszana.
Eredmény:
Amennyiben kevés olyan kézre teszed az ellenfelet, amivel 3-bet/foldot játszhatna, akkor a blöff 4-betnek értelemszerűen kevés értelme van. Ilyen helyzetekben érdemes legtöbbször kiszállnod.
A gombról loptál és a kisvak 3-betelt.
Preflop: Hero is BU with XX
2 folds, Hero raises to $4.00, SB raises to $12.00, 1 fold, Hero...
Kiegyensúlyozás:
Ez a szituáció szintén gyakran előfordul. A gombról lopsz (hasonlóképpen a Cutoffról) és az egyik vak aktívan védekezik, amikor 3-betel. A megadással meglenne az az előnyöd, hogy pozícióból cselekedhetsz. A 4-bet itt is rengeteg kiszállási részesedést képezne, mivel nyugodtan tekinthető Villain kézskálája lazának.
Villain 3-bet kézskálája:
Villain meglehetősen laza kézskálával 3-betel ellened a vakvédelemben, ami legtöbbször csupán a kiszállási részesedésen alapul. Emellett Villain tisztában van vele, hogy rengeteg kézzel nem tud ellened nyereségesen játszani pozíción kívül (egyszínű kapcsolódó lapok, alacsony zsebpárok), és képes gyengébb kezekkel félblöff 3-bet/foldolni, mivel ő is tart a pozíción kívüli játszhatóságtól (például AJ-/KQ-). Egy ilyen kézskálával szemben helyes lépés a 4-bet.
Eredmény:
Ez ellen a kézskála ellen a 4-bet nyereséges lépés. A magasra tehető kiszállási részesedés mellett kiegyensúlyozhatod a lopásodat. Amennyiben gyakrabban játszanál raise/4-betet ilyen helyzetekben, akkor ritkábban fognak lazán 3-betelni, ami olyan helyzeteknél válhat előnyödre, ha a gombról akarsz lopni.
Mit tegyél egy megadás után?
Bár ritkábban fordul elő, de néhány ellenfélnél megeshet, hogy megadják a 4-betet. Ilyenkor nagyon nehéz kézskálára tenni őket.
Elsősorban az feltételezhető, hogy ezek gyakran csapdázási próbálkozások olyan kezekkel, mint KK+. Van értelme a játékmódnak, főleg akkor, ha az ellenfelek tudják, hogy meglehetősen könnyen 4-betelsz.
Aki gyakran játszik 4-bet/foldot, nem kap ugyan sok hitel a 4-betjeire, másrészt azonban részben az erős kezeik kifizettetéséért is izgulhatnak a játékosok. Ezért az erős kezek csak annak reményében kapnak időről időre egy-egy megadást, hogy a flopon és a turnön mindenáron blöffölni fogsz és nagyon könnyen all-in mész.
Azonban rengeteg kéz van még, amivel az ellenfelek megadnak egy 4-betet. Például:
- AK/AQ találat reményében
- QQ-TT melyek elsősorban nem A/K flopra számítanak
- Egyszínű kezek, mint KQs, részben egyszínű kapcsolódó lapok, amik vonzónak találják az esélyeket
Nyilvánvalóan nem lehetséges általános kézskála megadása. Rendkívül óvatosnak kell lenned, hogy a preflop nagyon laza 4-bet előnyödet nehogy tönkretedd egy elhamarkodott postflop játékkal.
Másrészt gyakran Ax/Kx kezekkel vagy egyszínű kapcsolódó lapokkal kerülsz ilyen helyzetbe. Ha betaláltál egy húzót, akkor persze agresszíven kell játszanod, az esélyt aligha tudná megvonni tőled valaki. Csúcs párral szintén ritkán kerülsz ki a kézből.
Az értékért nyitás és védelem könnyedén háttérbe szorul. Értelmesnek tűnik a blöff előidézése, mert ha nem nyitsz a flopon, akkor rengeteg ellenfél késztetést érez arra, hogy számos asztalon blöfföljön a turnön.
Még akkor is, ha furcsán hangzik, itt a kreativitás is számít. A kis folytatólagos nyitás lehet néha a legevidensebb megoldás. Mivel a pot már egyébként is elég nagy, a nyitásaiddal nem szabad potfüggővé tenned magad, ha újra blöffölni szeretnél.
Egy kb. 2/5 pot méretnyi nyitás gyakran megfelel ennek a célnak, mivel alig adna egy ellenfél még elegendő kiszállási részesedést és legtöbbször elegendő információt szerzel.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is BU with 6

3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, BB raises to $13.00, Hero raises to $32.00, BB calls
Flop: ($64.50) A


BB checks, Hero bets $25.00, BB probléma elé kerül...
Az előny egy ilyen helyzetben, hogy egy pushra mosolyogva kiszállhatsz. Ilyenkor teljesen korrekt módon a gyengébb kezet dobod és vidáman kijelentheted, hogy akár sikerülhetett is volna.
Példának okáért 25$-t fektetsz be, hogy részesedj egy 64,50$-os potból. Ez azt jelenti, hogy ennek a lépésnek az esetek kb. 28%-ában kell működnie. Sikerül is, mivel AK/AQ kezeken kívül minden más kéznek hatalmas problémája lesz és alig tudnak visszablöffölni.
Ettől függetlenül ajánlott nagyon óvatosan eljárni ilyen helyzetekben, fejlessz ki érzéket annak megállapítására, mivel adnak itt meg az ellenfelek, és ahogyan azt már korábban említettük, több ellenfél típusra vonatkozóan kell ezt megtenned.
Alternatívák
A pókerezés során nélkülözhetetlen, hogy minden lehetőséget mérlegeljünk. Csak az adott pillanatra vonatkoztatva ideális megoldás a legnagyobb EV alapján játszani. De ha ehhez a teljes játékmenet alatt egy pozitív megtévesztő és kiegyensúlyozó hatás is társul, annál jobb.
Gondolj közben a második részben említett lehetőségekre:
- Minden ellenfél kiszáll.
- Az ellenfél megad, te blöffölsz a flopon javulatlanul.
- Az ellenfél megad, te betalálsz a flopon.
- Az ellenfél 3-betel, te megadsz és blöffölsz a flopon javulatlanul.
- Az ellenfél 3-betel, te megadsz és betalálsz a flopon.
- Az ellenfél 3-betel, te 4-betelsz és megadsz egy pusht.
- Az ellenfél 3-betel, te 4-betelsz és kiszállsz egy pushra.
A döntésnek nem kell kényszeredetten 4-betnek vagy kiszállásnak lennie. Pozícióból ugyanúgy lehetőséged van a 3-bet megadására is.
Erre is alkalmasak az egyszínű kapcsolódó lapok, amíg pozícióból cselekszel. Ha például egy agresszív vak 3-betel, akkor postflop is tervezhetsz egy move-ot. A továbbiakban kiegyensúlyozol vele olyan kezeket, amikkel potkontrollért csak megadsz (esetleg AQ-(KQ-) vagy amikkel csapdázni szeretnél (QQ+).
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is BU with 6

3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, BB raises to $13.00, Hero calls
Flop: ($26.50) T


BB bets $17.00, Hero raises to $45.00
Mérlegelj, hogy nem lenne-e jobb megoldás a megadás, mivel …
- …a játszhatóságot jónak értékeled.
- …postflop adsz még magadnak lehetőséget a blöffre.
- …3-bet megadásokat akarsz kiegyensúlyozni pozícióból.
Lejtővel szembeni ellenálló képesség
Amennyiben még nem foglalkoztál a blöff 4-bettel, most viszont be szeretnéd építeni a játékodba, akkor tartsd szem előtt a következő figyelmeztetést:
A blöff 4-bet alaposan próbára teszi a lejtővel szembeni ellenálló képességed.
Gyakran még ez a move-ot sem koronázza siker és a varianciád az egekbe szökik. Egyrészt azért, mert ez a játék a letéted majdnem egyharmadába kerül, másrészt pedig laza megadásokkal marginális kezek esetén könnyen átvándorolhat a pénz.
Azt kockáztatod, hogy lejtőre kerülsz, amely a következőképpen fejtheti ki a hatását:
- A magasabb varianciának köszönhetően eltérsz a legjobb játékodtól.
- Ha ellenfeleid sokszor válaszolnak a 4-betjeidre, könnyen kísértésbe eshetsz, hogy még többet 4-betelj („na most megmutatom nekik!"), ahelyett, hogy ésszerűen visszavennél a tempóból („ennek itt nincs sok értelme…").
Lazább ellenfelek esetén megpróbálsz lazábban betenni mindent, és a gyönyörű 4-bet/fold blöff játékból 4-bet/call játék lesz, mivel az ellenfelet már csak AKo kézre akarod tenni és lehetne ellene egy nyereséges herocallod 67s kézzel.
Ha észrevetted, hogy ilyen helyzetbe kerültél, legalább egy sebességgel válts lejjebb. Ne rontsd el a teljes játékmenetet ezzel, a 4-betjeidet helyesen kell bevetned és a megfelelő módon végigvinned.
| » ÖSSZEFOGLALÁS |
|
Ezzel lezárult az elméleti rész. Megpróbálkoztunk minden lehetséges pontra kitérni, ami ennél a témánál kifejezetten bonyolult dolog. Azonban még is jobb, mintha túláltalánosítva azt mondjuk, „attól függ”. Az utolsó két részben példákat nézünk meg, pozícióból, majd pozíción kívül. |
| LINKEK | |||||
|
|||||