A magasabb limiteken kézskálánk „átláthatatlanságára" törekszünk, ha meg tudjuk jól keverni (és vele az ellenfelet is), nagyon sokat érhet. Ha saját magunk nem gondolkozunk el azon, vajon az ellenfél mit tudhat a kézskálámról, még jobban és könnyebben kiismerhetnek minket. Eheti vitatémánk tehát: ki mit mutat magáról?

Először az itt fellépő problémáról: Hero keze nagyon erős, nut sora van, és nem kell egy további -tól félnie, mivel nagyon valószínűtlen, hogy az ellenfelének nut flösshúzója van. Még ha így is lenne, ellenfelének akkor is két jóval kevesebbje lenne.

Hero lopó helyzetben van (steal). A cikk erejéig abból indulok ki, hogy BB jó játékos, és ezért elgondolkodik azon, Hero mit miért csinál.

Térjük rá a flopra. Hero itt természetesen értékért hív, épp úgy, mint ha AQ, KK+, bármilyen szetje , két párja, vagy bármilyen csúcs párja lenne. Itt még egy tiszta flöss- vagy sorhúzó is jó egy folytató nyitásra. BB persze tudja, hogy Hero skálája széles, és azt is, hogy itt néha nem talál el semmit, illetve marginális keze van. Ezért a passzemelés hasznos lesz itt. Az asztal veszélyesnek tűnik, sok kéz lehet BB skálájában, aki egyszínű, kapcsolódó lapokra, zsebpárokra és sok figurás lapra is megadhatott preflop.

Hero most gondban van. Emeljen, vagy csak adjon meg? Itt az az érdekes, hogy milyen kézskálát érzékeltetünk. Hogy leegyszerűsítsük a dolgot, tegyük fel, hogy Hero nem fog blöffölni.

Most milyen kézskálája lehet?

Az emelés ezen az asztalon utalhat szetre, 99/TT/QQ is lehet egy ilyen helyzetben. Általában itt azokra a kezekre emelünk, amiket védeni szeretnénk, a T9, QT, Q9 mindenképpen ilyen kezek. KK és AA szintén része a kézskálának. KJ, J8 úgyszintén, de akár az AQ és néha a KQ is. Emellett vannak még persze a húzók. AJs, AKs, 87s, K9s, A9s, valamint olyan kezek, mint a JT, QJ, ahol nagy a kiszállási részesedés.

Mi tarthat a kezében Hero, ha megad? Agresszív Villain-ok ellen csúcspárt -al játszanánk így, pl. A Q-t. Ugyanez érvényes a felső párokra is, ha megfelelnek ezeknek a feltételeknek. Egy nut flösshúzóval is így játszanánk, KJs-el szintén lehet, sőt, J8s-al is, persze, csak ha mindkettő káró. KQ is egy lehetőség, illetve minden gyenge kéz, mely látni szeretné a turnt. Sok TAG is így játssza a jó húzóit (pl. Axs), hátha eltalálnak valamit. Van azonban rengeteg játékos, aki az emelőskálánál felsorolt húzókat is így játszaná.

Jól látható, hogy a két skála összekavarodott rendesen, sok kéz mindkettőben megtalálható. A megadóskála persze kicsit gyengébb, viszont Villain így is, úgy is mindent be kell, hogy rakjon, mivel a turnön gyakran passzemeléssel fog találkozni. A lényeg: BB keze olyan, hogy azzal egy vakharcban hajlandó a teljes letétjét kockáztatni.

Ha Villain nagyon agresszív, egy húzóval is betol mindent ezen a flop-on, gyakrabban, mint a turn-ön, ezért szinte jobb a direkt push. A turnön leeshet ugyanis egy ijesztő lap, és Villain innentől passzívvá válhat.

Egy kicsit Villain skáláján is elgondolkodhatunk, mégis mivel passzemelhet ezen a flopon? Bár blöffölhet is (sokan ezt teszik), az nem lesz sokszor sikeres, mivel Hero itt többször ráemelés/megadást fog játszani, mivel BB-nél valószínű egy húzó kéz.

Fontos, hogy a kézskálátokat ti állítsátok össze magatoknak! Ha erős húzókkal (12 jó) a flop-on vagy több, all in mentek, ez szűkíti a megadóskálátokat. Ez persze fordítva is igaz. Ha ellenfeletek tudja, hogy egy erős húzót itt csak megadtok, kész kezet fog nálatok gyanítani, ha emeltek a flopon. Csúcs pároknál mindkét lépés lehetséges, A Q-val lehet emelni is, megadni is.

Mi jobb a fenti helyzetben? Egyáltalán nem egyszerű, mindkét megoldás mellett szólnak érvek, én mégis úgy érzem, a megadás a jobb, mivel Hero pozícióban van. Ha Villain passzol a turnön, a kezét korábban feladja, mi pedig nem adunk szabadlapokat, mint tennénk azt pozíción kívül, ha pedig hív, könnyen pusholhatunk. BB-nél a szetet gyakran kizárhatjuk, mivel akkor preflop 3 betelt volna, ezért Hero viszonylag biztonságban van. Ha Hero pozíción kívül lenne, inkább emelnék.