Deepstack játék - 3. rész: Játék a flopon

» NO LIMIT ESSZÉ

Deepstack játék - 3. rész: Játék a flopon

Készítette: MiiWiin

Megnéztük, hogy milyen előnyökkel és hátrányokkal jár a játék a több mint 200BB deep letéttel, majd a flop előtti játékkal kapcsolatos gondolatokkal foglalkoztunk. Ezúttal azt nézzük meg, hogy mit kell tennünk ilyen helyzetekben a flopon. Mert ott dől el, hogy nagy potért akarunk-e játszani vagy már itt ügyelnünk kell-e a potkontrollra.

Hand 1

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks
& Stats
MP ($25)
CO ($33)
UTG ($35)
BB ($24)
SB ($67)
(16/13/2.1/26/1012)
Hero ($73)

Preflop:
Hero is Button with K , K
3
folds, Hero raises to $1.00, SB calls $1.00,
BB folds

Flop:
($2.50) 5, 6, 7 (2 players)
SB checks,
Hero bets $2.00, SB raises to $7.00,
Hero...

Flop előtt a király párunkkal egy megadást kapunk. Az asztal számunkra nagyon kellemetlen, és ahogy attól tartottunk, Villain check/raise-t hajt végre a flopon. Természetesen három alternatívánk van: dobás, megadás vagy 3-bet.

A megadás lehetősége sajnos kiesik. Ez természetesen meglehetősen kényelmes megoldás lenne, mivel ezen az asztalon nem akarunk a teljes letétért játszani, de itt nem oszthatunk ki ingyen lapokat. A turnön sem lapot, sem 3,4,8 vagy 9 lapokat nem akarunk látni és természetesen ászt sem. Több mint 20 olyan lapnál, ami nem tetszik nekünk, nem jutunk előbbre a megadással a flopon.

Ha 3-betelünk, akkor pusholásnál esetleg még kiszállhatnánk a kézből. A kérdés csak az, hogy Villain itt milyen lapokkal hajtotta végre a check/raise-t. Ha a húzójával agresszívan játszana és valóban pusholna, akkor mégiscsak dobnunk kellene. Az olyan kezek, mint a 55/66/77/89s természetesen mindenképpen benne vannak a skálájában, ezekkel szemben pedig csaknem esélytelenül húzunk, illetve 2 jónk lenne.

Itt előnyös lenne a read: Villain vajon képes-e itt félblöfföt végrehajtani az ekkora letétméretünk mellett? A statisztikáink elárulják, hogy Villain inkább feszes TAG játékos, aki nem feltétlenül hajlamos a blöffölésre.

Itt meg szeretném említeni, hogy a 3-bet/fold játékmód mindenképpen lehetséges, mivel ezzel Villaint nyomás alá helyezzük és néhány kezet fel kell adnia. De az azonnali dobás sem rossz, mivel ezzel esetleg nehéz döntéseket úszunk meg a turnön, ha Villain mégis (szörny-)húzóval, vagy akár valamilyen erős kész kézzel ad meg és a turnön egy számunkra rossz lap érkezik.

Hand 2

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks
& Stats
BU ($24)
CO ($25)
UTG ($61)
(15/13/1.2/22/734)
BB ($32)
SB ($26)
Hero ($54)

Preflop:
Hero is MP with 3 , 3
UTG
raises to $1.25, Hero calls $1.25, 4 folds

Flop:
($2.85) 2, 7, 8 (2 players)
UTG
bets $2.25, Hero raises to $7.00

A flop előtt belső pozícióban alacsony zsebpárral adjuk meg egy meglehetősen feszes játékos emelését. A flopon nem találunk el semmit, de pozícióban vagyunk, és ahogy az várható volt, folytató nyitással kerülünk szembe.

Pontosan azt a problematikát használjuk ki, amit az első kézben megbeszéltünk. Emelünk a flopon és Villaint nehéz döntésre kényszerítjük.

Villain, ahogy már említettük, meglehetősen agresszív játékos, aki az emelésünket ugyanazok az okok miatt nem tudja egyszerűen megadni, mint amelyek miatt nálunk is felmerült a dobás lehetősége az első kézben. Az asztal ehhez túlságosan húzónehéz. Neki is el kell döntenie, hogy 3-beteljen-e ellenünk vagy dobjon. A 3-beteléshez rendkívül erős kézre van szüksége, mivel ő is tudja, hogy milyen nagy lehet a pot. Így ő is elég gyakran arra kényszerül, hogy dobjon egy felső párt (és természetesen az összes blöfföt).

Hand 3

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks
& Stats
BU ($59)
(22/8/3.4/25/831)
CO ($32)
UTG ($12)
BB ($63)
SB ($24)
Hero ($71)

Preflop:
Hero is MP with A , K
1
fold, Hero raises to $1.00, 3
folds, BB calls $1.00

Flop:
($2.50) 3, 4, 9 (2 players)
BB
bets $2.50, Hero raises to $9.00

Miután a flop előtt emeltünk az AK lapjainkkal, kapunk a flopon egy szamárnyitást. A szamárnyitás heads-upban mindenekelőtt ellenfél- és helyzetfüggő. Villain itt meglehetősen agresszív játékos a flop után, úgyhogy ez a szamárnyitás nem jelent túl sokat.

Itt is a javunkra fordítjuk a letétméretünket. Emeljük a szamárnyitást és a legtöbb esetben dobásra kényszerítjük Villaint. Szettel itt legtöbbször legalább megadni vagy emelni fog, ezzel pedig máris kiszállhatunk a leosztásból.

De ha abból indulunk ki, hogy Villain itt meglehetősen gyakran blöfföl vagy félblöfföl (márpedig a statisztikái alapján ebből kell kiindulnunk), akkor itt helyes lépés a (fél-)blöffemelés. Több mint két letétnyi stackméret mellett Villain itt nem fog tudni nyereségesen tovább blöffölni.