SSS: Emelés utánunk
Bevezetés |
karlo123 |
Nem ritkán azonban már az all-in megadás/push elején azt érezzük, hogy messze hátul vagyunk emögött az ellenfél mögött. Mégis megadjuk az all-in-t, mert ugye ezt írja elő a stratégia.
Minél inkább előrehaladunk azonban az SSS-ben, annál fontosabbá válik, hogy részesedés alapján játsszunk. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy az ellenfélnek adunk egy skálát, és aztán ennek megfelelően megnézzük, hogy ezzel az ellenféllel szemben több pénzt kapunk-e vissza, mint amennyit befektetünk a potba. Megnézzük tehát, hogy a részesedésünk elegendő-e.
1. példa
Egy nagyon egyszerű példa
Hero: UTG2 20 BB JJ
Villian: BU 21 BB ???
BU itt egy SSS játékos, és tudja, hogyan kell játszania a részesedés alapján. Mivel első beszállók vagyunk, ezért emelünk a kezünkkel a standard 4 BB-t. Mindenki dob, kivéve a BU-t, aki all-in megy.
Most felvetődik a kérdés: megadás, vagy dobás?
A stratégia szerint itt egyszerű megadásunk van, mivel a letét:emelés arányunk 1:4.
De mi a helyzet a részesedésünkkel?
Egy jó SSS játékos az UTG emelésünkre csak AA vagy KK lapokkal tüzel vissza. Ha a potban nincsen gazdátlan pénz, akkor még QQ-val is dobni fog, mivel neki csak 47% részesedése van a mi UTG skálánkkal szemben.
Most, hogy ismerjük Villain skáláját (AA, KK), kiszámíthatjuk a Pokerstove vagy az Equilator segítségével, hogy mennyi részesedésünk van ezzel a skálával szemben:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 81.342% 81.13% 00.21% 100023372 259758.00 { KK+ }
Hand 1: 18.658% 18.45% 00.21% 22743000 259758.00 { JJ }
Itt tehát csak 18,45 % részesedésünk van. Ezzel a potból pontosan 18,45 % a miénk.
Most pontosan kiszámítjuk, mennyit kell még fizetnünk, és kiszámítjuk azt is, hogy hosszú távon mennyit kapunk vissza:
16 BB-t kell még fizetnünk, és a pot a végén a jutaléktól való megtisztítás nélkül 41,5 BB nagy lehet, mivel a két vak még hozzá jön.
Most kiszámítjuk a részesedésünket:
41,5 x 0,1845 ~ 7,68 BB
Így 16 BB- kell hozzá tennünk, de hosszú távon csak 7,68 BB-t kapunk vissza. Tehát teljesen világos, hogy ez veszteséges üzlet számunkra.
Egyébként: ha Villain hibás módon QQ-val emelne vissza, akkor is tiszta dobás lenne számunkra, mivel a részesedésünk nem emelkedik, hanem még tovább csökken (még ha csak nagyon enyhén is, mivel a QQ-nek több sor lehetősége van, mint az AA-nak, vagy a KK-nak). Ez a példa, ahogy mondtuk, nagyon egyszerű volt, és egyszerűen minden SSS játékosnak ismernie kell.
Láttuk, hogyan számíthatjuk ki nagyobb gond nélkül magunk is, hogy vajon egy megadás/all-in kifizetődő-e.
Térjünk rá egy további problémára:
Nem mindig egy SSS játékos emel vissza ránk, mégis meg kell tudnunk becsülni, hogy megadhatunk-e vagy sem. Rendelkezünk az ellenfélről már kifejező erejű statisztikákkal, és így úgymond tökéletesen játszhatunk az ő skálája ellen.
Ezen kívül tudjuk, hogy a skáláját nem igazítja hozzá az ellenfeleihez. Ő tehát normál módon emel vissza a kezeivel, és egyformán emel vissza az ellenfeleire a pozíciójának és kezének megfelelően. Neki tehát fix visszaemelő skálája van. Nem ritka az ilyen ellenféltípus, velünk szemben azonban sok pénzt fognak veszíteni, mivel mi ugyan jól tudunk ellene játszani, de ő mi ellenünk nem, hiszen nem igazítja hozzánk a skáláját.
2. példa
Ezt a példát különböző szituációkra osztom fel, heronak különböző pozíciói lesznek.
Minden esetben 20BB letétünk van, a kezünk pedig mindig ugyanaz: JJ
Hero:
a.) UTG
b.) MP
c.) Co
d.) SB
Minden esetben első beszállók vagyunk.
Villain (mindig BB-ben, több mint 20 BB letét):
VPIP: 20
PFR: 10
Fold BB to Steal: 80
Hogy pontosan kiszámíthassuk, milyen skálával állunk szemben, tudnunk kell, milyen kezekkel emel vissza:
egy UTG emelés ellen: AA-QQ, AK,
egy MP emelés ellen: AA-TT, AK-AQ
egy CO emelés ellen: AA-99, AK-AQ, AJs
egy SB emelés ellen: AA-33, AK-A4, A2s+, KT+, K9s
Ez a skála valószínűleg nagyjából egyezik a PFR értékekkel. Az UTG emelő nagyobb hitelt kap, mint az SB emelő. Hogy hogyan kapom meg az egyes skálákat a pozíciók függvényében, azt később elmagyarázom.
Hogyan reagáljak most Villain visszaemelésére? A megoldás itt is nagyon könnyű:
Vesszük a skáláját, és kiszámítjuk, mint fent is, a részesedést az ellenfél mindenkori skálája ellen:
UTG: 36 %
MP: 46 %
CO: 50 %
SB: 66 %
Ahogy könnyen felismerhetjük, csak az UTG-ben kérdéses a megadás. Az összes többi pozícióban az alacsony letét miatt többet kapunk vissza, mint amennyit még meg kell adnunk.
Az UTG számára érvényes itt:
40,5 BB * 0,36 = 14,94 BB
Tehát ismét 16 BB-t fizetünk, és csak 14,94 BB-t kapunk vissza, ez itt dobás.
Ez a példa is még egyszer megmutatja, hogyan számolom ki, hogy megadhatok-e, vagy sem. Feltétlen figyelembe kell venni, hogy csak annyi pénzt kell visszakapnunk, amennyit még a potba kell betennünk. Az első emelésünk már a potban van, és úgymond már nem a miénk. Ez egy nagyon gyakori hiba a számításnál.
De hogyan járok el most akkor, ha vannak ugyan statisztikáim, de nincsen pontos skálám (ami megfelel egy átlagos esetnek is)?
Itt a skálát meg kell próbálnunk becsléssel megállapítani a statisztikák alapján. Ha az ellenfélnek 10-es PFR-je van, akkor egy UTG emelésre nem fog a kezeinek 10%-ával visszaemelni, mivel tudja, hogy mi az UTG-ben feszesebben emelünk. Egy jó érték a becsléshez itt kb. a PFR 1/4-e. Ő tehát átlagban a PFR skálájából származó kezek 1/4-ével fog ránk viszaemelni.
Ha az MP-ben vagyunk, és emelünk, akkor az ellenfél már lazábban fog ránk emelni, mivel már nincsen szükségünk olyan erős kézre az emeléshez. Ellenféltől függően ez az érték ¼ és 1/2 között van.
Ha hátsó pozícióból emelünk, akkor teljesen más értékünk van, mint a PFR. Ez megadja nekünk az ellenfél skáláját: a Fold to Steal érték. Ha az ellenfelünk a BB-ben ül, illetve az SB-ben (amire a Fold SB to steal érték vonatkozik), úgy felhasználhatjuk itt ezt az értéket. (100-Fold to steal = skála). Itt is el kell mondanunk, hogy ez az érték változik. Ha a CO-ban valamivel feszesebben nyitó emelünk, akkor az ellenfél valamivel feszesebb lesz, mint a Fold to Steal érték, miközben az SB-ben lazább lesz.
Ha az ellenfél a BU-ban ül, mi pedig nyitó emelünk a CO-ból, akkor a PFR-t szinte skálának is vehetjük. Esetleg egy kis részt levonhatunk belőle.
Vannak azonban még további olyan összefüggések, amiket meg kell próbálnunk kitalálni a saját tapasztalatunk, és a Pokertrackerrel vagy Elephanttal végzett elemzés alapján. Így az olyan ellenfél, akinek alacsony a PFR értéke (pl. 5), és alacsony a Fold to Steal értéke, az UTG-ből és az MP-ből jövő emelésekkel szemben inkább feszesebb, mint a normál ellenfél. Az olyan ellenfél, akinek a Fold to Steal értéke megfelel a PFR alacsony értéknek (kb. 80% és 20%),inkább pozíciófüggetlen, tehát a kezeivel egyformán emel, függetlenül attól hogy valaki az UTG-ből emel, vagy az SB-ből. Az ilyen természetesen remek hallakoma.
Fontos, hogy az említett pontok nem merev szabályok, itt csak durva átlagértékekről van szó. Ennek ellenére hosszú távon ezek az értékek nagyjából bejönnek.
Összegzés
Ezekkel a példákkal azt akartam nektek megmutatni, hogyan tudjátok magatok is megállapítani az Equilator segítségével, hogy egy visszaemelésre haszonnal tudtok-e megadni, vagy sem. Fontos az, hogy magunk végezzük el a saját számításainkat, mivel csak így válhatunk a játékban magabiztossá. Az olyan standard példákat, mint az 1. kéz, természetesen ismerni kell.
Ezenkívül azt is megpróbáltam megmutatni, hogyan tudjátok megbecsülni az emelő skálát akkor, ha rendelkeztek ugyan statisztikákkal, de nincsen pontos skálátok. Itt a PFR és a Fold to Steal érték a fontos. Itt is elvégezhetjük a saját számításainkat, és ajánlatos is megtenni, mert csak így válunk biztossá a részesedés használatában.