Iteopepe88: kézelemzés - AJs
![]() |
| » CIKK |
Kézelemzés - AJs
Készítette: Iteopepe88
Parti a 19. FTOPS főversenyről
Február 20-án, vasárnap került sor a Full Tilt eddigi legnagyobb versenyére. A 19. FTOPS Main Event ugyanis multi-entry-s volt (egy felhasználó akár 6 nevezéssel is elindulhatott). A 600+40$-os nevezési díjat 14 479-en fizették be, így összesen 8 687 400$-os díjalap jött össze és az első hely jóval 1 millió dollár fölött fizetett (ha nincs osztás).
Ezen a versenyen én is indultam, és bízva a nagy és gyengébb mezőnyben összesen 6-szor fizettem be a nevezési díjat. Meglehetősen deep-stack volt a játék az elején. Ezt a leosztást körülbelül 1 óra után játszottam. Eddigre arra a megállapításra jutottam, hogy mindenki nagyon feszesen játszik, senki sem kockáztat, próbálják kerülni a marginális helyzeteket (250 nagyvakkal például JJ-KK-val nem emelnek vissza stb.). Úgy gondoltam, hogy ennek köszönhetően jóval többször kell majd blöffölnöm, és a legjobb szituáció erre az lesz, amikor az ellenfelemnek a teljes stackjéről, vagy legalábbis a nagy részéről kell majd döntenie.
Blinds: 80/160
Stacks:
UTG - DeGamblor (8,800)
UTG+1 - paushtero (10,011)
MP1 - tedsfishfry (5,240)
MP2 - Hero (10,725)
MP3 - Marsall1121 (9,270)
CO - mcaflix (6,588)
BTN - Kask123 (8,028)
SB - Sotirakis (14,060)
BB - dazzy (9,003)
Preflop: (240, 9 players) Hero is MP2
DeGamblor raises to 320, UTG+1 folds, MP1 folds, Hero calls 320, MP3 folds, CO folds, BU folds,
Sotirakis calls 240, BB folds
Előzmény:
Különösebb readem nem volt az ellenfelekről. Mivel vasárnap játszottam, elég sok asztalon játszottam, így többnyire a Holdem Managerre támaszkodtam, de semmilyen különleges dolgot nem fedeztem fel bennük: mind a ketten átlagos játékosnak tűntek és az én imidzsem sem volt túl laza, viszonylag szolid, feszes-agresszív játékot játszottam az elején.
Elemzés (preflop):
55 nagyvakból emelt UTG az ellenfelem, de ez 2011-ben annyira sokat már nem jelent, nem feltétlenül lesz ez monster. Egyszínű AJ-val ezt középről csak megadtam, mivel ez egy igen jól játszható lap és egyáltalán nem bánom azt sem, hogyha minél többen nézünk flopot. AJo-t már vagy dobok, vagy 3betelek (inkább dobtam volna), az annyira nem játszható jól, még pozícióból sem.
Flop (1,120, 3 players):
Sotirakis checks, DeGamblos checks, Hero bets 740, Sotirakis calls 740, DeGamblos calls 740
Nut flushdrawt floppoltam és ez nyilván egy átlagosnál jobb flop a számomra.
Sotirakis szinte mindennel passzolni fog a preflop emelőhöz, DeGamblor viszont nem cbetel. Ezáltal őt leginkább valamilyen közepes, showdownképes, de nem annyira erős lapra tettem (A8, JJ-99, QT, QJ…), amivel 1-2 utcát lehet, hogy check/callol, viszont szerintem legkésőbb a riveren ezeket el fogja dobni.
Hívtam 740-et, azzal a tervvel, hogyha valaki itt meg check-raisel akkor all-in megyek: a stack méretek tökéletesek erre: gyengébb játékosok gyakran szoktak információért visszaemelni, hogy megnézzék, megkérdezzék, hol állnak (például 98-cal, vagy akár Q9-cel) és egy all-inre dobnának. Nem csak információért, hanem akár totál blöffből is visszaemelhetnek itt rám (például Ts9s-kel, aminek azért van outja), mivel hátulról, miután ketten passzoltak hozzám, joggal feltételezhetik azt, hogy én sok lappal fogok itt támadni. A harmadik lehetőség, hogy lappal emelnek vissza, amivel meg is adják az all-int: set ellen 26%-om van, KdQd ellen 41%, AA ellen pedig 38%. Ezeket figyelembe véve nyilvánvalóan +EV egy check/raise-re all-in mennünk (főleg úgy, hogy jelentős fold equitynk is van!).
A tervem tehát ez volt, és ugyan egyáltalán nem ez történt, de lényegesnek tartom megjegyezni, hogy nagyon fontos dolog az előre gondolkozás (ahogyan azt az előző, Gus Hansen egy partiját elemző cikkemben is kifejtettem).
Mind a két játékos megadta, ami egy kicsit fura volt: a preflop emelő, DeGamblor range-ét most már erősebb, showdownképes lapokra tettem, vagyis inkább QJ, QT-féle lapokra, a közepes párokat (TT-99) szerintem itt már dobta volna. Sotirakisnél pedig nyilván elég sok lap lehet: 33, 88, 8x, Qx, bármilyen káró színhúzó, esetleg nagyritkán T9-féle lap, amivel pozíción kívül floatol.
Stacks:
DeGamblor (7,740)
Hero (9,665)
Sotirakis (13,000)
Turn (3,340, 3 players):
Sotirakis checks, DeGamblos checks, Hero checks
Elemzés:
A nut színhúzóm mellé kaptam még egy lyuksort, amivel szinte biztosan nutsom lesz, ha lejön (KJ eléggé elképzelhetetlen, figyelembe véve, hogy nálam van a káró bubi).
A játék hevében úgy döntöttem, hogy inkább kikérem az ingyen lapot, mivel ha hívok, és arra kapok egy visszaemelést, akkor meglehetősen kellemetlen helyzetbe kerülök, és valószínűleg el kell dobnom ezt az erős húzólapot.
Utólag azonban úgy gondolom, hogy jobb lett volna a hívás. Attól féltem, hogy esetleg kicheck/raiselnek a partiból, de ettől igazából annyira nem kell tartanom:
A preflop emelő, DeGamblor szinte sosem lesz itt igazán erős, illetve nem fog itt semmivel se check/raiselni. Sotirakis range-e pedig borzasztóan széles és a flop megadása után, turnön csak nagyon erős lapokkal tolná vissza (Q9, szettek, sor), és ellenük egyáltalán nem lenne meg a megfelelő oddsom a tartáshoz. Valamint ő még szendvicsben is van, valamennyire azért tartania kell a mögötte ülő DeGamblortól. Ezért sem várható tőle túlságosan laza játék itt, és szerintem akár egy AQ, KQ típusú lapot is eldobhat. Utólag tehát hívnék turnön.
Stacks:
DeGamblor (7,740)
Hero (9,665)
Sotirakis (13,000)
River (3,340, 3 players): (amivel leesik a backdoor flush)
Sotirakis bets 2,080, DeGamblos folds, Hero goes all-in 9,665, Sotirakis folds
A parti egészét nézve most már eléggé le tudjuk szűkíteni Sotirakis range-ét. Lehet nála:
- AQ, KQ (habár azokkal a river hívása kérdéses, mert ugyan elég gyakran lesz nála a legjobb lap, de rosszabb lap nem nagyon fogja megadni a hívását)
- szett
- TJ (amivel floatolt flopon)
- backdoor flush, ami leginkább 8sXs-el lehetséges, hacsak nem floatolt
A hívása után őt inkább erősebb range-re tettem (szett, sor, esetleg backdoor flush), ritkábban lesz nála KQ, vagy AQ. Backdoor flush elég ritkán lehet nála (8s7s leggyakrabban, talán-talán As8s, vagy 8s6s).
Nem nagyon tudtam tehát az ő kezébe flösst adni, az enyémre viszont nagyon könnyen ráillik: miután mindketten passzoltak hozzám, flopon megpróbálom elvinni (pl. AsTs-kel), turnön a színhúzót megkapva kikérem a szabadlapot és riveren reraise all-in megyek. Teljesen egyértelműen flösst reprezentálok és nagyon sok lehet itt nálam (ellentétben vele, nála ha szín lesz, akkor leggyakrabban csak 8 magas lesz, nálam a pikkek mindenféle kombinációja lehetséges).
Úgy gondolom, hogy a szett és a sor egyenértékű ezen az asztalon: mind a kettő csak a totál blöfföt veri. Ebben a helyzetben viszont, ha nem látjuk az ellenfél lapját, akkor elég nehéz őt blöffre tenni. Hiszen az év egyik legnagyobb online versenyén, a verseny elején, elég deep-stack játéknál riveren viszonylag ritka, hogy valaki reraise all-in blöfföljön. Ezeket figyelembe véve úgy gondoltam, hogy az ilyen a lapokat elég gyakran el fogja dobni (legalább 80%-ban, de inkább többen, ha egy kicsit is gondolkodik). Nagyon fontos, hogy ezt csak olyan játékosok ellen csinálnám meg, akik vagy jó játékosok és jó játékosnak tartanak engem (így bet-foldolnak sok erős lapot), vagy pedig gyengébb játékosok (hívnak itt KQ-val, amivel nem nagyon tudják tartani az all-int), vagy pedig félős, nitty játékos ellen (akik nuts nélkül nem szívesen tesznek be sok pénzt a partiban). Jelen helyzetben leginkább a harmadik kitétel volt az igaz, az egész mezőny nagyon konzervatívan játszott.
Ugyan elég sokat kockáztattam, összesen 9 665-el mentem all-in egy ekkor már 5420-as kasszára, úgy gondoltam, hogy bőven fog elégszer dobni, ahhoz, hogy ez profitábilis legyen. Akár azt is elképzelhetőnek tarto(tta)m, hogy kis színt dobjon itt: ha nála, mondjuk, 8s7s van és én itt all-in megyek, akkor mit ver? Majdnem egyenértékű ez is a szettekkel, hiszen itt vagy színem van, vagy blöffölök: ha pedig flössöm van, akkor elég kevés rosszabb lehet, mint az övé (35s, de ezzel nem tartok preflop, esetleg 56s, vagy 67s). Viszont sokféleképpen lehet magasabb flössöm és ez teljesen ráillik a játékomra, teljesen hihető történetet adok el. Ehhez az is nagyon fontos, hogy egy viszonylag feszes, jó imidzsem legyen, ha teljesen maniacnek tartanak, akkor sokkal több lappal meg fogják adni!
Szerencsére az ellenfelem elhitte, nem tartott és nem derült ki, hogy mi volt nála. A riveren tehát ugyan nála többnyire erős lap lesz (közepes lappal, KQ, QJ nem biztos, hogy hívna, túl sok blöff pedig nincsen, hiszen még a 9dTd-nek is párja lett), de az én lejátszásomra teljesen ráillik az, hogy színem van és egy ilyen nagy versenyen a játékosok többnyire konzervatívan játszanak, ezért sikerült ez a blöff!
FIGYELEM! Az alábbi játékot nem feltétlenül ajánlom alacsonyabb tétre, vagy akár csak gyenge ellenfelek ellen, hiszen ott teljesen más játék van. Egy 3$-os versenyen akár egy AQ-val is megadhatják ezt, ott egyrészt nem gondolnak utána, hogy mi lehet az ellenfélnél, illetve nem biztos, hogy annyira félénken játszanak, mint egy ilyen nagy verseny elején. Ennek ellenére, úgy gondolom, hogy ez egy hasznos példa, lehet tanulni belőle és megfelelő szituációban akár meg lehet lépni ugyanezt.
Sok sikert az asztaloknál!
Pepe
