Newsbox - Tre sfide al prezzo di due
Tripletta di duelli, ma uno è già stato combattuto: Blom ha vinto $1.300.000 in una notte. Intanto PokerStars sfida l'AGA e Junglemandan ricorda a durrrr di una sfida...
E guerra sia!
![]() |
| Il pomo della discordia. |
PokerStars, si sa, non è abituata a mandarla a dire.
Non sorprende, perciò, l'immediata reazione della room della picca rossa all'iniziativa dell'American Gaming Association, che ha depositato una memoria chiedendo di impedire l'acquisto da parte del gruppo Rational, proprietario di PokerStars, del Club Hilton Casinò di Atlantic City.
PokerStars, infatti, tramite i suoi avvocati ha scritto al New Jersey Division of Gaming Enforcement chiedendo con forza che venisse respinta non solo la richiesta dell'AGA, ma che quest'ultima non fosse proprio considerata parte in causa nella storia.
Tre i motivi: mancanza di un interesse significativo nella vicenda, improbabilità che la partecipazione dell'AGA possa aggiungere qualcosa di costruttivo al caso e atteggiamento anticoncorrenziale, dovuto secondo Stars a una semplice guerra economica che "farebbe un cattivo servizio alla gente del New Jersey".
La traduzione, abbastanza semplice, è: "Voi non c'entrate, statene fuori". PokerStars si è detta, tramite i suoi avvocati Jeff Ifrah e David Deitch, preoccupata che l'eventuale partecipazione dell'AGA possa solo portare a ritardi ingiustificati nell'acquisizione del Casinò.
Ora la parola passa al DGE, che entro mercoledì dovrà decidere se ammettere l'AGA o meno alle udienze. Intanto gli avvocati hanno reso noto che la Caesars, proprietaria dell'AGA, ha suggerito insistentemente l'acquisto del Rio Casinò a Las Vegas durante tutto questo tempo.
Le due storie potrebbero essere indipendenti, vero, ma di primo acchito è difficile non ipotizzare collegamenti, specie considerando che PokerStars ha rifiutato le proposte della Caesars...
![]() |
| Battuto? Battuto a chi? |
Chissà, forse s'era arrabbiato per la netta sconfitta contro ElkY Grospellier nel Challenge Negreanu-Hansen a Londra. O forse, semplicemente, ha sbagliato l'avversario ad accettare di alzare la posta, perché quando si gioca duro lui sembra invincibile.
Fatto sta che Viktor "Isildur1" Blom è nuovamente il giocatore più vincente del 2013 dall'alto di un guadagno di $1.308.481 ottenuto durante l'ultima sessione agli highstakes. A farne le spese Ben Tollerene, che ha accettato di sfidarlo al $400/$800 Pot Limit Omaha e poi, come se non bastasse, le ha prese anche su PokerStars occupando due posizioni tra i perdenti di giornata.
Cambia così la vetta dei Winners, con Blom che supera di meno di $30.000 Kostritsyn, ma anche quella dei Losers, visto che Ben Sulsky continua a recuperare e Hansen a perdere. Il suo account "Gus Hansen", dopo le batoste delle ultime settimane, è diventato il più perdente della storia degli highstakes.
C'è puzza di bancarotta?
Non sta durrrrando un po' troppo?
![]() |
| Sto dormendo... se damo na mossa? |
I due in gioco non hanno bisogno di presentazioni.
Uno è Tom "durrrr" Dwan e, se non lo conoscete, è probabile che voi siate capitati per sbaglio su questa pagina mentre cercavate un manuale di taglio e cucito. L'altro è il nostro Daniel Cates alias junglemandan, highstaker di razza che, nel 2010, fu tra i pochi ad accettare la "durrrr challenge", sfida highstakes da $1.500.000 in heads-up.
Una sfida che vide Cates partire bene e portarsi in vantaggio, ma che a un certo punto si fermò e, almeno fino ad ora, non è più ripresa. Se però Dwan sembra averla dimenticata, per Cates non è la stessa cosa, tanto che ieri ha twittato sull'argomento in maniera abbastanza chiara: "@TomDwan, ti piacerebbe continuare la nostra sfida invece di giocare contro chiunque altro in qualunque gioco?".
Anche qui va effettuata la traduzione, che potrebbe suonare come un "Mi stai evitando, per caso?". Conoscendo "durrrr", la sensazione è che potremmo vederli presto nuovamente ai tavoli...
Si parlava di... - Isildur1 e i bluff
"Blom è un pazzo che non sa quando fermarsi". Frasi come queste sono abbastanza comuni, quindi vi proponiamo un Isildur1 differente: contro uno Schulze totalmente a secco, Blom prima spinge in cbet e poi in semibluff al turn, mentre l'avversario attende un check al river per bluffare. Un pazzo, a quel punto, avrebbe provato a rappresentare il full, ma il rischio che l'avversario abbia un asso basso c'è. E Blom lo sa e saggiamente giveuppa e incassa. Nice fold.
E ieri...
Solo ieri Blom aveva avuto una sconfitta bruciante. I dettagli nella newsbox di ieri...
by 






