[Chiuso] flushdraw + overcards

Caro grelet,

mi sembra che tu sia troppo tentato dai bluff, dagli slowplay e dai tricky move... Ebbene, evita!! A questi limiti il gioco lineare ti fa guadagnare! Quindi perché non attuarlo!?

Al pre-flop fai un raise fino 2$/2,50$ e poi una continuation bet al flop se ricevi un call. Non ti dico come avrei giocato la mano dopo il flop perché è un errore grave non rilanciare con AKs al pre-flop.. E non voglio che inizi a prendere le abitudini sbagliate

Saluti,

Marco

raise preflop, conti/call flop, check/fold turn

Bè certo,

un´altro modo per esprimerlo...

anche in questo caso, visto che la giocata proposta è stata sufficientemente commentata, chiedo consigli sul gioco dell'avversario: secondo voi che carte ha e perchè si comporta in questo modo?

io vi dico che carte gli faccio in mano:
pre-flop > può avere una carta alta o dei connectors, niente di fortissimo ma non una coppia se non bassissima...poi a limiti bassi cmq si gioca di più.
flop>secondo me fa un re-raise con uno straight draw, oppure può avere un set (ma in tal caso non ha difeso la pocket pair adeguatamente)
turn+river> ha centrato la scala ed è quindi convinto di avere i nuts (quantomeno al turn)

poi magari grelet potrà dirci cos'aveva

Ciao!
Bè, non è facile.. Non sappiamo nulla dell'avversario, del suo modo di giocare, dell'azione al tavolo, come veniamo percepiti noi ecc.
Può aver limpato con moltissime mani. Le più probabili sono pocket pair basse, dei connector, mani suited, persino KK o AA o semplicmente spazzatura (a seconda dell' aversario). Comunque questi limp da first-in non mi piacciono. Se giochi rilancia!

Dopo il flop gli faccio in mano qualcosa com J7, JQ, J10. Dovrebbe aver vinto con una scala oppure una two pair.

Chissà, se grelet ci illumina. Altri indovini sono ben accetti..

non ho rilanciato preflop perche' sono oop con una mano marginale: normalmente ho tp dopo il flop --> non voglio giocare un grande pot oop. per altro e' nl50, per questo gli avversari amano di rilanciare in position se il flop contiene solamente carte di piccolo valore. con un reraise lo dico praticamente: ho dei high card, prego dammi il pot. lo so che non e' un gioco buono secondo la teoria, lo so che faccio un raise per value etc, ma e' una mano che non si gioca bene oop contro avversari che amano di rilanciare etc.,

ok, postflop non faccio un bluff, contro un pair o 50 % equity con flushdraw + overcards + backdoor straight draw. per questo voglio andare allin o che l' avversario butta via un overpair o un toppair.

al turn il pot e cosi grande che cercho di rubarlo. ok probabilmente e' - ev su nl 50, probabilmente +ev su nl 100. non lo so.

e il river lo penso che e stato un errore. non ho piu abbastanza soldi per fare un bluff credibile e e' molto probabile che l'avversario ha una straight etc. ma il pot e gia cosi grande e fare c/f adesso?

Caro grelet,

AKs non è certamente una mano marginale. AKs è una premium hand. E molti professionisti la preferiscono ad AA. Visto che di poker-teoria un pò la mastichi, potrai dirmi anche il perché...
Scusami, non vuoi rilanciare al pre-flop perché potrebbe essere che al board arrivino solo carte basse e potrebbe essere che il tuo avversario ti bluffa in position rilanciando? E poi sei pronto ad andare all-in con A high?

Una delle cose peggiori che si possono fare nel poker è perdere tutto lo stack in un unraised pot.
Visto che ci siamo con queste saggezze di poker: vinci a questo gioco se fai meno errori dei tuoi avversari. Perché tu ne commetti uno "colossale" apposta? (A dire il vero ne hai commesso uno in ogni giro di puntata... :()

"con un reraise lo dico praticamente: ho dei high card, prego dammi il pot": Quindi, che fai, non rilanci mai?

Caro grelet, se ti trovi in una situazione del genere con AKs nel BB e soli limper... RAISE!

Saluti,

Marco

PS: La soddisfi la curiosità di IamPoz e ci dici cosa aveva in mano il tuo avversario?