[Chiuso] SSS QUIZ - Il gioco al pre-flop

Provo a dire la mia:

1) Vado direttamente all in, in quanto se punto 4$ rimango con soli 3,5 che metterò sicuramente al flop, quindi cerco di vincerlo subito il piatto anche se si tratta di un raise forse trp grande...ma perchè abbiamo quello stack ke non è buono nè per la SSS nè per la BSS

2)
A) Si potrebbe fare CALL, sperando di legare un set cosa che farei sicuramente con JJ...ma con QQ l'idea di un reraise mi affiora
B) Sono tentato trp nel fare raise, soprattutto perchè non voglio giocare in manier passiva una mano così forte

3) Fold in entrambi i casi, la relzione è di pokissimo inferiore di 4:1 quindi se vogliamo essere pignoli possiamo anche fare call nel secondo caso

le scelte giuste d questi qual erano?

Questo quiz non l'avevo visto, finché non ci sono ancora le risposte provo anch'io

1) All in al preflop, dovendo puntare poco meno di 2/3 stack (4$) su un piatto già abbastanza invitante

2a) Probabilmente call, se faccio un set bene, se ho un overpair rilancio la sua immancabile cont bet ma foldo se insiste a controrilanciare

2b) Reraise pesante, se riuscissimo a far foldare UTG (cosa che potrebbe fare con AK e JJ se è così tight) prenderemmo probabilmente anche il call dell'avversario seguente, in mezzo ad un sandwich

3a) Qui faccio il maleducato e rispondo alla domanda con una domanda: ma dove dovrei studiare un po' di teoria sulle varie statistiche con le quali ogni tanto sul forum vedo descrivere gli avversari? Queste stat si ricavano nel gioco con qualche programma? come si leggono le varie sigle? grazie

3b) Qui applico la sss, anche se di poco il rapporto raise:stack è inferiore a 4:1 perciò vado all in

Ciao bellavec quelle sigle sono i valori che si trovano su pokertracker, e quindi le info degli avversari che si apprendono attraverso le hand history...si possono visualizzare al tavolo tramite poker ace
Le principali sono:
VP$IP: la percentuale di volte che si entra volontariamente nel piatto
PFR: la percentuale di volte che si entrqa nel piatto rilanciando
WTS: le volte che si arriva allo showdown
AF: il fattore di aggressione dell'avversario

Solzioni

Mano1
Sicuramente si possono avere opinioni diverse su queste mani. Tuttavia, il chart suggerisce un raise e farei altrettanto. Per tale motivo soluzioni come raise al pre-flop oppure push sono corretti.

Tuttavia, se rilancio un´altra volta devo farlo in base alla regola 4 BB + 1BB per ogni limper. Si ottiene un raise fino a 8 BB. Anche 9BB sono corretti. Infatti, si pareggia lo svantaggio posizionale dal blind rilanciando semplicemente 1 BB in più. In questo modo si diventa più pot committed e al flop diventa più facile un push diretto. La equity che si ha al pre-flop ce la portiamo al flop.

Tuttavia, a mio avviso la soluzione migliore è il push diretto. Nonostante un numero così sostanzioso di limper creiamo molta fold equity. Per tale motivo vinceremo molta dead money. Dal momento che mani da limp sono spesso delle drawing hand (quindi mani che difficilmente vedrebbero un nostro push) oppure delle pocket pair. Contro tutte queste mani la nostra giocata sarebbe di valore atteso positivo.
Inoltre, un call da parte di una pocket pair non sarebbe svantaggioso per noi, dal momento che abbiamo un coinflip che diventa +EV per via della dead money nel piatto.

Anche qui vale il concetto che i read possono modificare la situazione. Se, ad esempio, avete la nota che alcuni dei Villain effettuano un limp/push con dei monster non farei all-in. Tuttavia, il push all-in è la mossa standard.

Mano 2
a) Qui abbiamo un esempio standard. È sufficiente inserire il range nel programma Equilator e come risultato riceviamo una equity del 47%. In questo modo possiamo semplicemente passare le Donne nella soluzione a. Naturalmente passiamo soltanto se le nostre statistiche su UTG sono sicure. Quindi non con 200 o 300 mani.

b) Naturalmente la situazione cambia con la dead money nel piatto. Fino ad ora avevamo soltanto un esiguo svantaggio di equity contro UTG. Tuttavia, tramite il call riceviamo la dead money sufficiente per effettuare un push. Spesso il limper ha una mano scarsa di fronte alla quale siamo favoriti, ovvero abbiamo la equity necessaria.
==> Push

Mano 3
a) Qui posso partire dal presupposto che Villain sia un giocatore tight. Dal momento che non abbiamo una posizione di steal il valore Fold to Steal non è molto importante. Non abbiamo equity a sufficienza per fare un call proficuo. Credo che il range per il re-raise dovrebbe essere il seguente: AA-TT e AK. Eventualmente anche AQs. Contro queste mani avremmo una equity pari al 35%. Quindi dobbiamo passare.

b) In base alla strategia dovremmo fare call. Abbiamo un rapporto di poco inferiore a 1:4 e per tale motivo dobbiamo fare call.
Qui possiamo anche notare perché non sono particolarmente un sostenitore del concetto sul rapporto raise/stack se si hanno dei read importanti. Naturalmente, se non si possiedono questi read tale concetto risulta un ottimo aiuto.

L'originale di MariooooooCiao bellavec quelle sigle sono i valori che si trovano su pokertracker, e quindi le info degli avversari che si apprendono attraverso le hand history...

Ah ok quindi mi sa che prima di lanciarmi su questi argomenti aspetterò i 2k ps per la licenza e il grado "oro"per leggermi "Le statistiche di PokerTracker e la loro applicazione"!

grazie!

L'originale di Zucchero79È sufficiente inserire il range nel programma Equilator e come risultato riceviamo una equity del 47%

mannaggia ai programmi che non ho

Equilator te lo puoi scaricare gratis dal nostro sito...

Vai su Download dalla pagina principale.. Puoi trovare anche l´ICM coach...

EQUILATOR...lo puoi scaricare gratuitamente nella sezione DOWNLOAD del sito

Fantastici, pensavo fosse come pokertracker o pokerace con la licenza da conquistare.. ora inizio a giochicchiarci

Ma nella mano 2(A)...perchè fold? non sarebbe meglio un call sperando in un set?

Si tratta di una mano da SSS (fuorviante il titolo, sorry)

Anzi, l´ho modificato ora..