[Chiuso] SNG QUIZ: AK contro i regular

1.1 - Opzione b Raise a 140
1.2 - Opzione c C-bet fino a 420
1.3 - Opzione c C-bet fino a 420
1.4 - Brutta situazione, opzione B bet 500
1.5 - Credo call dato che apparte AQ e Q9 non vedo molte mani che ci batterebbero, anche se potrebbe avere un set. Ma pattiamo mani tipo KQ .. o K con kiker peggiori.

2.1 - Non ci sono gli stack, ad ogni modo con 3 cold callar credo proprio che farei un push allin a meno che non abbiamo read che UTG fa limp con monster
2.2 - Push allin, non credo che contro 3 giocatori abbia fatto uno slowplay cosi massiccio di un Set.
2.3 - Farei una value bet a 500 dato che sarei convinto di essergli davanti e quindi cercheri il call.

Esercizio 1.1.
b) Raise 160
Esercizio 1.2.
a) Check troppa gente per cb vediamo che succede
Esercizio 1.3.
c) Bet 420 mi espongo,forse se co avesse avuto un set avrebbe rilanciato al flop
Esercizio 1.4.
a) Check conservativo (a questo punto penso abbia colore se bluff pazienza)
anche se mi sarebbe piaciuto c) Push all-in bluff colore prima di lui
Esercizio 1.5.
a) Call buoni pot odds? credo
Esercizio 2.1.
a) Fold non rischio il torneo
Esercizio 2.2.
c) Push all-in dovrei essere in vantaggio anche se mi sa che ci sono
parecchi progetti con molte outs
Esercizio 2.3.
b) Bet 500

Ci provo pure io, spero di non dire troppe mostruosità!

1.1 - B) classico Raise x4 (x3 + 1 limper)
1.2 - A)check. C'è ancora un giocatore che parla dopo di me, e comunque non voglio rischiare di ingrandire troppo il pot con solo 2 overcards
1.3 C) raise 420.Ho la top pair con il miglior kicker possibile, e non è il caso di rischiare un check\raise. Nel piatto ci sono già 600 e un rilancio di soli 240 consentirebbe a chi ha progetti di vedere.
1.4 B)bet 500. Un check non mi piace perchè potrebbe rilanciare poi lui e sarebbe dura capire se ha chiuso un colore o una doppia; andare allin ha poco senso perchè sono possibili combinazioni più forti e lui non le foderebbe di certo; con una bet 500 posso indurlo a fare call con combinazioni più basse (K e kicker inferiore?).
1.5) B)Fold. Un re-raise su una bet così forte mi indica quasi sicuramente una combinazione molto forte. A meno che l'avversario non sia un fish, un bluff a questo punto non ha il minimo senso. E comunque non sono ancora committed al punto di vedere per forza, con metà stack posso tranquillamente giocarmi ancora il torneo.

2.1) A)fold. Con un reraise a 1.000 è probabile abbia AA o KK. Se va bene sono in coinflip (e non è il caso comunque di giocarsi il torneo in un coinflip all'inizio), e quasi mai domino l'oppo
2.2) A)fold. La situazione è difficile, come mi è difficile dare un range all'avversario. Non conoscendolo, penso siano possibili sia combinazioni inferiori alla mia (KJ,KQ, progetto monster, più difficilmente un semplice flush draw), ma che siano probabili anche, se non di più, combinazioni migliori (lui ha fatto limp da UTG, con TT probabilmente lo farei anch'io, ma molti lo potrebbero fare anche con 66 e 44. Anche KT non è una mano così improbabile). Sempre perchè siamo in fase iniziale e io non sono ancora per nulla committed, preferisco lasciargli il piatto e non rischiare tutto subito.
2.3) B)bet 500. Almeno tendenzialmente. Se l'oppo non è un buon giocatore a maggior ragione mi potrebbe vedere i 500 con mani inferiori, mentre un allin lo spaventerebbe. Un suo re-raise mi metterebbe un po'in crisi. Però molto dipende dal tipo di "non buon giocatore". Contro un maniac che so che proverebbe un bluff farei sicuramente check; contro una calling station che ho già visto che una volta arrivato al river segue chiunque potrei anche pensare ad un allin diretto!

1- b) rilancio a 160 (un solo giocatore ha fatto call, quindi non serve avere più fold equity. poi il limp in utg mi puzza di AA. e il limp non ha alcun senso)

2- a) niente c-bet, troppi giocatori, e non si ha nemmeno la posizione sul CO.

3- c) bet standard di due terzi del piatto: potrebbero esserci progetti in vista.

4- a) check: il cutoff è un buon giocatore: non farà idiozie come fare call con top pair senza kicker o con middle pair.

5- b) troppe mani nel suo range ci battono, e con le mani che non ci battono non farebbe push al river. missà di slowplay con set di 10 (o di jack)

secondo esercizio:

1- a) fold diretto. limp reraise fatto da un buon giocatore è AA da un miglio di distanza.

2- a) è un buon giocatore, nel suo range di limp - call preflop metto coppie basse e suited connector. c'è da dire che ha fatto poco più del minimum raise su una bet ed un call, quindi sa di non avere molta fold equity, soprattutto dal cutoff. forse ha un set, e non c'è bisogno di scoprirlo ad un simile livello di bui. poi si è investito relativamente poco nel piatto, si può sempre risalire la china.

3- b) bettiamo 500, perchè ci pagherà anche con mani marginali.

1.2 bet 420 flop raimbow, sono avanti rispetto a molte combinazioni con AK un eventuale call mi metterebbe in guardia un raise folderei la mano
1.3 bet 420 ho legato top pair con un ottimo kicker, il check degli opponenti sia al flop che al turn indica chiaramente la loro debolezza
1.4 Quiz veramente cagnesco ho investito circa 1/3 del mio stack e non ho voglia di giocarmi il sit con top pair anche con kicker A, potrei trovarmi
KT,KJ o un eventuale colore o essere soggetto a bluff valuto per un eventuale check/call, check/fold
1.5 Aihme' fold, nonostante abbia investito 1/2 stack

2.1 30% fold, 70% all in ma principalmente all'in
2.2 all'in
2.3 bet 500

ho del vantaggio quando il co non e' un buon
giocatore perche' dovrebbe pensare come me.

1.1 raise 160
1.2 bet 160
1.3 bet 240
1.4 cheks su all in fold
1.5 fold
2.1 fold
2.2 all in
2.3 bet 500

sono curioso del parere dell'esperto,con le sue considerazioni,
comunque x me e' obbligatorio 1.2 fare bet per cercare di capire
almeno se sto giocando contro una coppia o se ho sfiga AK CUORI

Esercizio 1.1.

a) Limp (0 Punti)
b) Raise 160 (2 Punti)
c) Raise 240 (3 Punti)
Fare fold è decisamente fuori questione, ma anche fare limp sarebbe una cattiva decisione poiché non vorremmo avere troppi giocatori al flop. Un raise è l'opzione migliore. Visto che abbiamo già notato che ai giocatori seduti al tavolo piace vedere i flop, si dovrebbe scegliere il raise maggiore per escludere qualsiasi possibile combinazione progetto.

Esercizio 1.2.

a) Check (3 Punti)
b) Bet 240 (0 Punti)
c) Bet 420 (1 Punto)
Il board non è molto soggetto a draw, ragion per cui potremmo considerare di effettuare una continuation bet. Ad ogni modo una continuation bet non dovrebbe apparire come un segno di debolezza e dovrebbe ammontare a 420.

La scelta migliore sarebbe quella di abbandonare il pot quando ci si trova in questa posizione contro tre giocatori. Non abbiamo centrato il flop e non dobbiamo investire ulteriori chip. Potremmo sperare in una free card per completare la combinazione migliore al turn o al river.

Esercizio 1.3.

a) Check (1 Punto)
b) Bet 240 (0 Punti)
c) Bet 420 (3 Punti
Poiché tutti i nostri avversari hanno mostrato debolezza, potremmo fare check e tentare di puntare la nostra combinazione per value al river. Non è comunque la soluzione migliore. Al contrario, sarebbe meglio effettuare una puntata per proteggere la nostra combinazione dai progetti, che sono molto probabili in questo caso.

Esercizio 1.4

a) Check (2 Punti)
b) Bet 500 (5 Punti)
c) Push all-in (0 Punti)

È molto importante per noi notare che si sta giocando contro un buon giocatore al river. È dunque molto importante categorizzare la nostra combinazione in maniera appropriata. Disponiamo di una TPTK su un board in cui alcuni progetti si sono completati al river. Ad ogni modo disponiamo di un TP e siamo in grado di battere diverse combinazioni.

Dovremmo cercare di ottenere del value dalle combinazioni che battiamo, e contemporaneamente limitare il più possibile le perdite quando siamo battuti.

Il push non soddisferà nessuna di queste condizioni. Se si effettua un push nessuna combinazione peggiore della nostra effettuerà un call e finiremo col pagare tutte le combinazioni migliori.
È molto meglio effettuare un check per vedere una puntata dal CO, ma il problema è che un buon avversario farà praticamente sempre check behind con tutte le combinazioni che possiamo ancora battere. Se punta, saremmo in testa solo nei rari casi in cui lui tenterà di bluffarci visto che il suo progetto non è completo o perché pensa che siamo deboli in quanto abbiamo fatto check, per tentare di rubare il pot.
Dunque la linea migliore potrebbe essere quella di effettuare una piccola bet al river. Questa puntata verrà vista da combinazioni peggiori piuttosto spesso e eviterà che l'avversario farà dei move contro di noi.

Esercizio 1.5.

a) Call (-3 Punti)
b) Fold (2 Punti)
Come suddetto un buon avversario non effettuerà mai un raise con una combinazione peggiore. Quindi un call equivarrebbe a gettar via denaro.

VARIAZIONI

Esercizio 2.1.

a) Fold (2 Punti)
b) Call (0 Punti)
c) Push all-in (0 Punti)
Fino ad ora abbiamo investito 160 chip ed abbiamo provocato molta azione. Non sappiamo se UTG abbia AA o KK o se un giocatore in posizione successiva stia cercando di imbrogliare con in mano questo stesso genere di combinazioni. Non vorremmo complicarci le cose a questo punto, ecco perché effettueremo un easy fold. Sarebbe di gran lunga diverso se in questa posizione disponessimo di QQ.

Esercizio 2.2.

a) Fold (3 Punti)
b) Call (1 Punti)
c) Push all-in (1 Punti)

Il raise da UTG suggerisce decisamente che egli potrebbe avere un set: qui dovremmo probabilmente fare fold. Se non siamo certi che il nostro avversario abbia realmente la combinazione migliore è più probabile che egli stia effettuando un semi bluff con un progetto.
Poiché non sappiamo quale progetto egli possa avere e considerando che possiamo incrementare il pot solamente se completa il progetto, potremmo immediatamente fare push all-in per proteggere la nostra combinazione.

In caso contrario potremmo fare call con l'intenzione di effettuare un fold al river bet perché supponiamo che egli effettuerà una puntata al river solo nel caso abbia un set o completi il proprio progetto.

Esercizio 2.3.

a) Check (3 Punti)
b) Bet 500 (0 Punti)
c) Push all-in (1 Punti)

Se CO è un fish, fare check con l'intenzione di vedere un bet ha le migliori possibilità di riuscita. Poiché un fish spesso sopravvaluta la forza della propria combinazione e cerca aggressivamente di comprare il pot al river, è probabile che noi abbiamo ancora la combinazione migliore se lui punta.

Ad ogni modo, poiché un fish effettua anche dei pessimi call, un push ha un piccolo value poiché qualche fish potrebbe pensare che non abbiamo nulla e che vogliamo solamente fingere di avere il colore per cui andrà avanti e farà call con la sua top o middle pair.

La decisione di puntare 500 non ha molto senso contro un pessimo giocatore in quanto lo trattiene dal bluffare ed, allo stesso tempo, non ne trae il maggior value.

-3-5 Punti

Non vi siete impegnati abbastanza nel questionario. È importante studiare, studiare, studiare!

6-17 Punti

Non è andata così male, ma dovreste cercare di testare nuovamente il vostro gioco contro degli avversari validi ed inoltre pensare a situazioni in cui l'azione giusta potrebbe non essere così ovvia.

18-23 Punti

Molto bene! Siete in grado di adattare il vostro gioco a diversi avversari ed a situazioni insolite.

24 Punti

Secchioni!

Ummm .. sono una pippa !!!

Sei sempre troppo veloce zuk... anche a letto?

Aspettavo l'ispirazione per motivare le mie scelte, adesso non vale più.

1.1 - raise 160

1.2 - check

1.3 - bet 420

1.4 - check - sono indeciso

1.5 - fold

2.1 - fold

2.2 - fold - UTG potrebbe aver centrato il set al flop e poi giocato c/r aspettando la nostra bet che non arriva, al turn ci riprova.

2.3 - check

2+3+3+2+2+2+3+3 = 20 punti... ho vinto qualche cosa?