Aggiornato il 13 Mar 26 da

Gioco al flop - Strategia passiva

Introduzione

In questo articolo

  • Vantaggi della strategia passiva
  • Quando si possono distribuire freecard
  • Come reagire all'action avversaria

Dopo avere approfondito, oltre alla teoria, alcuni aspetti della strategia aggressiva al flop, analizziamo ora la variante passiva. In breve significa che al flop non si punta né si rilancia. I principi e i vantaggi della strategia aggressiva lasciano spazio ai vantaggi di quest'altra variante.

La strategia passiva viene fondamentalmente suddivisa nei seguenti quattro punti:

  • Potcontrol
  • Way ahead / way behind
  • Bluffinduce
  • Drawplay passivo

Come si è già chiarito, molti di questi punti procedono di pari passo. Il gioco way ahead / way behind contiene indirettamente i fattori Potcontrol e Bluffinduce.

L'obiettivo che si persegue è ottenere il massimo value dalle mani più deboli e perdere il meno possibile contro le mani più forti. Il principio way ahead / way behind traduce perfettamente queste finalità. Per contro, si distribuiscono chiaramente freecard e si offre possibilmente ai draw la possibilità di vedere la carta successiva in modo economico.

Analizziamo ora alcuni esempi.

Potcontrol - way ahead / way behind

Esempio 1

Party Poker No-Limit Hold'em 11€ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000) (Fish loose)
Hero (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)

Preflop: Hero is BU with K , Q
2 folds, CO raises to 120, Hero calls 120, 2 folds

Flop: (300) 5, 7, Q (2 players)
CO bets 150, Hero calls 150

Al preflop scegliete una strategia passiva e decidete di vedere soltanto l'openraise di un loose fish. Al flop formate una toppair.

Come siete messi?

È proprio quello che non si può stabilire. Al preflop Villain potrebbe benissimo aver rilanciato con mani molto forti (AA/KK/QQ/AQ) e trovarsi in vantaggio contro di voi. Potrebbe però anche aver rilanciato first-in con una coppia piccola o con mani decisamente più deboli. È molto difficile elaborare un'analisi più precisa.

Perché si fa call?

Di più non potevate aspettarvi da un flop. Avete formato una toppair su un board per di più relativamente arido. Rilanciare non avrebbe alcun senso, in quanto tutte le mani più deboli farebbero sicuramente fold, mentre quelle più forti rimarrebbero nel piatto.

Di conseguenza, fate soltanto call dando a Villain la possibilità di puntare nuovamente al turn. In questo caso, state giocando secondo il principio way ahead / way behind, ossia vi trovate chiaramente in vantaggio contro mani dominate Qx o pocketpair mentre decisamente in svantaggio contro overpair o AQ.

Che piano di sviluppo seguire per la mano?

Il solo fatto che avete fatto call al flop non significa che dobbiate necessariamente abbandonare il piatto. Sulle street successive dovrete valutare esattamente che tipo di mano potrebbe avere l'avversario e il motivo per cui punta. In questo caso concreto, dovreste di fatto vedere almeno un'altra bet oltre alla flopbet.

Conclusione

Se su un board arido avete una mano abbastanza forte, allora è indicato applicare una strategia passiva. Rilanciando vi isolate di solito contro le mani migliori. Inoltre la linea raise/call sarebbe un overplay mentre la linea raise/fold non è obbligatoria con una toppair (anche perché sarebbe di fatto un bluff).

Esempio 2

Party Poker No-Limit Hold'em 11€ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads
UTG (t2000) (Giocatore loose)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
Hero (t2000)
CO (t2000)
Button (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)

Preflop: Hero is MP3 with A , Q
UTG calls 40, 4 folds, Hero raises to 120, 3 folds, BB calls 80, UTG calls 80

Flop: (380) A, 6, 6 (3 players)
BB checks, UTG bets 250, Hero calls 250

In questo caso avete rilanciato al preflop in maniera un po' più loose, in quanto vi consideravate in vantaggio con AQo e volevate isolare il loose UTG. Purtroppo anche BB è rimasto nel piatto e pertanto vi ritrovate al flop in un piatto 3-handed.

Come siete messi?

Avete formato la toppair su un board arido. Nella maggior parte dei casi dovreste trovarvi in vantaggio, in quanto UTG potrebbe qui fare limp/call con molte mani, soprattutto assi deboli, che voi riuscite a dominare. Il giocatore piuttosto tight seduto in BB avrà abbastanza spesso una pocketpair e di conseguenza abbastanza raramente avrà formato qualcosa.

Perché si fa call?

Anche in questo caso si applica il principio fondamentale del way ahead / way behind. In seguito al vostro rilancio, la maggior parte delle mani più deboli faranno fold. Inoltre, godete del vantaggio di posizione, per cui al turn e al river potrete ancora decidere se vi basta il kicker che avete, considerando l'azione pregressa degli avversari.

Che piano di sviluppo seguire per la mano?

Se il tight BB dovesse andare di nuovo over the top al flop, ossia fare checkraise, allora potete sicuramente passare la mano. Da un lato, dovete attribuirgli mani del tipo AK-AQ, mentre dall'altro un bluff vero e proprio sarà piuttosto inusuale.

Se BB dovesse passare la mano e UTG fare nuovamente barrel al turn, nella maggior parte dei casi dovreste anche qui fare call. Se però dovesse rallentare e tentare di giungere allo showdown in modo economico, allora dovreste voi stessi puntare per ottenere anche value con la vostra toppair.

Conclusione

Anche in un piatto 3-handed è possibile giocare for potcontrol al flop. Vi ritrovate con una mano forte e non volete scacciare tutte le mani più deboli. In caso di azione molto tenace, potete poi pur sempre passare la mano.

Bluffinduce

Esempio 3

Party Poker No-Limit Hold'em 11€ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads
UTG (t2000) (Regular)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
Hero (t2000)
CO (t2000)
Button (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)

Preflop: Hero is MP3 with K , K
UTG raises to 120, 4 folds, Hero raises to 360, 4 folds, UTG calls 240

Flop: (780) A, 7, 4 (2 players)
UTG checks, Hero checks

Non è questo il flop che vi eravate augurati. Dopo il vostro controrilancio al preflop, l'UTG+1 dalle sembianze di un TAG vede il vostro rilancio. Al flop formate una combinazione su un board Ace-high.

Come siete messi?

È difficile rispondere a questa domanda. In questo caso, Villain potrà benissimo giocare mani QQ- e quindi voi sareste in vantaggio, ma il suo range potrebbe anche contenere mani AK-.

Perché si fa check?

In questo caso raramente si vede una mano più debole fare call. Facendo bet/fold fareste per così dire un bluff. Bluffare non ha però molto senso, in quanto qui Villain non passerà mai e poi mai una mano migliore (ad es. Ax), che sarebbe appunto l'obiettivo di un bluff.

Si fa quindi checkbehind nella speranza che a un certo punto Villain punti al turn con una mano più debole.

Che piano di sviluppo seguire per la mano?

Ovviamente vedrete un'eventuale turnbet. Facendo checkbehind al flop volevate indurre un bluff. Villain si troverà per così dire quasi costretto a tentare di rubare il piatto. Se però dovesse successivamente fare check, allora voi stessi dovreste puntare per evitare di regalargli value.

Conclusione

Proprio giocando contro avversari aggressivi vale spesso la pena tentare il bluffinduce. Si fa quindi check nella speranza che Villain possa bluffare con una mano più debole su una delle street successive.

Drawplay passivo

Esempio 4

Party Poker No-Limit Hold'em 11€ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Hero (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)

Preflop: Hero is BU with Q , J
1 fold, UTG+1 calls 40, 3 folds, MP1 calls 40, CO calls 40, Hero calls 40, 1 fold, BB checks

Flop: (220) 2, 8, K (5 players)
BB checks, UTG bets 90, 1 fold, CO calls 90, Hero calls 90,...

Al flop formate il vostro flushdraw che vi eravate augurati in un piatto multiway.

Come siete messi?

Considerando che avete in mano un draw, vi trovate sicuramente in svantaggio in questo momento. Ci sono tuttavia 9 flushcard che potrebbero aiutarvi a formare la mano presumibilmente vincente.

Perché si fa call?

È chiaro che volete rimanere nel piatto con questa mano. I vostri odd sono eccellenti. Mentre in un piatto heads-up rilanciato è indicato giocare aggressivamente con un draw, la stessa cosa non vale chiaramente in un piatto multiway. In questo caso, raramente si produce foldequity sufficiente per indurre tutti gli avversari a fare fold. Inoltre, vi trovate in una posizione assoluta, ossia dovrete giocare per ultimi in ogni giro di puntate. In generale anche al flop vale la regola per cui in certe condizioni secondo il modello ICM ogni chip vinta vale meno rispetto a una persa ed è più importante proteggere lo stack che incrementarlo.

Di conseguenza dovreste qui vedere passivamente con i vostri 9 out.

Che piano di sviluppo seguire per la mano?

Se al flop vengono effettuate ancora azioni aggressive, allora dovreste semplicemente agire secondo gli odds e gli out e vedere se vale la pena fare call. A seconda degli avversari dovete chiaramente anche tenere presente gli implied odds. Ciò vale in particolare al turn. Se riuscite a formare una combinazione, allora potrete estrarre una buona percentuale di value in posizione. Se quindi al turn formate il flush, dovreste cercare già il raisebutton.

Conclusione

Se pensate di non avere sufficiente foldequity, situazione tra l'altro frequente nei piatti multiway, allora è consigliabile giocare passivamente i draw sperando semplicemente di formare una combinazione forte. A tal fine, è importare tenere in considerazione gli odds e gli out e possibilmente anche gli implied odds (che vincite si possono preventivare sulle street successive?).

Conclusione

Avete notato che esistono molte situazioni in cui è indicato giocare passivamente al flop. A seconda della posizione potete mantenere il piatto un po' più piccolo e tentare di indurre l'avversario a bluffare. Ciò è particolarmente indicato nel momento in cui potete permettervi di distribuire freecard, in quanto il board non è particolarmente drawheavy.

Non c'è niente di male a portare allo showdown una mano semiforte. Per contro, sarebbe molto più fastidioso dover passare eventualmente la mano migliore a causa di una strategia aggressiva, in quanto non siete ancora pronti a investire l'intero stack.